※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
作者Tosca
標題

Re: [討論] 看了YT說電影還需要看正片嗎?

最新2024-04-21 15:16:00
留言49則留言,28人參與討論
推噓14 ( 16231 )
※ 引述《CHB1980 (阿彬)》之銘言: : youtube搜尋超粒方、電影最TOP、大聰看電影、冰糖說電影 : 挖靠一個比一個精采 : 整部電影故事結構高低起伏張力全都說完了 : 我發現只要看了上述那些YT的影片,已經不太需要回去看正片了 : 晚餐時隨便點擊一部影片來看真的蠻享受的 : 觀賞完畢後真的覺得有完整的看完一部電影的感覺 你要換個方式想 這些YT的劇情解說影片 說穿了只有解說"劇情" 但電影迷人的地方絕不是只有劇情 事實上剛好顛倒 大部分電影劇情是很無聊的沒甚麼好解說的 電影真正迷人的都是"片段" 就是那個片段 畫面 音樂 主角 感情 張力 全部融合在一起 就是這麼迷人 好比你要解說 地心引力 的劇情 這根本一句話就結束了 太空中遇到災難最後女主角平安回地球 就這樣 劇情超簡單 但阿伯我很喜歡重複看最後一段 從珊卓布拉克看到喬治庫隆尼的鬼魂開始 她鼓起勇氣決定去中國那艘太空站 然後努力拚回地球 整個畫面 音樂 太空船碎片像流星墜落的特效 實在太感動了QQ 其他電影的名片段很多 像是 天氣之子 神宮外苑煙火 正宗哥吉拉 哥吉拉攻進東京後第一次噴火 這些段落真的太美了 每次看每次感動QQ 所以我覺得那些只會看YT電影劇情解說的人 實在錯過太多東西了 事實上劇情是最不重要的 正宗哥吉拉哪需要甚麼劇情解說 哥吉拉出現-->哥吉拉破壞-->人類打敗哥吉拉 不過這樣而已 三秒就解說完了 哪需要花三分鐘去看劇情解說 但你實際看本片 看到哥吉拉破壞東京那段 真的超感動 這不是看解說影片能取代的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1713439827.A.917.html

Re: 回文串

1449
> Re: [討論] 看了YT說電影還需要看正片嗎?
movie04/18 19:30

49 則留言

CHB1980, 1F
字打太多了我懶的看

CHB1980, 2F
你敘述簡潔一點

recycling, 3F
難怪你電影看不進去

AntiEntropy, 4F
我覺得重點差不多是這樣:

AntiEntropy, 5F
事實上劇情是最不重要的

AntiEntropy, 6F
正宗哥吉拉哪需要甚麼劇情解說

AntiEntropy, 7F
哥吉拉出現-->哥吉拉破壞-->人類打敗哥吉拉

AntiEntropy, 8F
不過這樣而已 三秒就解說完了

vm06wl, 9F
看來是平常都在看抖陰的呢

AntiEntropy, 10F
不過這樣少字都懶得看我也是無言…

AntiEntropy, 11F
國中國文課本隨便一個白話文都更長

wittmann4213, 12F
一樓講的好像人家欠你的一樣....

recycling, 13F
講真的啦,那些解說影片換成文稿都比這篇文長

libra0tw, 14F
簡單說虛線也是線,但絕不等於實線

justgogogo, 15F
A片快轉表示;

ctes940008, 16F
好奇這樣文章都看不完,考試怎麼辦。

NX9999, 17F
一樓跩什麼啦,你用看的就好啊

NX9999, 18F
ptt文章那麼多你怎麼看的完?

NX9999, 19F
你人生數十年這麼久,看電影解說就可以速速歸去啦

NX9999, 20F
速食還速的這麼理所當然

westwet, 21F
這種標題沒有價值沒有回文的必要…

NX9999, 22F
原po真的不用回這樣的文qq

AntiEntropy, 23F
我覺得要感謝別人願意回你文,

AntiEntropy, 24F
我自己看不懂外媒的文章,

AntiEntropy, 25F
都很感謝ptt神人翻譯逐字講稿給大家

AntiEntropy, 26F
那應該有幾萬字吧?看完它就是一種尊重!

cado0824, 27F
有些人道德低落,總覺得別人欠你

iam0718, 28F
光沒有配樂這一項 很多三分鐘的玩意根本是侮辱作品

Birdy, 29F
你回那個洗文仔的文幹嘛??

NICKSHOW, 30F
看完原PO態度 覺得你真的是對牛彈琴

fly5566, 31F
感覺原PO是故意來亂的耶?

ghostl40809, 32F
你專心看診做研究啦..

webster1112, 33F
你沒有看出哥吉拉的內心糾結掙扎及最後靈魂救贖

pttnobody76, 34F
1樓是高級反串吧 蠻好笑的啊

pttnobody76, 35F
字太多和影片太長同個道理

BOARAY, 36F
還是他也被短影片毒害了嗎?

joy462110, 37F
文字太多,我幫忙縮短解說本文,大家不用花太多時

joy462110, 38F
間看全文:解說只有劇情,但是電影有更多細節。舉

joy462110, 39F
例,超感動。舉例,超感動。結語,超感動。

GonVolcano, 40F
推一個

lunaisagirl, 41F
推個

glacierl, 42F
YT上說電影的影片我都是看頻道主吐槽的,反而不想

glacierl, 43F
看正經八百在解說劇情的XD

p2p8ppp, 44F
確實 已經好久沒有電影的劇情讓我感到驚豔了

arcanite, 45F
有些片是看解說很有趣 但實際看不見得 這種真的知道

arcanite, 46F
劇情雷就好

babywipes, 47F
運鏡、配樂、美術、演技、剪輯、音效...親身體驗

syk914034, 48F
一樓是反串高手

createhope, 49F
請務必將一樓認真看為反串,才對的起整篇回文

Tosca 作者的近期文章

[阿諾好帥雷] 魔鬼阿諾 The Running Man
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Re: [討論] 最早到甚麼年代的作品就看不下去了?
拜託你說反了 事實上是某個年代以後 政治正確蓋過一切 大部分電影才讓人看不下去 越久遠的電影 越百無禁忌 超好看的好嗎 阿伯我看老片心態是這樣 1. 色色片最好看 AIDS是1981年才發現的 在那之前 人類根本沒在用保險套的 一堆B級片都
更多 Tosca 作者的文章...