※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [負雷] 可憐的東西 了無新意的女性一生

最新2024-02-16 22:26:00
留言56則留言,18人參與討論
推噓11 ( 14339 )
這部看完很久了 憑印象打 有錯請指正 覺得不好看太正常了 只要你沒成功代入女主角 要論科幻設定+性解放+權力解構+反傳統道德倫理關等類似元素 隨便一部類似作品 例如 Infinity Pool 就屌打 更別說演員演技更有看點 Poor Things 演技沒啥說服力 很多角色很樣板平面 甚至用力過度 (例如搭船有錢男就用頭狂撞桌子代表他無法控制女主又生氣又無奈 真的過於卡通) 本片又是抨擊父權的老調重彈 但情節安排WTF 正常人都沒法共情 簡言之 在城堡 我什麼都有了 但凡事不順我 我就鬧 亂摔東西 亂搞屍體 不給吃冰淇淋就跳車 在船上 把你洗劫一空變乞丐 (自己錢藏好好) 救濟別人慷他人之慨 不同意生氣就是渣 你們把我放城堡 放船上 勸離妓院 就是父權控制 媽媽 (說肚子里的我是混世魔王 帶我去死) 老鴇 (威逼利誘多多工作) 則是讓我蛻變 救贖之人 他們之所以踏上成魔之路 都是父權的錯 你說主角本就未成年 那性愛場景不就是iwin 何況未成年不去妓院 不遠離監護人難道不對 唯有帶入女主才是霸道爽片 爸爸愛我 給我一切 給我生命 給我繼承城堡 男二舔狗工具人 默默守候 我看誰不爽就用來教唆犯罪 替我整死那個賤/渣人 男人全都臣服我的性魅力之下 (然後真愛是另一個女人 不過完全沒有啥刻畫) 本片唯一創意就是開門見山的換腦/換身體 很長一段時間 我以為最後會替絕症爸爸換身體 (但結局前一小段 我又認為不會 因為 可能設定上只有外科天才爸爸能動手術 或是女主以受害者姿態You monster後 道德覺醒 結果結局完全打我臉 男二學會換腦 技術用在完全無關的東西上 山羊何辜) 簡言之 你如果代入其他人就變成毀三觀恐怖片 我不是說主角必須道德模範生 或是 不能自我矛盾 但是很多片對女性自主的刻畫 自然有說服力的多 例如 Licorice Pizza 的女主 在一堆巨星配角環繞下 很好的詮釋成為大人的青蔥歲月 (對自己未來的各種憧憬嘗試 跟多位男人周旋 跟父母的不對付等) 如果論代入女主好爽 代入其他人好可怕好坑 可以看看代表作 Thelma & Louise 你代入 Thelma 就是好爽一日覺醒 代入 Louise 就是被豬隊友坑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1707874709.A.1A9.html

Re: 回文串

1156
> Re: [負雷] 可憐的東西 了無新意的女性一生
movie02/14 09:38

56 則留言

ramjet, 1F
推最後兩句 沒想過代入不同人會差這麼多XD 末路狂花

sango8511101, 2F
當初看完只覺得腦洞大開,雖然知道導演想表達的,

sango8511101, 3F
但看完這篇回頭想想也覺得情節蠻瞎的

ironboy1996, 4F
其實你說的有點道理

reski, 5F
演技的設定都是有原因的,從你的理論來看,妳如果

reski, 6F
代入女主角就會知道幫爸爸換身體根本不切實際,第

reski, 7F
一,換誰的身體?第二,根本偏離主題。這篇沒批判

reski, 8F
到核心

james1213, 9F
同意樓上 幫爸爸換身體真的不切實際 我反而覺得貝

james1213, 10F
拉和爸爸做最後的道別是一個好的結尾 再加上最後幫

james1213, 11F
阿爾菲換身體 最後覺得有痛快到

ven7516, 12F
這個導演就是喜歡搞這種,他每部片都很爛

Luvsic, 13F
看電影又不一定要帶入角色

ycshsummer, 14F
給樓上,原PO就是在說這部對沒辦法代入的人來說就

ycshsummer, 15F
是大負雷

Luvsic, 16F
我喜歡這部但我從來不代入角色的,代入角色本來就

Luvsic, 17F
不是必須,照這說法去看布萊希特的戲每部都是負雷

Luvsic, 18F
起跳了

millyyuri, 19F
人性就是會代入角色,光是把物品動物擬人化,就是一

millyyuri, 20F
種代入了

millyyuri, 21F
譬如說除非實驗片,但不會有人盯著一顆石頭動也不動

millyyuri, 22F
,然後覺得這是個故事;

millyyuri, 23F
但如果石頭被擬人化,開始思考自己為什麼是石頭,這

millyyuri, 24F
時觀眾就會下意識有機會被代入,並且覺得這是個可以

millyyuri, 25F
共感的故事。

millyyuri, 26F
代入感是說故事不可或缺的,不是說什麼人種皮膚還是

millyyuri, 27F
性別代入,而是要代入像個有邏輯的人,讓觀眾能共感

millyyuri, 28F

millyyuri, 29F
這部就是女主角行為太荒唐,根本沒有共感只有厭惡

ycshsummer, 30F
我看完之後就是覺得這部片從頭到尾就是毀三觀,不知

ycshsummer, 31F
所云

ycshsummer, 32F
我舉例像是小丑電影,雖然我也無法代人小丑,但是

ycshsummer, 33F
依照劇情描述小丑的人設,整部劇其實是好看的

Luvsic, 34F
代入感不是說故事不可或缺的,2024了還要拿亞里斯

Luvsic, 35F
多德洗滌當天條也有點好笑

Luvsic, 36F
,要是要以代入角色與否來判斷作品好壞,那所有導

Luvsic, 37F
演有意疏離觀眾的作品都得要打上負雷了,那我們對

Luvsic, 38F
於如何說故事的審美也太過無聊

qoomii, 39F
覺得這部電影太棒了,因為每一篇心得文下面的討論

qoomii, 40F
都充滿各種不同觀點,非常有趣多元,對我來說這部電

qoomii, 41F
影就是成功的好電影了

exyu, 42F
蛤?代入只是個比喻吧 畢竟每個人三觀不同

exyu, 43F
符合自己的三觀就覺得好雷吧 不符合就覺得毀三觀很

exyu, 44F
正常啊 就像那個末日狂花的比喻 我覺得很恰當阿

exyu, 45F
有好雷就不能負雷喔 要開始扯說負雷的人都是看不懂

exyu, 46F
的嗎?這不也強迫別人接受自己的觀點 包容一點吧

sanshin, 47F
果然很電影版,非常反指標

sanshin, 48F
好片一定要有負雷凸顯自己清高

ispaul2016, 49F
同意原po 我很少覺得浪費錢

Pilar, 50F
抱歉啦 其實是我的紀綠片

muching, 51F

JTTW, 52F
上帝視角看這一切呢?

hellofox, 53F
不要再講三觀了好..

AE1822, 54F
如果貝拉把葛恩的腦放到前夫身體,讓葛恩能人道,

AE1822, 55F
跟她們一起搞亂倫,就是完美的結尾。(BTW前夫腦放

AE1822, 56F
到動物身體這樣)

xross 作者的近期文章

Re: [討論] 第一次看黑暗騎士時有很震撼嗎
過譽 主要還是超級英雄片 當年還不怎麼氾濫 你就讓這幾年看超級英雄片年貨長大的新生代看 泯然眾人而已 首先世界觀背景 高譚市這個犯罪天堂 治安下水道 就沒好好詮釋 觀眾無法直觀覺得這個地方爛透了 Sicario 那個公路移監橋段 Joker
[片單] 運動競技類別神片
版上又有灌高文了 其中容易陷入懂/不懂之爭 趁此聊聊運動競技類型片中的珠玉 我覺得 MotoGP 紀錄片 Hitting the Apex 非常厲害 不管是不懂摩托車的小白 還是資深車迷 都可以很好地享受這部片 張力滿滿 有車手們的成長背景
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
『井上雄彥就是個畫圖的 懂個屁灌籃高手』 差不多就是大部分當年漫畫鐵桿粉 看完這部電影的心聲 這句話 嚴肅地看 並沒有不對 井上其實連籃球都不怎麼懂 (指跟專業人士比) 確確實實就是個畫圖的 人到中年 很多事都看透了 負面一點說就是靈魂索然
更多 xross 作者的文章...