※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 第一次看黑暗騎士時有很震撼嗎

時間
最新2024-02-09 00:20:00
留言71則留言,48人參與討論
推噓-12 ( 142631 )
過譽 主要還是超級英雄片 當年還不怎麼氾濫 你就讓這幾年看超級英雄片年貨長大的新生代看 泯然眾人而已 首先世界觀背景 高譚市這個犯罪天堂 治安下水道 就沒好好詮釋 觀眾無法直觀覺得這個地方爛透了 Sicario 那個公路移監橋段 Joker (2019) 傑出太多 觀眾一下就被說服 黑暗騎士裡很多人狂吹的兩艘船橋段 如此平安落幕 更加進一步削弱罪惡城市的設定 不像 The Rock 裏面 ~100 人質 vs 100萬居民 vs 1億贖金 都更有意思 (你可以看到 各方人物/政客的猶豫與最後決定 情理之中 又不失緊張感) 動作場面 蝙蝠俠明明就是高科技忍者偵探 卻沒啥看點 大部分就拍得亂亂的 不怎麼樣 以飛車追逐為例 儘管有外型誇張的載具 卻遠不如 The Batman (2022) 裡外型普通蝙蝠車 來得有壓迫感 The Rock 舊金山大斜坡追逐戲也有趣的多 同理 關於炸彈和倒計時 The Rock 裡實驗室拆毒氣炸彈 張力滿滿 又很好地建立起主角人設 黑暗騎士比較好的動作橋段反而都是小丑的 (例如搶銀行) 反派有所發揮空間 所以小丑也算是本片比較大的亮點 其他人物塑造就很一般 不像 The Rock 你很容易了解大家的不同立場 以及理所當然的衝突 這部分 Watchmen (2009) 也做得非常好 由搶銀行引發一切的美國電影實在太多太多 這裡推薦一部農夫搶銀行的好片 Hell or High Water 觀眾可以更直觀感受什麼是 大資本 貧窮 與 犯罪 (高譚市這些都具備 可是黑暗騎士卻沒怎麼好好發揮@ @) ※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言: : ※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言: : : HBO剛播完蝙蝠俠-黑暗騎士 : : 2008年去電影院看完黑暗騎士 : : 完全顛覆了英雄片的可看性與深度 : : 尤其黑暗騎士呈現出的黑暗面與以往英雄片不同 : : 此片的選角更不用說 : : 希斯・萊傑還靠小丑拿下奧斯卡 : : 蝙蝠車變成蝙蝠摩托車衝出來時超帥 : : 看完不覺得是兩個半小時的片長 : : 當初看完的震撼感到現在重看還是會有 : : 你們還記得當初看完的感覺嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.13.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1694059166.A.E37.html

71 則留言

adampolo, 1F
看完,坐我後面的說。杯麵怎麼這麼弱?

darkbrigher, 2F
誰說不氾濫 2000年開始一拖拉庫超英片

poopooShaw, 3F
治安的部分第一集就刻畫了,所以直接省略吧

f1rc, 4F
不氾濫啊,之前一年頂多2-3部,近十年光漫威一年就

f1rc, 5F
超過這數量了

darkbrigher, 6F
漫威一年也兩三部阿 還是你把影集也算進去

szdxc17, 7F
你拿一堆2008之後的超英片說過譽

szdxc17, 8F
有沒想過那是因為2008這部片開啟了這類風格

szdxc17, 9F
2008以前三部蜘蛛人,三部X戰警,浩克

szdxc17, 10F
哪一部有你講的元素?

szdxc17, 11F
美國電影保護局典藏的片被講過譽

szdxc17, 12F
過譽這詞 當真過譽

xxx22088, 13F
推樓上

Hey2, 14F
我不知道該從哪吐槽起 但看你打得認真就不噓了

pttnobody76, 15F
你是不是昨天晚上看了star movie播的絕地任務後才

pttnobody76, 16F
發篇文亂比較?

wplinwp, 17F
諾蘭的蝙蝠俠就是諾蘭風格的燒腦劇情片 不是超英片

wplinwp, 18F
也不是蝙蝠俠

hanslins, 19F
只能噓了,黑暗騎士到現在依然屌打所有的超級英雄

hanslins, 20F
電影,深度只輸守護者而已

hanslins, 21F
當時看到劇情中間小丑被抓前只覺得結束了還好,後

hanslins, 22F
面反轉變成神片

fly5566, 23F
你一定覺得眾人皆醉你獨醒對吧

QchchQ, 24F
蝙蝠俠怕狗 我也是笑笑

flysonics, 25F
嗯嗯 你說的都對 你好棒 給你好寶寶貼紙喔

rush1120, 26F
沒錯你說得對

OrZander, 27F
應該是導演希望背景不要太誇大,科技感也避免太造成

OrZander, 28F
拖戲吧。這是選擇問題,應該不用擔心諾蘭拍不出科技

OrZander, 29F
感...

jump2j, 30F
赴湯蹈火真的很好看

chiz2, 31F
真的,跟這篇一樣,過譽

ashebird, 32F
好險每個人感覺不一樣

jeff0801, 33F
笑死

ID1, 34F
幫推,你知道這邊不能說諾蘭的黑暗騎士不好嗎?

ID1, 35F
就像你不能說民進黨不好一樣,不然會被側翼攻擊

rockma, 36F
噓樓上 這你也能扯政治 有事嗎?

gabriel, 37F
麥靠杯拍完the rock 後江郎才盡了

jason0986, 38F
笑了 小丑跟2022蝙蝠一堆東西都在學諾蘭的

pttnobody76, 39F
麥可貝的變形金剛大賺。。。怎是江郎才盡

qq4511, 58F
目前心中還沒有可以超越黑暗騎士的蝙蝠俠

draft, 59F
看到打那麼長一篇,結果外面沒推文數的XD

louis152334, 60F
歐北共XDDD從陶比後拍一堆

louis152334, 61F
只是很多都爛片你就忘記了

jump9128, 62F
個人覺得黑暗騎士比較算劇情片,但商業上要的效果都

jump9128, 63F
給了,且效果十足,但打鬥當然是無法跟班蝙打路瑟手

jump9128, 64F
下來比

a6300072, 65F
batman在電影裡明明跟智障沒兩樣。

chubbyball, 66F
尊重但不認同

interlover, 67F
建議可以寫一篇the rock, 然後等跟你一樣的人來噓

gogen, 68F
無法認同

windprism, 69F
呵欠...我是說看你的文

DeonBon, 70F
你舉的例都沒有贏過TDK呀

uyn, 71F
2

xross 作者的近期文章

Re: [負雷] 可憐的東西 了無新意的女性一生
這部看完很久了 憑印象打 有錯請指正 覺得不好看太正常了 只要你沒成功代入女主角 要論科幻設定+性解放+權力解構+反傳統道德倫理關等類似元素 隨便一部類似作品 例如 Infinity Pool 就屌打 更別說演員演技更有看點 Poor Th
[片單] 運動競技類別神片
版上又有灌高文了 其中容易陷入懂/不懂之爭 趁此聊聊運動競技類型片中的珠玉 我覺得 MotoGP 紀錄片 Hitting the Apex 非常厲害 不管是不懂摩托車的小白 還是資深車迷 都可以很好地享受這部片 張力滿滿 有車手們的成長背景
Re: [普雷] 灌籃高手 就一句話 噁心
『井上雄彥就是個畫圖的 懂個屁灌籃高手』 差不多就是大部分當年漫畫鐵桿粉 看完這部電影的心聲 這句話 嚴肅地看 並沒有不對 井上其實連籃球都不怎麼懂 (指跟專業人士比) 確確實實就是個畫圖的 人到中年 很多事都看透了 負面一點說就是靈魂索然
更多 xross 作者的文章...