Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論

※ 引述《lsjean (曉今靈)》之銘言： : 至於那個髒辮為什麼那麼貴我也想知道 : 也許找歷屆金馬得主研究研究 : 是不是為了拍攝有什麼機關 : （或者人家就真的這個價，製片也給過？） 查了一下髒辮到底怎麼回事 一般做法是像影片中，原髮跟店家準備的「髮絲」編在一起 https://youtu.be/OltIwcmQGNY?si=X_vkVXgjeQYiOo0L 而根據人魚髮型師的說法 https://myppt.cc/gWgrpW https://i.imgur.com/2gy4lKl.jpeg 她希望讓演員下戲也能保持自己的及腰髒辮 這種髮量不可能做假髮造型 （wig，那種整頂做好戴上去的） 於是她把紅色髮絲纏到原本的棕色髒辮上 每次上戲纏、下戲拆，加起來12-14小時 （拆掉的髮絲應該無法重複使用，所以算耗材？） = =如果是台灣劇組， 等於發她兩天通告只能拍一天的量 最好她整個檔期不要拆 但是好萊塢？ 看看演員工會的工時紀錄表切多細 https://www.sagaftra.org/exhibit-g-timesheet https://i.imgur.com/jddmnu4.jpeg 梳化通告時間、現場通告時間 吃飯多久、通勤多久都要寫 （所以劇組通常會負責住宿跟接送） 拉表排通告的副導應該每天胃痛到不行 同篇訪談也提到， 髮型師後來因為疫情無法跟到殺青， 後來現場由別人接手 所以那個15萬刀怎麼算出來？ 可能就是耗材（裝上又拆掉的髮絲） 加人工（為了編髮拆髮加聘的人力，不做其他演員） 甚至找人接手飛去劇組的總開銷（吧 --- 拍一部片到底花多少錢才合理？ 若要說個通則，我覺得沒有肯定的答案 每個時代市場的風向都不一樣 導演喜歡跟擅長的風格也不一樣 各地業界流行的做法（與行情）也不一樣 有電影可以一台機器上腳定鏡拍完 也有攝影機動來動去，像幽靈巡迴宮殿 有導演就愛一次只拍一個角度讓演員演了又演 也有導演就要多機作業，所有角度一次滿足 有人覺得手機、GoPro、視訊鏡頭有獨特視角 也有人就要大機器大片幅打造沈浸式臨場感 拍開車， 有人在車子正面側面架滿百萬機器給演員自己拍 有人把車子固定在拖板車上拍 也有人把車子開到棚內，在投影的街景前拍 可能是手空著的組員幫忙搖車 也可能是機械電控的平台製造動感 有人就要整個劇組拉著船到山上實地拍攝 也有人在室內造浪池拍完 有人特地跑去名勝古蹟只是取材回來數位重建 也有人選擇打造一座拍完就要拆除的城鎮 （算進實驗電影，還有用不到攝影機的流派） 真的想要分析什麼錢該花什麼不該， 我自己認為最好的方式還是親手仿拍，知識上啦 不過如葛斯范桑照分鏡復刻驚魂記這種事 現在應該很難找到金主了？ --- 最後講一下沒什麼根據的妄論 電影人在窮困沒資源、表達受限的條件下 好像比較願意動腦，投入不尋常的做法 資源不虞的情況反而容易失控 （或是遇到「我只是來賺錢」的同事？） 想起以前金馬有部紀錄片， 就是一個法國導演得到金主承諾預算無上限 大玩影像實驗但片子始終沒殺青的故事 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702267538.A.FF0.html