※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
美國編/導/演的薪水佔比高,
跟他們經紀公司夠力、工會強勢都有關係吧
(導演或編劇有經紀公司這種事,
在台灣似乎很難想像,有律師就不錯了?)
片場工作人員如攝影/燈光/場務/錄音/梳化服多半也有工會沒錯,
但議約能力就比不上「門面」的三巨頭
例如每天工時多長、
幾天休假一次、
外燴吃到什麼等級、
現場有沒有點心餐車、
住宿是多少人一起、
器材跟人員的交通安排,
可能都要看演員跟導演「爭取」
至於像是美術/道具/特效/特技這些
演員劇組還沒到就要做前置,
副導喊收工也還要繼續忙的人,
要符合工時跟勞安規範又得請更多人手。
講難聽一點,
在美國拍個阿里不達的三流電影,
每天現場可能也有60幾人
通告單各組上班時間大概就佔半頁
台灣拍戲多得是4、5個人照顧全組,
幕前幕後20幾人配六七台九巴這樣幹完一部片
工時不含通勤能壓在12小可能還算爽的
這樣幾千萬台幣燒掉,觀眾還嫌窮酸
美國拍戲若要真的很省,
我猜不是像Rob Rodriguez早期除了演戲
幾乎都自己來的菜鳥劇組,
不然就是沒申請到處打游擊、請非工會成員等等高風險拍法
順利拍完有機會當下一個詹神柯麥隆
出事了就是Midnight Rider或是Rust
其實啦
大公司浪費多少錢拍片真的不干觀眾什麼事
拍砸了也是他們要面對股東
編/導/演下個工作比較沒本錢含扣
對工作人員來說,
只要領得到薪水、健健康康的下班
票房口碑再爛也是一支好片
能不能拿出來說嘴炫耀都是其次的
以上如有雷同,純屬夢到
---
補充:
這篇只是藉機講美國人拍片真的像打仗而已
要一整個營拉出去,錢能解決的都小事
他們片尾清單落落長,
也是因為領到薪水的人就這麼多、分工就這麼細,
不像台灣人均瑞士刀,拍個戲像八仙過海
至於那個髒辮為什麼那麼貴我也想知道
也許找歷屆金馬得主研究研究
是不是為了拍攝有什麼機關
(或者人家就真的這個價,製片也給過?)
補些片場照(純幕後的好難找)
https://i.imgur.com/V5l3qut.jpg
憤怒道片場一角,不說以為是軍營
https://i.imgur.com/2KzT68u.jpg
後面的大帳應該是劇組餐廳(附空調)
https://i.imgur.com/QQNpfJ7.jpg
得到小金人的瘋狂錄音車,它的故事請看這裡
https://myppt.cc/qij2qc
https://i.imgur.com/NPHRnjy.jpg
某劇組大部隊紮營示意圖
https://i.imgur.com/n3rKNpM.jpg
荒野取景少不了演員包廂、流動廁所
https://i.imgur.com/AvhqMoT.jpg
這是人間肯尼的新戲,好想看
這種攝影車可能要坐貨櫃到現場
https://youtu.be/a19zXPfWGZY?si=Df3Km-nJFfsO9zPq
https://i.imgur.com/AlItzaU.jpg
內部強化結構,車毀人不亡
同型車會多幾輛,有些拍文戲有些用來摔
https://i.imgur.com/qkwbmGz.jpg
某魚的船戲,搭在片廠裡(沒看過不知道哪一段)
大場面可能得日戲夜拍,照明才穩定
--
Sent from nPTT on my iPhone 8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702168700.A.BF0.html
Re: 回文串
146452
[討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
movie12/10 01:01
69202
> Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
movie12/10 08:38
-511
Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
movie12/10 16:10
43114
Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
movie12/11 12:05
26280
Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
movie12/11 18:22
12
Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
movie12/11 20:27
1367
Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
movie12/11 23:19
30123
Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
movie12/13 17:21
819
Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
movie12/14 15:46
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→