※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [新聞] 操控爛番茄分數!美媒:電影公關支付影評人

時間
留言18則留言,4人參與討論
推噓3 ( 3015 )
Vulture原文還有超過一半的報導在後頭, 不清楚「Yahoo奇摩電影戲劇編輯部」是怕整篇搬運被告還是已經把「買榜」的主旨給點出才沒有寫出後續 我根據鄉民們的意見和疑問作補充 : 推 mysmalllamb : 以前雖沒人去挖證據,但這種事早可想而知。連那麼小 09/08 00:26 : → mysmalllamb : 的電影都能玩這招,那各類大片廠商業大片呢? 09/08 00:27 這問題值得省思,但有個更有趣的問題,如果你口中的大片廠就是影評本身呢? 爛番茄(Rotten Tomatoes)在2016年賣給了Fandango, 而Fandango則由華納兄弟NBC環球各自持股, 後者股份達70%,但是看看今年馬力歐在歐美影評的一片罵聲中突圍, 環球老闆的地位似乎特別卑微 : 推 SongLa5566 : 有沒有人能統計評分高的翻車名單? 09/08 06:28 : → SongLa5566 : 抓出來後直接炎上不就好了?? 09/08 06:28 翻車名單當然有,那看你是要翻大車還是小車 大車:《蟻人:量子狂熱》,開局79%新鮮度,目前46% 小車:《我的鯨魚老爸》,開局84%目前64% : 推 naushtogo : 從來不相信爛番茄影評人區塊 09/08 06:32 : 推 DemonElf : 爛蕃茄的影評人分數常失真,已經是就算不用調查證實 09/08 06:34 似乎也不能全怪影評人,畢竟影評網站計分方式本身就很陽春 評分系統分成Fresh與Rotten,即好與壞,100個影評中給70個fresh那就是70%新鮮度, 即便這70個人裡頭可能有超過一半的影評認為此片只有60分的基準, 但此區別無法透過爛番茄看出差異 : 推 mysmalllamb : 可是拿番茄砸人吵架還是很好用的,畢竟「專業影評」 09/08 10:13 : → mysmalllamb : 神聖權威不容鄉民置疑呀 09/08 10:13 今年4月出現信仰危機,專業影評59%不及格對比於大眾評分94%, 我指的就是馬力歐和綠色馬力歐,畢竟沒人會管路奇是誰 番茄影評給予的負面評價不外乎此電影不叫電影,是較長的電玩過場動畫, 著眼於劇本淺薄的內容以及未替任天堂世界帶來嶄新的敘事與高度 馬力歐電影充其量就是討好兒童的印鈔機 國內也有影評支持此說法,並以《樂高玩電影》寓教於樂為例支持爛番茄的影評們的批判。 只能說若有天走在象牙塔裡看見吠叫的狗,或許可以猜想其名叫"穎憑",最專業那種。 : 推 eric999 : 50鎂就賣人格 也太廉價 09/08 12:02 : 推 liu2007 : 台幣一千五,這個價格太賤了吧?還要多至少有十倍價 09/08 13:38 : 推 cashko : 1500實在比想像中便宜太多 09/08 13:55 如同原文指出,50美元是給予經營自我影評網站的無聞影評人, 但這類影評人於爛番茄上的價值與重量級影評相同,高效且划算 以下增添原文報導與個人釋義 Verfied Audience & All Audience,what's difference? 縱然爆出買榜風波,爛番茄倒也不是那麼一無可取,畢竟其仍然開放觀眾評分與影評作對照 觀眾評分分成Verfied Audience(VA) 與 All Audience 後者就是一般觀眾,阿貓阿狗只要登入爛番茄都能留下你的評價 前者則是購票觀眾,需透過爛番茄的母公司Fandango或AMC等購票並於網站登入座位號碼後 方能成為"認證觀眾",因此在觀眾評分上也會出現兩種分數。 理論上驗證與否的分數不該有太大差異,畢竟都是買票進場的觀眾, 例如芭比與忍者龜,但例外總是會出現在你意想不到的地方 2019年的《驚奇隊長》(Captain Marvel)即遭到了大量惡評, 為了修正"偏頗",爛番茄遂啟動了觀眾認證評分制度, 這可能是現存最早的爛番茄Verfied Audience評分始源, 目前《驚奇隊長》的VA分數已不可考,僅留存All Audience的45% 往事已矣,來者可追,4年後的Disney又帶來了一次評價奇蹟, 如同於ptt movie版上大受歡迎般, 《The Little Mermaid》小美人魚在番茄上大剌剌的印上了94%的新鮮度好評, 當然那是指VA,真正的All Audience是58%的不及格。 Rotten Tomato or Woke Tomato? 2018年爛番茄放寬了特約影評人的限制, 原本其影評資格須擁有大量流量的網紅或知名評論家, 逐漸放寬為個人自由撰稿者,包含YTer與podcast 在1000名新血的加入下,爛番茄影評達到了3500人,且新增的成員有一半是女性, 有約1/4為有色人種,原本又白又帶男子毒素的爛番茄, 成為了五顏六色的融合番茄, 售價50美元。 爛番茄會影響票房嗎? 有一研究認為沒有影響,另一較新的研究則指出喜劇與恐怖片確實與票房相關 爛番茄的故事大概如此,沒那麼好沒那麼糟 --
dieinvisible: 回樓上,林鳳營真的很好賣阿,靠賣飲料我又可以多買09/17 13:08
dieinvisible: 一部跑車囉,你們繼續滅吧祝你們好運唷!對了,我的09/17 13:08
dieinvisible: 分店很多你一定看過XD09/17 13:08
FoxIz: https://i.imgur.com/qEE2Swk.jpg
Re: [新聞] 操控爛番茄分數!美媒:電影公關支付影評人
09/17 14:40
dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒,我也不想跟你計較,如果這樣09/17 15:09
dieinvisible: 會讓你心情好點我也算是日行一善。
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.191.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1694182591.A.5C5.html

18 則留言

※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 09/08/2023 22:18:34
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 09/08/2023 22:21:31

chyx741021, 1F
爛番茄也是有統計均分和比較嚴苛的Top Critic,只

chyx741021, 2F
是爛番茄的經營策略也是刻意不強調甚至隱藏起來
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 09/08/2023 22:22:56

kimisawa, 3F
fandango的ceo是迪士尼出來的
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 09/08/2023 23:09:48

KYLAT, 4F
超級任粉遊戲驢子評瑪利歐電影也是說這是一部沒有劇

KYLAT, 5F
本的90分鐘廣告,高成本的New Grounds動畫,但是他

KYLAT, 6F
喜歡,因為他是跟老婆一起去看的

KYLAT, 7F
蠻欣賞這種評法的,即使是喜歡的電影也能點出缺點,

KYLAT, 8F
而不是狂吹,這也是簡單分類成好評負評進行統整的

KYLAT, 9F
問題

sasox03, 10F
?? 好奇原po有開過番茄網嗎?計分方式百分比點下去

sasox03, 11F
就看的到均分了啊。然後醜魚top critics只有49%拿到

sasox03, 12F
rotten,all critics雖然67%均分6.3,感覺也不是很

sasox03, 13F
高,而TGM all跟top各拿96% 99%,均分都8.2,觀眾部

sasox03, 14F
分不管哪種都近滿分。個人覺得評分網站就是個參考,

sasox03, 15F
看一看但不必全信,像醜魚不管幾分我想看的意願都很

sasox03, 16F
低,但馬力歐我當時看IMAX版坐王位,看完只覺得1小

sasox03, 17F
時半加交通往返時間都被浪費了...

sasox03, 18F
Re: [新聞] 操控爛番茄分數!美媒:電影公關支付影評人