※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 串流會不會讓高成本電影越來越難回本?

時間
留言45則留言,14人參與討論
推噓12 ( 12033 )
我覺得有個比較重要的原因 就是這世界上普遍中產階級的處境都在變差 台灣的通膨不大但大家都感受得很明顯 別說國外了 電影這種東西原本就是針對中產階級的行業 所以中產階級受到衝擊就會很直觀的展謝在娛樂配比上 而串流只是其代表而已 350可以看很多片 等於壓低了觀影的成本 這我覺得才是真正的原因 要說被其他娛樂擠壓 也是一種 可是電影的娛樂性質是滿獨特的 我是認為不應該 其次當然爛片的比例增加也確實是事實 畢竟新一代的編劇受到的教育 就是不用尊重原作 咱先WOKE一波(真的) 不管寫作功力如何先修正原本錯誤的劇情 BUFF上一上 一但崩了還能說都是世界的錯 黑彩虹就是被抵制Blabla 左有超英右有ESG WOKE 在中間 能看得片剩下多少? 更不用說製作成本整個軍備競賽起來 (目前看起來在未來的10年內應該都是教育大業為重) 以350/人 2-3HR 頂級影音娛樂 這樣的價位其實一直不算貴 以前大家也都是踩雷 踩雷也是樂趣 看看編劇搞出啥蠢bug也是很有意思的事情 但是當每一片都很有可能是相同的雷 我真的會等待 但現代人的時間很少 一等待說不定就沒有廳了 只能串流上看了。 有一個比較小的原因 就是頂級影音能感受出差距的人 其實沒有那麼多 而這部分細膩的感動又很容易被現場影響 大部分人最能感受到的就是 1 大螢幕 2 轟轟轟的低音 應該70%左右的人都是這樣 至於聲音的方向和更細膩的反射時間差 60fps /120fps 中間切換 螢幕中主體與不同層次背景在特效中的呈現差距 絕大多數都是感受不到的 如果是我自己一人我很願意花兩倍錢去感受這些,但如果是和喜歡的人 那大概就是重點在陪伴而不是這些了 這也是很悲哀的一點就是其實他們這幾年的軍備競賽其實效果並不是這麼大 真正的重點還是在故事本身和敘事方式 然後我們就可以loop回woke那段 整體來說我對電影產業的未來是很悲觀的 因為這個娛樂是需要很久的時間來達成 也不能中途中斷 而在速食的資訊產品訓練之下 新的世代已經呈現出專注力持續時間越來越低的樣態 畢竟現在針對人的情感反應回饋機制都已經有跡可循 注意力即為價值所在 迅速爭搶注意力產生正回饋刺激是所有產業都在做的事情 畢竟娛樂就是這樣 誰爽得快 爽的多誰就贏 2小時我可以刷 120片抖音 可以不停ㄎㄎ笑 爽到飛起 電影能嗎? 在可預見的未來 有耐心坐下來2小時做同一件事情的人會越來越少 而電影產業的消亡也大概就是這時候吧 以上 -- 魔法小常識: "魔法師與魔寵之間的關係,有點朋友以上的意思, 不過因為物種問題,不可能戀人未滿就是了。" 不過如果是妳,物種什麼的我通通不在乎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.153.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688613217.A.A8A.html

45 則留言

※ 編輯: cyberia (122.121.153.50 臺灣), 07/06/2023 11:23:20

nanachi, 1F
同意樓主 未來電影產業真的蠻危險
且看且珍惜了~~

justgogogo, 2F
之前喜樂時代有上映盧米埃的電影 就是將1895年開始

justgogogo, 3F
的短片剪輯起來變成一部長片 串流有嗎 有,b站有 但

justgogogo, 4F
這就是看電影 你追求的不一定是聲光效果 就是一個

justgogogo, 5F
空間還有你自己
是的 聲光追求其實只是體驗電影中的一環而已 所以他們盲目的追求特效已經有邊際效應了

bustinjieber, 6F
或許有可能消失,但目前只要產出的內容

bustinjieber, 7F
讓消費者覺得有價值,那就還是有客群

bustinjieber, 8F
但要無限上綱人的注意力會越來越短,

bustinjieber, 9F
我覺得不太現實就是了

bustinjieber, 10F
一定會有一個限度

bustinjieber, 11F
某個網友提出的一小時內電影

bustinjieber, 12F
賣半價票,其實是可實驗的方向,

bustinjieber, 13F
至少要有其他分析,才能驗證這些假設
回饋線比較長的產業基本上如果我沒記錯都是呈現衰退的 現在講究的是碎片式體驗 人的注意力模式是被訓練出來的 這我記得有論文可以證明但要找一下 但你說得沒錯 主要還是有價值的內容 可是這一點也被教育需求摧毀了
※ 編輯: cyberia (122.121.153.50 臺灣), 07/06/2023 12:11:39

blarc, 14F
120片抖音 隔天記得的有多少? 但好看的電影一生都難

blarc, 15F
忘, 只不過這種電影也越來越少了
換句話說 難看的電影也是一生難忘阿 黑紅也是紅..... 達不到真紅 那黑紅也是可以的嘛........
※ 編輯: cyberia (122.121.153.50 臺灣), 07/06/2023 12:23:43

NICKSHOW, 16F
先把抖音移除

NICKSHOW, 17F
這種東西真的是禍害

bustinjieber, 18F
我耳機裡面聽的是誓言版的求佛 對

bustinjieber, 19F
一些零碎時間,偶爾有點小調劑不錯啦
我也不是反對零碎時間的運用 但是如果連中調劑都越形奢侈的話我們的生活 或許是有哪邊不對了

Brawn0918, 20F
電影票350也要看怎麼分潤,上映期過後如果不趕緊上

Brawn0918, 21F
串流平台,難道要等大家盜版流竄之後再上架嗎?

Brawn0918, 22F
再者,串流上架也都是先走單一付費制(還有授權時間

Brawn0918, 23F
限制),平台上架的分潤說不定跟電影院分潤差異不大
這塊基本上好像完全是不透明的? 比起遊戲平台的抽成固定和公開透明 影視反而是在很詭異的黑暗之中呢 希望有了解相關的人來說明一下

jj8899847, 24F
好像真的是這樣 電影產業真的會被影響

grafan, 25F
同意某樓說的120片抖音 隔天記得的能有多少 但抖音

grafan, 26F
世代看抖音短片已經像是癮頭了 基本上他們已經戒不

grafan, 27F
掉了 當我們說這東西是禍害 還會被酸老人貴古賤今
或許人類的進化就是要往這個方向去? 也或許這是這個世界迅速榨取 人的最後一絲價值的手段,以每120秒的頻率 Who knows? 老實說經過鋪陳達到的爽度我也認同是比短影音爽得多
※ 編輯: cyberia (122.121.153.50 臺灣), 07/06/2023 14:55:27

et252784, 28F
也許以後就只有大片才上院線,電影院變高票價小眾化

et252784, 29F
上電影院就像到音樂廳看歌劇一樣
這蠻有可能的。其實如果Golden class 能有Imax 4DX 這些版本我會更想去

vovoson, 30F
一直覺得無限增加製作費和精細度是很弔詭的現象 不

vovoson, 31F
止電影很多遊戲也是這樣 成本高到沒得賺根本白爛
最重要的故事或是敘事這兩種難以用做宣傳素材吧 現在都要多少為教育服務所以劇本能中規中矩已經非常難得。 一直堆畫面其實早就讓大家麻木了
※ 編輯: cyberia (42.74.48.243 臺灣), 07/06/2023 18:02:51

smilekrtc, 32F
看到電影院和好作品逐漸凋零真的很難過,這是否也

smilekrtc, 33F
意味著觀眾普遍對藝術的感受力與鑑賞力都在下滑?

smilekrtc, 34F
串流真的是來把電影廉價化、商品化的

smilekrtc, 35F
我還是秉持有興趣的就盡量去戲院觀賞,唯有透過那

smilekrtc, 36F
種儀式感才能真正感受到藝術的美感與感動
但是你指的是好作品。 老實說電影院要生存下去需要的是好的商業作品 讓人願意買單進去被關XD 其實串流也是有開發出不少很有藝術性的片 很多作品也的確是只有在電影院才可以完整地體驗到.. 兩邊我覺得都是有令人感動的內容 只是比起來串流的確廉價許多 也或許是這樣當好劇本都被串流的教育學家迅速浪費殆盡之後 就沒啥可以留給電影了吧。

ebian, 37F
其實我們回頭去看半世紀前的老片也會嫌太長,步調

ebian, 38F
慢。 新型態的電影會隨著改變的,我倒不擔心
新型態的電影的確會出現的。 4dx就是一個不錯的嘗試阿

nagass, 39F
我至今從沒接觸過串流影音 頂多就免費youtube 我也

nagass, 40F
不看抖音 還寧願看第四台

pauljet, 41F
老實說啊 我手遊買不完的老婆不玩 還自己跑去熱得

pauljet, 42F
流汗的電影院看黑肥龍 你說我是不是有病啊?

pauljet, 43F
抖音我不看 但是b站美女有夠多 酒吧老闆_博士好美

pauljet, 44F
喔 油管上搜尋天使之吻 看不完的美女 不要以為抖音

pauljet, 45F
有比較厲害
大家要的是娛樂 不是花錢上課
※ 編輯: cyberia (111.71.214.95 臺灣), 07/06/2023 22:41:44