※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 串流會不會讓高成本電影越來越難回本?

時間
最新2023-07-08 15:25:00
留言148則留言,60人參與討論
推噓59 ( 59089 )
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言 : 我覺得是觀眾口味的改變 跟家裡設備越來越好 : 螢幕投影機越來越厲害,再買個重低音喇叭 : 其實跟在電影院差不多 還不用憋尿兩小時 : 還可以叫外送順便吃晚餐 : 看看第四台,還有網咖 : 都變夕陽產業了 : 現在的人專注力更短 如果看十分鐘不喜歡 就會換下一部片 : 進電影院的賭注太大了 花錢又要花時間 : 如果口味不合 就是浪費人生美好的兩小時 : 專注力是個很大的問題 串流如果看到無聊段落 可以開兩倍速 : 當你習慣這樣的節奏 會很不適應偏慢速的劇情片 : 導致現在商業片都是幹爆爽,或是幹爆幽默 : 不會出現日常生活題材 這也造成劇情通常都沒什麼深度 : 因為會有人靠北又臭又長 拖來拖去 : 我只能說串流、youtube、抖音這些平台 讓觀眾更習慣速食接收資訊 : 這種長片都沒什麼人要看了 : 電影也要變夕陽產業了吧 只要不是人人家裡都有大螢幕跟杜比音效 我認為電影院的需求就一直都有 畢竟實際上願意花錢在家裡建置設備的人真的很少 還不如花幾百塊到電影院享受的聲光效果 可能還是屌打自己土法煉鋼建置的那些設備 你說的這些第四台 網咖這些夕陽產業 當初可都是新媒體 比起電影院的歷史 這些「前新媒體」的歷史不知道年輕了多少 電影院仍然維持第一線的娛樂媒體 擔心電影變成夕陽產業我認為是太杞人憂天 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.148.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688527781.A.595.html

148 則留言

widec, 1F
現在VR頭罩就可以代替大銀幕了

Popcornsalty, 2F
只要有戴過VR的,都不會有取代影院的想法

yulunyeh, 3F
VR要取代電影院真的想太多了

ccstand, 4F
那種頭罩不是很重嗎 戴久了受不了吧

huangfly, 5F
VR取代電影院??呵呵

Yatagarasu, 6F
目前的VR有辦法戴到兩個小時的人應該很少吧

mysmalllamb, 7F
需求當然有,只是會減少,就像傳統劇院與古典音樂廳

mysmalllamb, 8F
甚至歐洲教堂,需求減少了紛紛轉型了,雖然那空間

mysmalllamb, 9F
行為其實大同小異。就看下一個眾人齊聚一堂為同一

mysmalllamb, 10F
件事落淚歡笑的空間行為會是什麼了。

s1032kj, 11F
VR不會取代電影院 因為電影院的檔次較低

GEKKAKAJIN, 12F
需求有但會減少+1

wahaha2005, 13F
VR www 果然是活在自己的世界之中

s1032kj, 14F
這我相信

roy2142, 15F
又不是互斥的 兩個都可以啊 家裡有劇院組有螢幕也還

roy2142, 16F
是可以去電影院看 體驗又不同

ssarc, 17F
太熱了,懶得出門

haha98, 18F
對啦 VR拿來看A片的效果電影院取代不了

lovelva00, 19F
如果會變夕陽產業,目前只想到電影本身內容普遍太

lovelva00, 20F
爛或沒新意才有可能,而且感覺在發生中..就會有一

lovelva00, 21F
種評價不好那就在家看看串流就好的感覺

autoupdate, 22F
進電影院就是爽影音特效,一般家庭不可能弄這個,

autoupdate, 23F
更何況現在房子很小, 弄這個成本 還不如直接去電

autoupdate, 24F
影院爽

seal998, 25F
電影院是約會的好選擇,我和老婆就是從約看電影開始

rgbff, 26F
頂級家庭劇院的成本夠去電影院看一輩子電影了,一般

rgbff, 27F
家庭還是很少會做吧

f1rc, 28F
說串流會取代電影院的,本身應該不常上電影院

rgbff, 29F
當然以後技術發展不好說就是了

anakine, 30F
某個角度家庭式喇叭音效比畫面貴很多

likeaprayer, 31F
電影院的社交功能很難被取代

YaDianNa, 32F
電影院看便宜多了,半年前改了家裡這些設備,花了

YaDianNa, 33F
快500w。這筆錢電影院可以看到吐

s27129804, 34F
家裡的簡陋設備是要怎麼跟電影院的設備比 電影一個

s27129804, 35F
這麼棒的娛樂居然會有人覺得會被串流取代==

s27129804, 36F
沒辦法想像不能每年看柯南、商業大片、科幻片的生活

s27129804, 37F
,而且在家前面推文也說了,在家搞一套設備不僅要有

s27129804, 38F
那個空間,那個花費也夠你看一輩子電影了,可能還可

s27129804, 39F
以帶女友+多刷XD

Sunblacktea, 135F
比如那種會想多觀望的片

Sunblacktea, 136F
就會等看看串流

lolicat, 137F
只會拍教育爛片誰要看?

paul51134, 138F
比喻不太對,感覺電影娛樂上升有困難

paul51134, 139F
就像是有了手機,筆電還是存在但成長不了

NIEN1EN1997, 140F
只要家庭劇院還是投影機+音響,電影院就不會被取代

sppray, 141F
就是,電視跟DVD發明當初都有人預言取代電影院,結

sppray, 142F
果是誰先趴下,$300/每人兩小時消費其實不高啊,打

sppray, 143F
羽球跟夜唱都不止這些

westwet, 144F
抱歉,我就是常一個人進場,社交…跟隔壁妹子嗎?

Garbolin, 145F
VR統治A片之前都不用太擔心

cymtrex, 146F
只會為了娛樂效果進場,當作遊樂園的設施:看4DX

sliverexile, 147F
電影院有對影片加分效果+1臨場氛圍感種是生活體驗

sliverexile, 148F
氣味觸覺很難被取代