※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國

時間
最新2023-04-05 11:50:00
留言43則留言,18人參與討論
推噓-3 ( 6928 )
我原來也以爲破四舊以後,大陸奇門遁甲之類的這種文化 可能民間繁盛度不及港臺 但是從鬼吹燈和盜墓筆記系列開始,我發現大陸的文化底蘊是深不見底的 仍然是一不小心藏龍臥虎的存在。與之相比,香港的僵尸鬼怪系列 文本就似小人書,其實連文本都論不上XD 就如科幻文化大陸也已經站到了世界的第一梯隊 所以,奇幻電影、科幻電影、卡通電影這個類型,是香港被美國電影擊敗的領域 只有大陸的人才文化和資金積纍才可以為華人做出自己的世界貢獻,在未來攻城略地 忘記那個熱鬧的香港電影吧。他的天花板注定已經在上個世紀就被美國CG電影大潮 封死了。人文電影, 更是從來不是他們的長項 你即便是舉出一些人文氣息的港片,比如老港正傳,男人四十,天水圍的日與夜 早期如許鞍華的電影, 不好意思,他們都是陸資電影公司出品。 上個世紀,臺資和港資還一起為中國的藝術電影奔波,張藝謀和陳凱歌的最出色的電影 。都離不開臺資港資身影,可是後來是誰主動退了。怪大陸嗎XD ※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言: : ※ 引述《icrose (人本,良心)》之銘言: : : 呵呵,只要上學到國中的中國人,誰不知道韓愈的文以載道, : : 中國人對於健身,一身腱子肉的健美人士不是特別接受,能接受乒乓羽毛球 : : 等運動,但對於跑步等簡單機械動作接受度就不是很高, : : 簡而言之,中國人不會接受毫無意義的打打殺殺,意義是要有的 : : 中國人有自己無形的的價值觀和審美觀 : : 所以,香港電影黃金時期的電影即便很追求娛樂性,但是頂尖作品是 : : 無意間肯定要去追求所謂鬥爭廝打的意義的。 : : 徐克的斷刀客,那種灰暗躁動以殺為主軸的影像世界,被華人觀衆主流 : 你前面講一些歷史的部分還有些道理 : 到這篇就完全是粉紅化了 : 你說香港拔除母體? 錯了 大錯特錯! : 如果以這個標準 中國現在根本沒有武俠電影 因為哪來的"俠" : 香港一部分被抹損掉不是不敢拍 不是寫不出來 : 是寫了馬上得罪中國 馬上就要被禁演或閹割 編導藝人封殺 : 就像前面有人提過 武俠誰跟你說一定是"愛國"? : 你要說他愛中華文化 我或許認同 但誰跟你愛國 : 就算退一萬步說愛國 他帶的不是現在當政的"國" : 武俠電影裡面政府朝廷絕對不是不能反對的 : 更甚者 大部分故事其實反而都是建立在反當政 : 武俠小說裡面的愛國 愛的根本是理想國 : 是中國傳統儒教或聖人所描繪的那種理想國度 : 崇尚忠孝節義 皇帝朝廷要仁民愛君 是不能魚肉鄉民 是要聽取諫言 : 武俠電影鼎盛時期 有幾成不全都在演對幹東廠或錦衣衛 : 你說對了一點 對就是文以載道 : 可是最好笑的是 最好現在中國拍電影可以給你他媽的講啥道啦XDDDDD : 黨不要的 黨不喜歡的 甚麼道都不對 甚麼道都不行 : 文化大革命你該不會不知道在幹嘛吧? : 你他X的所有道當時都要被撻伐耶還真好意思說文以載道XDDD : 所以不要再說啥文化內涵了? 俠字這一點真要說 : 現在全中國+香港都沒什麼能稱武俠電影了好嗎 : 全都是你敬愛的黨搞的 你怎麼還會有自信好像就是中國才有? : 而你連武俠的真正底蘊是什麼都不清楚 : 根本就是跟張藝謀一樣 用了一堆看似中華文化的外在元素 : 但內在根本不懂武俠 或者黨國根本也不准你在美學之外作描述 : 難怪自始自終都是金玉其外的廢物 -- 56個民族變裝合集 https://v.douyin.com/AAQ4f7v/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.60.226 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680607844.A.475.html

Re: 回文串

-343
> Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國
movie04/04 19:30

43 則留言

Fantasy7th, 1F
笑死XDD 你怎麼會把資本跟品質掛勾在一起呀XDDD
※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:34:45

Fantasy7th, 2F
中國底蘊有起來可能10年前可以這麼說 維尼時代XDDDD

porscheruf, 3F
挖靠,我真的笑到喘不過去,科幻文化第一梯隊XDDDDD
你也只能笑笑XD懂啥XD我都嬾得跟你解釋

cscst, 4F
可憐也在這裡加班喔
※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:36:52

daydreamer13, 5F
出錢的跟拍片的能一樣???

widec, 6F
說到底蘊...目前只有馬伯庸改編作品有看到

daydreamer13, 7F
中國文化底蘊現在能出品的只有共產黨跟祖國的偉大

daydreamer13, 8F

daydreamer13, 9F
拍個什麼流浪地球之類的跟中華文化底蘊沒有半毛關
武俠是冷兵器時代農業社會治理結構的最後浪漫 農業社會的資訊和皇權觸角不夠深入觸及所有地區,才有游俠的存在空間 科技時代,有科技時代的浪漫

daydreamer13, 10F
係 長津湖更是砸了錢的無腦之作

daydreamer13, 11F
日韓都拍了一堆 除了錢砸的多外還真的沒什麼不一樣
你們看的太淺了
※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:42:15

Aotearoa, 12F
可憐

AV771118, 13F
講出資的點在那邊?專攻香港市場的黃子華也有阿里出

AV771118, 14F
資,其實就是在商言商吧

AV771118, 15F
又不是出了資有票房不用分紅
那你需要好好讀讀台灣人徐楓和霸王別姬的故事,不是簡單出資那麽簡單
※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:45:02

daydreamer13, 16F
科技時代有科技時代的浪漫

daydreamer13, 17F
講的好像美國拍的一堆東西都沒文化一樣

gyqmo, 18F
連「懶」都打錯,這就是中國文化

daydreamer13, 19F
抱著古早的文化來吹現在的中國也是很好笑
我不是在吹科幻嗎?哪裏只吹古早文化了XD

daydreamer13, 20F
現代的中國出了什麼有具有現代中國文化底蘊代表的

daydreamer13, 21F
東西?
※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:46:50

AV771118, 22F
徐楓是含監製了 不懂不要出來嘴砲啦...

daydreamer13, 23F
高樓大廈?科技?鈔票?

AV771118, 24F
馬雲是能監個鳥?

daydreamer13, 25F
美國壓根沒在在意你什麼武俠讓他自卑 美國在意的就

daydreamer13, 26F
只有中國市場的錢它很難賺

daydreamer13, 27F
說美國佬會因為中國自卑顯然低估了美國人的本性
※ 編輯: icrose (171.14.60.226 中國), 04/04/2023 19:48:50

lc85301, 28F
確實

solarem, 29F
喔 原來中國有文化底蘊耶

solarem, 30F
這樣說也是 畢竟底蘊有很多種

a435007, 31F
你認真覺得思想閹割的中國電影能拍出有靈魂的佳作?

CVIVIC, 32F
文革前有底蘊,文革後只剩自慰

ARCHER2234, 33F
等等,你們一下罵資本很壞一下吹自己資本多,這樣

ARCHER2234, 34F
不會精神分裂嗎?

a435007, 35F
你人在牆外談中國好棒棒真是一派輕鬆 回牆內試試?

minoru04, 36F
要洗幾篇

solarem, 37F
你覺得什麼時空的人會說破四舊啊 請問林徽因跟徐志

solarem, 38F
摩還好嗎 嘻嘻

justgogogo, 39F
奉勸I大省點力氣 這裡沒人想討論

oops66, 40F
跟太監討論什麼性高潮 有意義嗎

solarem, 41F
要討論也是跟英國人美國人討論 跟你中國要討論什麼

h90257, 42F
中國錢多了 政治也強了 當然開始把黨意也放進去了

astinky, 43F
求噓得噓

icrose 作者的近期文章

Re: [ 雷] 第一幕就看不下去了《周處》
我堅持看完了 這部電影裏,我看到了 《Leon》《天若有情》《瘋狂的石頭》《烈日灼心》《暗戰》的影子 每次看到小美,我就想快進,文青電影就是這麽喜歡用呆滯慢半拍表現人的心情複雜嗎 看得我好尷尬 ※ 引述《icrose (真誠,人本,良心)》
[ 雷] 第一幕就看不下去了《周處》
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 電影一開始,警察明明十幾個,爲什麽突然就剩下兩個,一個被車撞翻,一個孤身追人 等開完槍,又突然跑出來一輛警車,追了5秒又被社
Re: [討論] 亞洲拍不出洋片感?
西方人有西方的審美體系,亞洲有亞洲的審美 西方繪畫注重明暗的變化,注重立體感 文藝復興後的西方注重寫實 西方游戲在3D時代粗糙到惹人厭的時候也孜孜不倦推出一大堆游戲 等到了成熟,就吊打日本游戲 西方很多電影總是在重複宗教敘事,宿命、魔鬼控制
更多 icrose 作者的文章...