※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 大家是怎麼評斷演員演技的?

時間
最新2021-05-09 16:43:00
留言20則留言,8人參與討論
推噓7 ( 7013 )
個人的標準很實在,只要能讓我被腳色情緒感動就是好演員 舉個例子,如果電影有個場景是丈夫在面前為了保護自己被槍殺 接下來女主有個3秒鐘臉部特寫鏡頭 爛的演員:臉上掛著難過的表情眼淚流下來 優秀的演員:臉上一閃而過的驚愕→一瞬的茫然→憤怒→擔心→難過 一般的演員在短短幾秒只能表達一個情緒 好的演員可以光用表演,能在短短幾秒讓人想到許多東西 當然,這是個人的標準,可能和真的表準不同 但我也不在意那些專家,能打動我的心就是好演員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.251.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1620483492.A.7BD.html

20 則留言

bbq2005, 1F
3秒內要表達這麼多情緒...這樣的表演不浮誇嗎!?

longtimens, 2F
看甜蜜蜜 張曼玉經典的哭戲就懂 短短幾秒表達情緒是

longtimens, 3F
啥意思

bbq2005, 4F
謝謝樓上推薦,netflix上有再找時間來看看~

weiike, 5F
甜蜜蜜那個太棒了

weiike, 6F
但流淚的情緒也很多種,直接不見得爛啦

pro2468, 7F
我覺得最好的演技是自然,看不出在「演」

sleepyrat, 8F
導演:很好很好,等一下能不能給我一個驚愕茫然憤怒

sleepyrat, 9F
擔心難過同時出現的表情~~

kenbaw, 10F
甜蜜蜜張曼玉除了那場哭戲還有最後一場的眼神很神,

kenbaw, 11F
道盡千言萬語,黎明跟她一對比就遜色太多

kenbaw, 12F
霸王別姬鞏俐那個回頭也很經典,厲害的演員是可以一

kenbaw, 13F
瞬間演出許多複雜情緒的

kenbaw, 14F
最近的父親霍普金斯也很值得一看,演技大賞

longtimens, 15F
霸王別姬開頭蔣雯麗那段也是很精彩,那時她也才23歲

longtimens, 16F
甜蜜蜜 黎明中規中矩 楊恭如才是那部的敗筆

rdadi, 17F
邱澤演的當男人戀愛時就有演出男人的精髓

weiike, 18F
甜蜜蜜當初為何會找黎明,初次看都不知道他在幹嘛,

weiike, 19F
後來覺得就是呆而已,那也沒太大問題了XD

mapery, 20F
感覺導演的指示更重要啊 如果導演就是要1流淚也沒轍