Re: [新聞] 史匹柏正式開戰!將提案修法「拒絕Netflix

（文長慎入） 其實電影跟電視的差別 我記得上次史匹柏出來靠北網飛時 我就有發過一篇文討論過我的想法 這次我還是以上次那篇文的內容 再補充講得更清楚一點好了 首先 我要先強調一下 電視跟電影的區別 隨著時代跟科技的演進 其實差別越來越小 現在的電影 跟電視 差異的確其實沒有以前這麼大了 所以史匹柏用以前的老觀念來要求現在的新媒體 我覺得是有點過分 但是 現在的參賽規則 沒有因應新媒體的出現而去做修改調整也是個不爭的事實 我覺得才是現在最大的問題 因為以前電影跟電視有明顯的區分 現在這條區分的界線被新媒體的科技進步打破之後 如果沒有新的制度規範出來定義 那如何防止一些真的完全沒有電影規格的電視作品來報名參加電影展呢 因為我自己電視跟電影劇組都有拍過 我入行時前幾年業界都還是在用底片機 所以我算是有經歷到底片機轉數位機時代的這個階段 我覺得電視電影的差別 要分早期跟現在兩個階段討論 以早期電視電影的差別來說 一般講到電影規格 除了燈光攝影器材的差別 劇本 演員 美術 道具 梳化 造型 等等 也都是有差別的 除了投入的資金跟器材設備外 最大的差別 其實是在投入的心力跟製作的細膩度 先聊聊我比較熟的美術道具 一個場景 有前後左右四個面要陳設 如果是電視規格 通常會先跟導演組溝通好 他會拍到幾個面 然後我們就陳設幾個面 他不會拍到的我們就不會陳設 基本上是能偷就偷 但如果是比較有規模的電影場景 特別是主場景 基本上不管你拍不拍到 每一個面 我們都要當作真的在陳設一個真實的場景去處理 陳設麵店 就所有做麵的設備器材 食材 餐具 通通來真的 對電視等級的美術來說 陳設的目的 可能只是要讓觀眾能認知辨別到 這個場景是甚麼地方就夠了 但對電影美術等級的人來說 場景陳設 除了讓觀眾能認知辨別外 還要能讓觀眾相信這個場景是真的 是現實存在 而不是被陳設出來的 像之前也有個演員跟我們聊過 他拍電視劇時 遇到吃飯的場景都很痛苦 因為吃的食物通常是假的 或是放很久 或是旁邊備個快速爐熱一下 讓食物能冒些煙就算不錯了 這些食物放進嘴裡時很難吃 或味道很噁心 他還要想辦法演出好吃的表情 但如果是拍電影時 劇組準備的食物 通常都會是來真的 直接請師傅在旁邊備好料 吃完就補 他演起來會更逼真 也不會吃得很痛苦 像之前李安在拍色戒時 曾有一篇新聞說過 李安對戲裡陳設的任何小物都非常要求 連一個沒有戲 只是在背景陳設的杯子 他都要求是真的那個年代的杯子 但如果是電視規格 通常就不會去考究到這麼小的東西 可能是隨便拿個杯子 看起來不奇怪的放著就可以了 這些 就是我們在做電視跟做電影時 細膩度跟細節上的差別 當然不只是只有美術場景道具 其他在 攝影 燈光 造型 梳化上 都會有不同等級的細膩跟要求 像攝影分鏡上 也會有差別 最明顯的是拍到演員的臉的時候 電視劇因為螢幕小 所以會盡量把演員的臉拍大 好讓觀眾看清楚演員的表情 電影則因為螢幕大 演員的臉拍得太大 會讓觀眾有太大的壓迫感 所以電影的演員就算是拍到特寫 臉部佔到螢幕的大小比例 還是會遠遠小於電視 相對的 有時候把電影拿去電視播放時 你就會覺得 怎麼電影裡的人看起來都比較小 就是這個原因 另外燈光上也會有差 電影講究的是氣氛的營造 燈光師對於燈光明暗的對比 光線的角度 光的線條與層次 光打在場景跟道具上的反射效果 乃至於光線進入畫面裡的邏輯 都會有很深入的設計跟考量 電視劇的話 因為螢幕小 畫面又是以人為主 所以燈光強調的是能把人看得清楚 把人打得美美漂亮的最重要 因此電視劇比較常看到的是畫面會打得很亮 明暗對比小 光的層次比較平面沒有深度 像之前有個製片跟我說過 他幫某電視台拍一部偶像劇時 花大錢請來一個電影燈光師 把場景的燈光打得很有層次 完全是電影級的水準 但交片時卻被電視台打槍 電視台高層的理由 是他們覺得燈光打得太暗 看不清楚演員的臉 演員的臉打得不夠完美... 他們覺得場景的光有沒有層次不重要 重要的是演員的皮膚是不是夠粉嫩... 結果最後被要求重拍... 從燈光的例子就可以知道 造型跟梳化 在電影跟電視裡的邏輯就肯定也完全不一樣 光化粧這件事 電視劇 一定是要求把人化得美美的 完美無瑕 但電影就會考量比較深入 演員在這場戲的心理狀態 傷心難過時 是否要比較憔悴的妝 開心時可以化比較粉嫩的妝 受傷時要比較沒有血色的妝 至於 這些細膩度的差別 跟影片在大螢幕播放或是在電視or網路上播放有何差別？ 當然絕對有 以我剛入行時最常聽到師傅在講的 如果是拍電影的話 有些道具的細節沒處理好 就會被師傅罵 “小心一點 這個面沒作舊好 這部片是要上大銀幕的 這些小細節進了電影院會被放 大幾百倍 看得一清二楚 絕對不能隨便弄 ” 相對的 如果是拍電視劇的話 有些道具我細節還想補強的時候 師傅就會說 “啊 動作快一點啦 這小地方就不要再弄了 這電視上播的 螢幕這麼小 畫素這麼低 觀眾看不到啦！“ 由這個例子可以知道 電視跟電影的規格不同 播放媒介的不同 所衍伸到各種製作上的小細節 都會有完全不同的思維與操作方式 這也是為什麼早期比較老派的老電影人 都會比較看不起拍電視的人的原因 最常在片場聽到老電影人嗆人時會說 ""誒~ 卡認真誒 現在是在拍電影 不是在拍電視吶"" 就是因為早期做電影跟做電視 是完全不同的細膩度與思維 講到這裡 其實只是想說明 想史匹柏這種老電影人 為什麼會比較排斥電視劇的可能心態 但不代表我就是覺得史匹柏排斥串流媒體的想法是對的 原因就是在於 現在是新媒體的時代 現在的電視跟電影 差別已經不像以前這麼大 主要的原因 其中一個是人才的流通 因為現在很多電影人 也會去拍電視劇 相對的也提升了電視劇的製作水準 另一個 就是攝影器材的進步 現在拍電影很少人用底片機了 大部分都改用數位機 數位機的話 不論你是拍電影或是拍電視 主流都是先拍4k 在各自轉成你要的播放的媒介所需要的格式 所以就算你是拍電視劇 你的素材也有能上大螢幕的可能 這在早期是不可想像的 以前電視拍的帶子 拿去大螢幕播會很慘 就像你拿dvd規格的影片 拿去4k電視播放 畫質會慘不忍睹 所以早期如果你是拍電視劇 你的素材是完全不考慮未來是否有上大螢幕的可能 既然不可能上大螢幕 你的製作水準 就不會有電影製作的思維跟細膩度 因為沒必要嘛 因為用電影的製作規格去製作電視劇 成本會遠遠高過電視劇的成本 既然拍出來的素材不可能拿去院線播 那劇組為什麼要多花成本去製作電影規格的電視劇? 但是如果是現在的話 數位器材的普及 不管電影或電視 原始素材都是4k的話 那這4k的素材 未來不管要轉成電影規格還是電視規格 基本上都沒甚麼問題 那電視劇在製作上就會開始考量 完成的作品 未來是否有直接上院線的可能 那劇組在製作時 就會考慮以電影製作的等級跟細膩度去製作這個電視劇 因為對工作人員來說　既然未來有可能上院線　 那我當然現在就要盡我所能的　把他拍到最好 所以這也是現在很多電視劇 拍得跟電影等級差不多的原因之一 所以 攝影器材的數位化 是現在電視跟電影區別的分界 逐漸被打破的一個很重要的原因 那麼 回到電影參賽的這個部分來討論 現在大部分的電影參賽資格 其實都還是傳統的看你的影片有沒有上院線 簡單的來說 就是用你有沒有上院線來區分你是不是一部傳統意義上的電影 為什麼會用這麼簡單的方式去區分 其實就是我上面提到的 因為早期的電視素材 畫質是沒有辦法拿去大螢幕播放的 所以我要區分你的參賽作品是不是電影規格也很簡單 就是看你有沒有上院線就可以判斷了 但是這區分的方式 在現在數位化的技術打破分界後 已經很難真正去判斷電視跟電影的區別 但一定有人會覺得 影片有電影水準就好了 管他有沒有上院線有差嗎? 恩~~這點 對觀眾來講 其實是沒甚麼差 但是對拍電影的人來說就有很大的差別的 首先 如果電視跟電影的區分 不再以有沒有上院線來做為資格 那除了一些製作精良的電視電影會去參賽 那肯定也會有些水準低落的電視電影或電視劇 跟著這個打破的分界 混進去參賽吧 也許你會說 啊水準低落的就算跑去參賽也不會入圍 有關係嗎? 恩~~我個人覺得　這其實是有關係的 因為電影跟電視劇　能賣的錢　等級不一樣啊！！ 你是電影　能賣的價格　肯定比電視劇高 假設今天你粗製濫造一部電視劇　如果能去電影展參賽　 就算沒入圍　你也能跟人家說我拍的是電影吧 如果能這樣被影展間接認定你拍的是電影　那你能賣的價錢當然跟電視劇就不一樣啊 講得簡單一點　就算回到我們台灣來看　 電視跟電影　在文化部能拿到的補助金額就不一樣了吧 所以　這對做電影的老電影人來說　沒有限制串流媒體的參賽資格的話　 對真正純做電影的人來說　有可能會因此被瓜分掉一部分的資源 　 這也是我覺得目前史匹柏跟串流媒體會起爭議的原因之一啦　 但我覺得其實兩邊的想法都沒甚麼錯啦 因為制度就是這樣　雙方當然會就制度上爭對自己有利的觀點　 真正要解決爭議　我覺得還是現在的電影人　 要重新思考新媒體時代　是不是該有一套新的影展參賽制度 ※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之銘言： : 史匹柏正式開戰！將提案修法「拒絕Netflix報名奧斯卡」 : Netflix據傳砸下3000萬美金宣傳費，幫助電影《羅馬》在奧斯卡得獎，超過一般獨立電 : 影的製作成本，最後真的拿到最佳導演、外語片等3項大獎，為Netflix寫下新的一頁。史 : 蒂芬史匹柏（Steven Spielberg）正式開戰，打算在年度會議提案修法，拒絕Netflix電 : 影報名奧斯卡。 : 史蒂芬史匹柏將在奧斯卡結束後的年度會議上，提出奧斯卡獎勵規則的修改辦法，排除串 : 流媒體電影與一般院線電影共同競爭。他的製片公司「安培林娛樂公司」發言人向外媒《 : Indiewire》證實消息：「史蒂芬先生深深地認為串流媒體出品的電影跟院線電影是不同 : 的，如果在會議中有人願意一起站出來支持，他樂見其成。」 : 事實上，史蒂芬史匹柏曾在2018年3月表示：「一旦投入電視格式，你就是一部電視電影 : ，如果是一部值得肯定的作品，那就應該得到艾美獎，而不是奧斯卡獎，我不認為只是符 : 合條件在幾家電影院上映不到一個星期的電影，就有資格角逐奧斯卡提名。」 : 對此Netflix發言人拒絕回應，而外媒《綜藝報》對於史蒂芬史匹柏的看法抱持保留態度 : ，畢竟如果單純以「上映規模」來更改規則，恐怕不只打擊Netflix等串流平台電影，還 : 會擠壓到一些獨立小型電影，因為不是每一部電影都可以在電影院有大規模上映的機會。 : https://star.ettoday.net/news/1390574 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.65.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1551621092.A.137.html