※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 40%是天花板還是地板?

留言34則留言,4人參與討論
推噓5 ( 5029 )
首先 如果定義是三角督 那40就是天花板 因為三角督的意思 就是三咖實力相近 如果有一咖超過40太多 那一定至少有一咖會太弱 那就不是三角督了 假設其中一咖45 表示其他兩咖大概25-30 45 30 25 這哪門子三角督? 如果是一咖45 另一咖跟他實力接近40的話 那剩下一咖只有15 45 40 15 這也不是三角督 這就算是一對一了! 我自己設了一個三角督的定義 是三咖各自都在誤差範圍內 如果以誤差正負3來算 就是絕對誤差6 三咖實力最接近的狀態 是33 33 33 33+6=39 33-6=27 也就是三咖督裡 最強的那個大概39 最弱那個大概27 超過39太多 或是小於27太多 都會超過誤差範圍 我覺得就不太算三角督了 所以40算是三角督的天花板了 40再上去 一定會有兩組之間會超過誤差範圍 我覺得就算不上實力相當的三角督了~ 當然 這是我自己個人的定義 不是絕對的標準 只是我個人大概的評估~ ※ 引述《sx4rockman (漂泊)》之銘言: : 這次選前賴的民調最高就是40% : 最低可能有到33% : 大家覺得如果以後都三咖督的話 : 40%或是民進黨的天花板還是地板呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.30.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705333561.A.315.html

Re: 回文串

534
> Re: [討論] 40%是天花板還是地板?
HatePolitics01/15 23:45

34 則留言

art1, 1F
所以你不覺得這次是三咖督?XDDDDDDDDD218.173.2.92

edwin11017, 2F
這次當然是三角督啊 我說了這是大概的123.252.30.44

edwin11017, 3F
數值 不是甚麼標準的規定123.252.30.44

art1, 4F
你要不要再回頭看看你寫了什麼 XDDDD218.173.2.92

edwin11017, 5F
而且這次是投票出來 才知道是40 34 26123.252.30.44

edwin11017, 6F
那代表投票前的民調 基本上都會是在我123.252.30.44

edwin11017, 7F
假定的誤差範圍內 那當然算是三角督了123.252.30.44

edwin11017, 8F
我當然知道我寫了甚麼 只是你沒看懂123.252.30.44

art1, 9F
那你就該拿投票前的民調來討論,而不是拿投218.173.2.92

art1, 10F
票完的數據來討論啦 XD218.173.2.92

edwin11017, 11F
你還是沒看懂 這是我個人大概的評估123.252.30.44

edwin11017, 12F
不是甚麼標準的學術定義123.252.30.44

shirleyEchi, 13F
你太認真了 只要一邊有15%以上都是118.232.112.51

shirman, 14F
好吧,這是數學,第三方太弱會被視為一對101.12.26.159

shirman, 15F
一,所以三咖督極限是40%,這我認同101.12.26.159

edwin11017, 16F
如果有一方只有15 我覺得就不算123.252.30.44

shirman, 17F
突破40%就會被視為一對一局,第三方變成101.12.26.159

shirman, 18F
宋神掌X.0101.12.26.159

edwin11017, 19F
我印象中宋杯杯應該有某次選只有15左123.252.30.44

edwin11017, 20F
右 我記得宋除了2000那仗 其他幾次出123.252.30.44

shirleyEchi, 21F
因為只剩下15%就有機會在選前被棄保118.232.112.51

edwin11017, 22F
來選 都沒人覺得是真正意義上的三角督123.252.30.44

edwin11017, 23F
2000年其實票開出來 連戰太弱 看結果123.252.30.44

edwin11017, 24F
我覺得已經不算三角督 但看民調會覺123.252.30.44

shirman, 25F
你假定15%的話,誤差值拉到8都可以,不過101.12.26.159

shirman, 26F
我覺得正負7就極限了101.12.26.159

edwin11017, 27F
得是 因為有一黨民調做假 XD123.252.30.44

edwin11017, 28F
沒有 查了一下 宋杯杯2000以外 沒有拿123.252.30.44

edwin11017, 29F
過15以上 他最多是2016拿12點多123.252.30.44

edwin11017, 30F
比較接近的例子 應該是2018年台北市長123.252.30.44

edwin11017, 31F
那年柯41 丁40 姚17 那年其實很明顯就123.252.30.44

edwin11017, 32F
柯丁兩強 姚一直都落後滿多的 但姚都123.252.30.44

edwin11017, 33F
還有17 所以如果只有比姚更少一點的123.252.30.44

edwin11017, 34F
15 我覺得應該完全沒有三角督的感覺123.252.30.44

edwin11017 作者的近期文章

Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行
照你這樣說 最大的投票不公平 應該是2018年的台北市長選舉誒 一邊開票一邊投票 比你講得這些都要不公平太多了吧!! 要不要叫柯文哲出來先檢討自己2018年的選舉啊?? 怎麼2018年這麼大的選務瑕疵 不見你們這些哭粉出來喊不公平捏?? 雙
Re: [黑特] 別再說吳子嘉準了
柯粉真的完全不懂統計學 難怪之前要跟KMT吵6%的問題 首先!! 民調做的是支持度 不是得票率 支持度不等於得票率 如果你要用支持度去預估得票率的話 要把未表態的%數除進去 才能得出預估得票率 而美麗島的封關民調 柯屁是21% 把21%換算
[討論] 台中這次有甚麼不可見的勢力介入啊??
台中這次DPP選得很差!! 但最奇怪的是台中的投票率也太高了吧??!! 目前台中投票率高達76%??? 然後其他縣市67-68%就算很高了!!! 那台中也高得太誇張了吧??!! 看選票 林靜儀輸超慘的誒!! 上次補選還可以險勝 這次顏寬恆也
Re: [新聞] 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定:影
這周刊王的新聞到底在寫啥?? 標題寫 調查局說影片非造假 但內文根本沒有調查局說影片非造假啊 只有一段說 1/3 新北調查局說一天就可以公布結果 然後最後一段寫 一周過去後檢調單位都沒有對外公布 ??????? 既然檢調一周都沒有公布結果?
更多 edwin11017 作者的文章...