※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] iPad 太強沒得比?蘋果高層開砲:其

最新2024-05-19 16:25:00
留言92則留言,28人參與討論
推噓15 ( 17273 )
其實一堆人沒說到重點 在2020 M1 出現替代 Intel 之前 iPad (Pro) 確實憑藉長續航成為具有輕生產力潛力的裝置 這也符合蘋果當初設想的路線 但M1 Macbook出現後 續航直接拉滿 出門不用帶變壓器 輕便程度已經直追iPad (Pro) 生產力、散熱還大勝 從這個時間點開始 兩個產品的路線開始重疊 iPad (Pro)的效能定位就變得不上不下 非常尷尬 其實蘋果可以確立iPad 娛樂休閒、電子書閱讀、追劇路線 直接砍掉iPad Pro,下放120Hz、四喇叭給iPad 10"/ iPad Air 12" SOC反而不用那麼強,讓需要效能的果粉直上Macbook Pro 畢竟滑鼠鍵盤對於許多生產力軟體還是必需品 最後再考慮拿掉iPad mini,替未來iPhone fold 讓路 這樣就有依照顯示大小完整的產品線了XD -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1715910325.A.5D5.html

Re: 回文串

1592
> Re: [新聞] iPad 太強沒得比?蘋果高層開砲:其
MobileComm05/17 09:45

92 則留言

※ 編輯: dansy (111.253.225.130 臺灣), 05/17/2024 09:48:05

ssshleo, 1F
這樣就沒辦法賺好幾波錢了

blackbrid, 2F
可是庫克不這麼想

shasen1236, 3F
那這樣就不需要Pro產品線了,大概99%人看上Pro就

shasen1236, 4F
是為了ProMotion和多喇叭系統,不過總歸還是價格問

shasen1236, 5F
題,蘋果認為iPad有能力跟Macbook等值,但消費者不

shasen1236, 6F
覺得

Reze, 7F
庫克就是要綑綁銷售並創造需求,讓所有人買用不到

Reze, 8F
的M4,以為自己會用iPad OS這半殘系統創造價值

dansy, 9F
iPhone可能真的衰退不少 才急著推VP與M4 iPad救營收

Anyotw, 10F
操作邏輯還是有點差別

qss05, 11F
你這樣做營收會下降,就是要切得很細,讓你不確定

qss05, 12F
自己要什麼,才有機會買錯又重買,或是為了差一點

qss05, 13F
點往上買,定位太明確會太容易買到符合需求的,然

qss05, 14F
後又因為性能太強,用好幾年都不換

deann, 15F
傻了 該砍的其實是AIR 才對 PRO賣得比AIR好好嗎

s87879961, 16F
沒跟老黃學好刀法

deann, 17F
AIR才是意義最不明的產品 現在連輕薄都輸給PRO

deann, 18F
說真的在PRO 分1TB CPU刀法以後 AIR腳色更尷尬了

Reze, 19F
砍Air的前提是Pro降價到Air的價位,這樣才有良心

deann, 20F
商業跟你講良心?

deann, 21F
要便宜你就買數字版ipad10阿

deann, 22F
其實就是用iphone分類戰術就好

deann, 23F
我猜之後AIR11吋應該會砍掉了

deann, 24F
以後13吋AIR 就是改數字版 拿掉air字眼

deann, 25F
類似 ipad plus的概念

deann, 26F
平板沒那麼多人買 效益最大化就是要砍掉AIR

deann, 27F
讓本來買AIR的人通通去買PRO

kuojames2580, 28F
air 應該改成數字 然後10可以直接廢掉了

HKCs, 29F
Mac Os能用的軟體才多 Ipad Os那種半殘系統用M4 1

HKCs, 30F
TB? 當MBA塑膠?

griffiths, 31F
MBP沒有觸控螢幕,而且比ipad重啊。但我還是會買MBP

rz759, 32F
廚子:我全都要賣,你不要胡說

ohmylove347, 33F
最好就是東砍一點西砍一點,逼你不全買一定跛腳,我

ohmylove347, 34F
大庫克刀法可不輸老黃

s78513221, 35F
其實SufacePro也是類似概念下的產物、

s78513221, 36F
可能商務客模式真的是這樣行動生產力

spfy, 37F
最久以前平板這個概念剛開始普及時 蘋果的思維是移

spfy, 38F
動裝置往桌面延伸 微軟是桌面裝置往移動延伸 兩者

spfy, 39F
完全反方向所以戰略也都不同 直到某人拿愛配打筆電

dansy, 81F
變成iPad看著很厲害 但實則沒啥專業軟體可以用

dansy, 82F
即使有也是閹割版 所以定位重疊對軟體商是很大問題

dansy, 83F
說到底iPad Pro只能騙騙門外漢 從業者不會考慮的

sporocyst, 84F
就是為了避免定位重疉,macos才死活不上ipad

dansy, 85F
沒錯 所以這就是個雞生蛋蛋生雞的問題 尷尬的定位

dansy, 86F
專業軟體商看穿客戶不會用 才懶的開發iPadOS版

dansy, 87F
尤其現在串流已經成熟 真有移動需求 買台普通版遠端

dansy, 88F
就行 平板本身根本不需要多強大的效能

AmigoSin, 89F
mac不能手寫阿,大學生還是需要ipad

gary8442, 90F
@AmigoSin 結果就是iPad MacBook 都需要。

gary8442, 91F
cook就是要你都買

lin8807819, 92F
air 是拿來打android 的

gary8442, 93F
60hz lcd爛螢幕+2爛喇叭 打安卓笑死