※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙?

最新2024-04-17 23:32:00
留言79則留言,35人參與討論
推噓22 ( 22057 )
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言: : 你搞錯防水等級的意思,IPX8不代表任何情況 : 不進水,1-8每個項目都是獨立測試的,數字高 : 的測試並不一定能取代數字低的測試,例如標 : 稱IPX7的手機可以放入最深1m的水裡,但未必 : 可以抵擋高壓水柱(IPX6),IPX8只能說在有限 : 深度(大概3m)清水內浸泡一小時不進水就算合 : 格,但是不代表進浴室吸收水蒸氣也不進水。 : 以前SONY手機都會有雙認證IP65&IP68,防水 : 能力稍微強一點。 幫忙補充 IP68 這個數字前面的6是防異物等級 級距是0-6,這部份是累進的,數字越高阻擋能力越強 這部份完全沒爭議 後面的數字則是防水係數,它不完全是累進的關係 根據下面的儀器公司提供的測試方式可以看得出來 http://fswtek.com/product_detail.php?lang=tw&id=468 1、2、3、4、4K、5、6、9K 跟7、8 的測試完全搭不上關係 也就是說即使拿到9K的測試認證,不代表可以通過7跟8的測試 同理,通過8,不見得能通過6 舉一個直觀的例子 一個薄膜包覆的物體,拿去浸泡在3米深的水裡30分鐘沒進水 但是在水龍頭下撐不過1秒 然後,現在手機標IP68 結構上接縫處幾乎都是靠O-ring做密閉 先別說那玩意本來就會有自然劣化的問題,一年以上可能不可靠 更別說,當拆下SIM卡卡槽的那瞬間,O-ring只要沾到一點毛跟灰塵 再插回去,就有極大的可能造成沒有密閉 這時拿手機去泡水,可能就進水了 像我之前玩潛水就發生過這類悲劇 相機裝進防水殼時沒詳細檢查O-ring狀況 潛到20米深的時候進水... 防水殼廠商也不會保固這種東西 所以不管那家手機廠商,對進水這種事沒保固,真的很正常 這還真沒要給誰護航的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1713240444.A.995.html

79 則留言

fanlongs, 1F
4

mars1314, 2F
但就很多人只看防水兩字 so~

Dwccc, 3F
就沒知識的人很多

dragonfly667, 4F
可是我之前就balabala都沒怎樣

hedgehogs, 5F

fanlongs, 6F
以後建議大家去學學如何拆手機殼

fanlongs, 7F
你就知道ip 68就是個噱頭

Xperia, 8F
與其說沒知識,不如說被廠商營銷給騙了

fanlongs, 9F
手機其實跟筆電內部一樣非常好的模組化,多學對各

fanlongs, 10F
位有好處

battlewind, 11F
所以廠商防水規格上根本就該備註進水不保

WOGEchidna, 12F
ROG8有特地在營銷上打出洗澡也能用嗎?沒有的話就

WOGEchidna, 13F
吞下去吧,防水不等於防水蒸氣,如果什麼事情都用

WOGEchidna, 14F
消費者不懂就要賠償那可完了,賣2K螢幕手機的最好

WOGEchidna, 15F
確保幾百萬個APP都是用原生2K下去運行而不是720P、

WOGEchidna, 16F
1080P拉伸。

battlewind, 17F
2k螢幕上一番兩瞪眼的規格沒什麼好爭議的

battlewind, 18F
樓上說的例子如果是app商說提供2k解析度但沒達標那

battlewind, 19F
確實有問題

pnsboy, 20F
刁民多 就像玩水出事怪政府沒標示水深危險

OObaga, 21F
廠商宣傳的時候也故意講說 「達到」68等級 容易誤導

donation12, 22F
能一邊洗澡一邊打電動才是真防水電競手機

square4, 23F
滑倒底就有寫了https://i.imgur.com/BREEccR.jpg
Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙?

m9315030, 24F
先罵先贏,事實如何不重要了

Xperia, 25F
app沒有2K當然不能算到手機廠頭上

Xperia, 26F
重點不是消費者不懂就要賠償,而是消費者長期被廠

Xperia, 27F
商防水廣告誤導,可能因此進行錯誤的操作,廠商也

Xperia, 28F
未必有在官網明確寫進水不保固

daNpaX, 29F
會有用微波爐烘乾貓咪的念頭並不稀奇,這顯然是廠

daNpaX, 30F
商的疏失!

Xperia, 31F
廠商宣傳防水總是不遺餘力,廠商有廣告你可以在微

Xperia, 32F
波爐烘乾貓咪嗎?

Xperia, 33F
若廠商宣傳全無誤導性,就不會有多起訴訟及廠商遭

Xperia, 34F
開罰的案例

Xperia, 35F
關鍵是顧客看完廠商的宣傳,會認為「雖然它有IP68

Xperia, 36F
認證,但最好別碰水」,還是覺得「廣告宣傳防水,

Xperia, 37F
所以我可以安心的拿去碰水」?

joy159357, 38F
十年前防水每個都丟水裡展示,十年後丟水裡被檢討

joy159357, 39F
,真是諷刺阿….

Dwccc, 68F
洗澡本來就不適合帶啥電器用品

alumico, 69F
就撈金魚阿,結果一堆跟著撈,壞了去找索尼

NX9999, 70F
推推

riverScorpio, 71F
防水是moto還是Nokia吧?意象廣告模特兒跳入水中

bolue, 72F
就是sony吧

Sinreigensou, 74F
簡單來說都當作沒有防水比較快 手機壞掉維修的時間

Sinreigensou, 75F
跟成本,根本划不來

Sinreigensou, 76F
現在也不敢洗防水手機照樣用清潔劑擦

tn00210585, 77F
關鍵在於一般用戶沒有飽壓測試能力,所以IP本來就是

tn00210585, 78F
錦上添花的玩意,比較常見的文宣也只會用防生活意外

tn00210585, 79F
潑濺,而不是拿去浴室一直沖熱水然後說自己好棒棒