※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] ROG 8的防水是不是詐騙?

最新2024-04-21 00:41:00
留言412則留言,179人參與討論
推噓112 ( 14937226 )
如題,文長 IP68的手機已經出了非常多年了,華碩直到ZF9才正式應用在自己手機上,今年一月ROG 8剛 發表,衝著IP68跟無線充電的方便性就下單了pro版,取代手上服役了好久的2代。 我想大部分人跟我一樣,希望有IP68,並不是為了想要跑去水下攝影做極限測試,無非只是 想多一個保險,在突然的大雨、充滿水氣的浴室、不小心失手掉入水中等等狀況中,不用擔 心手機會因此浸入水氣而造成內部元件受潮損壞;當然我身邊認識不少人的iPhone 都直接 沖水浸水樣樣來,極少數聽到防水會失效這種事,頂多也只是充電口未乾的時候會保護不過 電、喇叭被水堵塞而悶悶的而已。 然而, 不知道我是不是拿到機王,在上週洗澡時,我一如既往的把手機拿入浴室播放podcast,當 中有伸手去觸摸螢幕切換聆聽內容,並沒有直接的浸泡於水中,之後幾個小時都能正常使用 ,突然一個不注意手機就黑屏變磚,我仔細看了一下,赫然發現前後鏡頭內居然有水珠!深 覺不妙的我立刻當機立斷殺去皇家,但是過了一週後皇家回電,告訴我除了鏡頭模組外,主 機版等等的元件幾乎壞光光,維修需要自費三萬三千元,我心裡直接WTF?我正常使用,你 標榜IP68手機進水卻要消費者吞?我TM三個月前新機也才三萬八欸! 當下即告知服務人員我不願意付這筆錢,看他是要轉給更高層級的人還是要給我其他申訴管 道,後來對方再次來電回覆我,他們已把此案提交總部進行調查及“複判”,結果今天對方 來電告知:總部判定氣密正常,需自費修理。對方只說了他們認為進水是從底部發生,但他 們的氣密測試是通過的,懷疑是我的SIM card tray“沒插好”之類,說實在我聽了有點想 笑,沒插好我TM通信網路能用嗎? 以上,已省略髒話三千字 就是這麼一個粗暴的結論告訴我,你花了三萬八買了兩三個月的IP68新手機,在沒有任何外 傷的情況下正常使用,就如同沒有防水功能的手機一樣自己會進水,進水送修以後華碩也不 需要對自己標榜過的認證負起任何的責任,拍拍屁股叫你自費,活該你要信我的IP68。 認真問各位,這樣華碩到底有沒有廣告不實的嫌疑?我從來沒聽過哪個IP68手機可以廢到正 常使用都可以進水,還是你要跟我說IP68手機最好的保管方式是要幫他撐傘、沒用的時候放 防潮箱,這樣才可以出保?本人一直以來電腦、手機都用華碩、ROG,家裡含家人手機買了3 台ZenFone,自己用了兩台ROG,包含這台不防水的垃圾8,多年真心的支持,卻被這樣當盤 子對待,實在心灰意冷 (還是要提一下維修中心第一線的人其實也很無奈,也盡量幫我想辦法能否便宜的方式處理 ,但我實在嚥不下這口氣)。 請教各位大大我除了自己吞以外難道沒有其他方式可以處理了嗎?有沒有大大有自身的經驗 可以分享? 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1713189195.A.2BE.html

412 則留言

deeping774, 1F
找民代開記者會吧
※ 編輯: lalauya (185.213.82.127 臺灣), 04/15/2024 21:58:47

bkebke, 2F
有的牌子會放壓力計 可以大概測一下氣密
※ 編輯: lalauya (185.213.82.127 臺灣), 04/15/2024 22:01:21

jacac223, 3F
一般防水都不標榜可以防水蒸氣 洗澡熱水蒸氣都不防

power802762, 4F
自己也有被皇家推責過後再也不買石頭了,你這經驗

power802762, 5F
真的不意外,請節哀

Lukerr, 6F
要帶進浴室不要直接裸機,戴個防水套之類的東西吧

bkebke, 7F
其實很難 一般要看外觀 摔過就大概不保了

Lukerr, 8F
這裡沒有檢討被害人的意思,但ip68不太防水蒸氣

bkebke, 9F
sony是蓋起來氣密的話 就認定是消費者沒蓋好

ayuhb, 10F
有驗氣密沒話說,蘋果直接跟你說進水不保固

lalauya, 11F
認真問,那IP68防什麼?維修人員跟我說不要碰水,

lalauya, 12F
我跟他說那請你把IP68拿掉

bkebke, 13F
至於水蒸氣 這個功能日本做的時後就是為了洗澡划的

bkebke, 14F
應該先問廠商 氣密有無失效

jp6ek, 15F
當水在沸點以下時,水也可以緩慢地蒸發成水蒸氣。

jp6ek, 16F
所以如果我單純手機碰到水殘留在充電孔內然後蒸發

jp6ek, 17F
成水蒸氣這樣也算破保ㄇ,華碩真的是廢到笑

ayuhb, 18F
IP68防泡水

dragonfly667, 19F
水氣out

lalauya, 20F
以ROG8來說,唯一能開闔的東西就只有SIM card 槽,

lalauya, 21F
我很確定我關得好好的,那這樣我也無法舉證我是不

lalauya, 22F
是故意打開讓它進水,但反過來說是否可以質疑它氣

lalauya, 23F
密測試標準、手法不公開且沒有記錄?

bkebke, 24F
所以當初sony是這樣訂的 沒漏風 就是你那次沒蓋好

ayuhb, 25F
IP68一直都沒有保證水蒸氣

bkebke, 26F
當然不公平的是 廠商可以蓋很多次 只要密一次

bkebke, 27F
消費者只要一次沒蓋好就掛 但現在只剩sim 很難發生

lalauya, 28F
老實說要去質疑使用者打開SIM card 槽有點好笑..

lalauya, 29F
這樣要怎麼使用手機

bkebke, 30F
每次都會有人護航水蒸氣 又不是長時間

bkebke, 31F
這很合理啊 廠商蓋起來是氣密 就不會進水

bkebke, 32F
那你進水又氣密 當然是當時沒蓋好

lalauya, 33F
我爬過文總和了鄉民提到的IP68手機不能做的事:不

lalauya, 34F
能泡水、不能沖水、不能淋雨、不能待在水蒸氣環境.

lalauya, 35F
. 我只好奇廠商貼IP68需要負什麼責任?這樣跟我買

lalauya, 36F
沒防水的7代完全沒有差別

q2520q, 37F
我也想問不防水蒸氣的說法,之前就一直好奇,有人會

q2520q, 38F
說不防水蒸氣,但問題是水蒸氣你根本看不到啊,這樣

q2520q, 39F
的話你要怎麼防?

k8188219, 406F
槽插入時防水膠條變形歪掉,嘗試找 消保?

kulololu, 407F
asus評價沒看?自己活該買asus還哭

rtyu6099, 408F
奇文共賞

jackietom, 409F
sony拿去海邊拍照泡到一點海水也是直接掛掉

shawncarter, 410F
誰叫你不是用iPhone如果是iPhone這邊的就會幫你罵

shawncarter, 411F
翻天

kiwiho, 412F
如果他有測試氣密過 我覺得他有足夠證據的

kiwiho, 413F
你可以告他 然後輸 或是大鬧讓他個案處理

kiwiho, 414F
但是你是情緒勒索站不住立場的

peterpee, 415F
看來你這隻38000比我還在用2019年出的LG G8X還爛,

peterpee, 416F
我每次洗澡都帶進去聽歌

Europeanlose, 417F
不要質疑皇家俱樂部