※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 合併後變三大,5G發展誰佔優?
※ 引述《sgcob124087 (壹噢)》之銘言:
: 最近科技業比較大的新聞除了iPhone15
: 應該就是之前兩大電信合併兩小的話題
: 畢竟自己是遠傳用戶,所以是比較關心遠亞這一對
: 雖說合併後用戶數還是第三,但對既有用戶來說應該是好事
: 比較不用擔心太多人塞進來會分掉頻寬
: 而且遠傳合併亞太後總併寬超過中華真的是讓人蠻訝異的
: 看起來未來5G發展可以期待一下遠傳的發展?
: 我自己目前是還沒升級5G,但未來應該遲早要換的
: 也想問問大家的意見,是不是合併後遠傳就真的這麼佔優?
: 其他兩大不知會有什麼動作呢?
答案是三家都不佔優
因為5G根本沒有吸引力
台灣消費者基於4G時代全速吃到飽被壓到188等級
基本上已經用習慣吃到到飽了
明明自己一個月用不到20GB
也要奔著吃到飽去辦
那現在5G吃到飽多少錢?
1399
4G吃到飽多少錢?
台星現在399
三大牌價499-599
除非合併後三大把4G吃到飽漲到1000元
不然5G完全沒有吸引力
但有可能嗎?我是覺得很難啦
所以囉,合併後三大當然照樣吹自己5G
但事實上就是只有部分人會辦
而且5G再快
100Mbps跟500MBps
90%行動裝置用戶根本分不出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1694772735.A.D39.html
Re: 回文串
1944
[討論] 合併後變三大,5G發展誰佔優?
MobileComm09/15 11:13
1136
> Re: [討論] 合併後變三大,5G發展誰佔優?
MobileComm09/15 18:12
925
Re: [討論] 合併後變三大,5G發展誰佔優?
MobileComm09/15 20:32
36 則留言
jfy1989 作者的近期文章
[新聞] 台灣大哥大引進液冷式基地台 大減能耗47
範本格式 (請依序謄寫,禁止更動格式,綠色範例可刪除) 1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://bit.ly/455TxrU 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 台灣大哥大引進液冷式基地台 大
推
推
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→