※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 中華企客 549 當固網 vs 799 100M
※ 引述《acosy (acosy)》之銘言：
: 不知道為什麼，我跟家人的無框都辦不過。
: 原因是：綜合評比未過。
: 之前從來沒辦過無框。
: 所以，就不考慮無框了。
: 不玩線上遊戲，最主要是家用影音。
: 在考慮要
: A.用中華企客的 549 + B818
: B.或是中華 799 100M 固網
: C.或是其它家的固網。
: A 方案有可能比 B 快，也有可能比 B 慢。
: 假設 A 與 B 一樣快，加上 B818，A 要用 16 個月才能算與方案 B 的成本打平。
: 後面 8 個月才算是佔價格上的優勢。
: 8x250=2,000，等於方案 A 比 B 省兩千塊。
: 至於打電話、收簡訊之類的，可不計。
: 是大家的話，會怎麼選？
沒有極端Ping需求跟怪物級用量的話
不考慮比較便宜的台星399吃到飽嗎？
之後也是會變台哥大
我朋友印相中是從19年搶到188
就拿來當固網，月均100GB上下，聽他講也是順順用到現在
我自己認為中華固網的優勢在於
Ping很穩定，上傳頻寬較大
至於下載網速，真的還好XD
而且家用影音其實能跑到25Mbps就夠用了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1697793381.A.6D2.html
Re: 回文串
3381
[問題] 中華企客 549 當固網 vs 799 100M
MobileComm10/19 16:35
1238
Re: [問題] 中華企客 549 當固網 vs 799 100M
MobileComm10/19 23:27
220
> Re: [問題] 中華企客 549 當固網 vs 799 100M
MobileComm10/20 17:16
1030
Re: [問題] 中華企客 549 當固網 vs 799 100M
MobileComm10/20 19:57
20 則留言
jfy1989 作者的近期文章
![[心得] 我說台灣之星功在平民，誰贊成誰反對](https://i.imgur.com/Mm8gutK.jpg)
[新聞] 台灣大哥大引進液冷式基地台 大減能耗47
範本格式 (請依序謄寫，禁止更動格式，綠色範例可刪除) 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://bit.ly/455TxrU 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 台灣大哥大引進液冷式基地台 大
Re: [討論] 合併後變三大，5G發展誰佔優？
※ 引述《sgcob124087 (壹噢)》之銘言： : 最近科技業比較大的新聞除了iPhone15 : 應該就是之前兩大電信合併兩小的話題 : 畢竟自己是遠傳用戶，所以是比較關心遠亞這一對 : 雖說合併後用戶數還是第三，但對既有用戶來說應
![[情報] 台灣之星用戶辦Disney+每月99元](https://i.imgur.com/89PLrN7.jpg)
![Re: [新聞] 電信「4G升5G」499元吃到飽，他一看超心](https://i.imgur.com/BiqtBZQ.png)
![[心得] 台星188網速依然給力](https://i.imgur.com/AGWqmR5.jpg)
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→