Re: [討論] 是台灣顧客愛鬧還是真的容易吃冷筍

寫這麼多，幫他簡化一下 ※ 引述《cherish0514 (粉紅色羽毛)》之銘言： : 轉自邦尼幫你臉書 : #邦尼：致 三星！ : 作為摺疊教教主 + 長期摺疊用戶（1 > 2 > 3 > 4）而且一定會換 5 的使用者 + 長期使 : 用三星各式裝置的用戶，我覺得我必須出來講點話！ 我是三星死忠用戶 : 我知道 KOL 都不喜歡倘這種渾水，但正因為我們是邦尼幫你，一個有聲量的「科技圈創 : 作者」，更應該出來講講什麼！ : 尤其，你們就是我最強的後盾對吧？ 我很有聲量，我來說兩句 : 1. 三星大摺疊有夠好用，毋庸置疑，要不然我不會連用四代 : 2. 三星摺疊目前賣最好，數百萬、數千萬台在賣，案例的確會最多 : 3. 摺疊螢幕出現摺痕問題，在三、四代明顯改善，不再有大規模災情 : 4. 三星保內超大方，換螢幕，連邊框、電池、按鍵、膠條全部換新。 : 以上都是對的！無以反駁 三星好棒棒，手機好好用，保固超大方 : 但，這都不是重點！ : 我覺得如果要讓大家比較放心的使用體驗，應該需要有一個比較明確的售後判定標準。 : 例如： : 1. 敲到邊框，結果螢幕有黑點，不保（合理，沒意見） : 2. 敲到轉軸，造成轉軸無法正常運作，不保（合理，沒意見） : 3. 手機有反摺痕跡，那不保（合理，沒意見） 冷筍，不保，合理 : 但我覺得有疑慮的是 : 1. 如果只是輕微痕跡、刮痕，如何判定？ : 1. 有看到很多案例都有出保 : 2. 也有看過很多案例不出保 : 如果不保。 : 那也沒問題， : 就是講清楚，那就 OK～ 冷筍，有講清楚，不保，合理 : 以下也歡迎廣大三星用戶分享送修經驗！！讓大家更容易看到真實輪廓 歡迎大家留言給我製造聲量 : 當然， : 如果要我給建議！ : 我肯定是希望在無敲到邊框、無敲到變形、無造成反摺，只有刮痕的案例可以從寬認定～ : 三星，我真心覺得你做得到！ 三星這麼佛心，只要非冷筍要給保一定可以做到，三星加油 : 而且作為摺疊教教主，這產品的實用性真的沒話說。並且，我真心認為，在手機市場越來 : 越無聊的現在，大摺疊真的是最具革命性的新技術，很值得大家體驗。 : 而且是真的有用的革命，絕不是曇花一現，我也依舊會換 Fold5。但把售後做好，真的才 : 是推廣新技術最強力的特效藥。 : 邦尼 2023/07/16 三星好棒棒，我以後還要用三星 : --------- : 我相信我已經客觀到不行，如果還有網友要鬧，真的沒辦法QQQQ : 最後，我知道這種事件都有某種程度的倖存者偏差。 : 因為出保的大多不會上來發文，而且我自己過往的送修經驗、看到版上的分享，只要無傷 : ，三星出保都是啊沙力到不行！ : 但這都沒關係，也無關。 : 就是把準則講清楚就好～ : 註：不排除有些無理取鬧的個案 : 例如：明明自己摔到有傷，這就是「人為無誤」。無論廠牌，都一堆這種凹保固的人。 : 但我在說的是正常小傷的案例～ : 所以是你各位網友在鬧，還是三星真的容易吃冷筍 我超客觀，三星明明就都是按照規定出保 你們這些來亂的別再鬧了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.220.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1689481831.A.C77.html