※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎?

時間
最新2023-02-04 10:35:00
留言22則留言,16人參與討論
推噓9 ( 10111 )
環保與資源再生本來就是企業的社會責任 拿出來告訴大家他們多環保根本脫褲放屁 跟大家說產品製造過程減少多少碳排放 就算是偏激左派也未必買單 而且這些手機廠 特別是蘋果 所謂的環保背後潛藏的分明是龐大商業利益 (耳機、充電頭、lightning以及易破損線材) 消費者可能因此得浪費更多金錢採購周邊、製造更多包裝垃圾 多環保? 拿出來說嘴就免了吧 ※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言: : 如題 : 蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的 : 甚至成為發表會其中一個亮點 : 讓我感到好奇 : 這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎? : 會的小夥伴幫我在屏幕下面扣個1 : 不會的扣個2 : (開玩笑,支警別噴) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.199.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675398693.A.08C.html

22 則留言

jacktsai1243, 1F

jacktsai1243, 2F
各廠都拿環保出來說嘴~~

littlewhere, 3F
環保還賣更貴…

a79111010, 4F
要真環保以後只能拿損壞的舊機換新機 真環保(O

james1201, 5F
真環保就是馬上自殺不再消耗資源 不然說在多都是假掰

mioaria, 6F
要環保把3.5耳機孔還來 我耳機還能繼續用

mioaria, 7F
真無線藍芽比3.5還不耐用

vovoson, 8F
一隻手機能用20年最環保

cathy621, 9F
一隻手機大全配能用十年以上再跟我說環保,拿消費者無

cathy621, 10F
感的環保材料來說嘴只會讓人覺得噁心做作

i20171102, 11F
Airpods 電池封死,3-4年後不就一堆電子垃圾,還環保咧

roudolf, 12F
鞋子喊環保材質,結果常常底脫落…拿去修鞋花180黏,結

roudolf, 13F
果撐更久

roudolf, 14F
對了鞋子4000多,不算貴也不算便宜

Dwccc, 15F

ncuephysics, 16F
真正的環保是人類全部消失

Crios, 17F
嘴巴說環保 實際是附給你一條不耐用的充電線

gn22431347, 18F
講環保只是讓產品生命周期可以縮短到藉口 商人賺錢

Mrchungken, 19F
要環保還推無線耳機 只想賺錢而已拉

qqq15963, 20F
環保可以支持,但是也要有品質。不要打著環保的旗卻以賺

qqq15963, 21F
更多錢為目的

hostage911, 22F
觀念正確,就跟電動車,那電池製造回收?

Shimotsukin 作者的近期文章

Re: [新聞] 不敷成本 「班班吃石斑」9個月即收攤
之前多次說過 這是一個非常低能的政策 魚類烹調在團膳的品質會很差 一來魚不如雞豬 烹調運送過程一個不小心就會稀巴爛 更沒辦法像其他肉類可裝整桶 導致魚類料理多需先壓粉、裹粉過油定型 二來魚類成本高、收縮率更高 手掌大小的魚片烹煮後只剩一半
Re: [爆卦] Toyz FB:跟你意見分岐的人,施用暴力即可
通篇廢話有夠多 什麼時候台灣走向思想犯審查了? 嘴秋該不該打? 幹被打死活該啦 酒駕狗該不該殺? 幹全家都一起去死一死啦 貪污犯該不該犬決? 最好株連九族一起殺光啦 但我們打嘴秋的了? 我們殺酒駕狗全家了? 貪污犯有因此死全家? 沒有 絕大
更多 Shimotsukin 作者的文章...