※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎?

時間
最新2023-02-05 09:51:00
留言37則留言,24人參與討論
推噓17 ( 18118 )
環保未來比例會越來越高ESG、歐盟、未來的碳稅 法規會要求多少%的環保材料沒達標就是繳稅或禁售 金屬件來說基本上早都有用而且比例還不少90%PCR 只是沒(扣)認(死)證(蕩),結果搞一個PCR材料認證還要花不少每年都要認證 塑膠類當然也是就是把業界的次料合理化還提高比例 然後再以環保材質,增加20-80%原料價格 呵呵,愛環保然後拿加價的次料電子產品吧~~ ※ 引述《x52013 (要ぺ戴こ罩的ら)》之銘言 : ※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言: : : 如題 : : 蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的 : : 甚至成為發表會其中一個亮點 : : 讓我感到好奇 : : 這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎? : : 會的小夥伴幫我在屏幕下面扣個1 : : 不會的扣個2 : : (開玩笑,支警別噴) : 雖然手機是很差異化很大的產品 : 不過多少還是有些零件是可以共用的 : 我是覺得可以主打一下這些回收材料 : 回收尾插:從廢手機上解焊下來裝到新手機上 : 回收ROM:從廢手機上解焊下來測試篩出的堪用品 : 回收電池:電池位做寬一點 : 可以用來從相容各種尺寸的舊手機上找來還沒膨脹的電池裝來用 : 聽筒、麥克風:一樣可以從舊主機板上解焊下來用 : 回收螢幕:從舊機上把同尺寸的堪用螢幕拆來用 : 尤其iphone系列,各款之間差異越來越不明顯 : 而且都是自家設計的,比較好控制代代之間的差異 : 一定可以從舊機上挖到很多可以回收的材料來用 : 能做到這麼環保的手機肯定會大受讚賞,各位說對吧? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.234.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675478290.A.D69.html

37 則留言

nokia6542, 1F
環保不會構成我購機的條件,手機本身製成就不環保了,

nokia6542, 2F
要環保就不要做

vovoson, 3F
歐盟罰蘋果500億 然後蘋果再從消費者身上討回來

Tahuiyuan, 4F
環保,就該嚴格規範廠商提供至少三年系統、四年安全性

Tahuiyuan, 5F
更新,拉長換機週期,自然就環保了。

fiiox3, 6F
重複使用廢料到底有沒有比較環保實在很疑問

Tiamat6716, 7F
不重複使用的話原物料會被人類挖完的

LastAttack, 8F
就是因為多數人不在乎,所以政府才靠法規來要求啊==

battlewind, 9F
手機壽命現在也不是取決於什麼更新

battlewind, 10F
自己的品管還比較重要

opcomtt, 11F
不考慮,呵呵,自從我的s20Plus不到兩年就綠線,我就不打

opcomtt, 12F
算買這間了,氣死

apps9661509, 13F
3310:你各位摔一次就破的沒資格跟我論環保

PTTtsmc, 14F
重複使用廢料能夠減少生產成, 我就服,不然都是轉嫁到消

PTTtsmc, 15F
費者身上而已

raidcrash, 16F
環保本來就不是為了減低成本阿 本來就是為了法規跟CSR

LastAttack, 17F
醒醒XDD能減少金錢成本的話歐盟就不用立法了

iTunes12, 18F
我開始相信川普說環保是假議題

opcomtt, 19F
本來就是假議題,我今年想改買蘋果了,綠線真是氣人,我

opcomtt, 20F
買的可是旗艦機耶

jothief, 21F
標榜不環保材料的會提升我購買意願

yys310, 22F
這幾串下來 只覺得看見台灣真是不意外

Ping0502, 23F
不會 但有點好奇 之前在遠傳有看到

Ping0502, 24F
fairphone 沒什麼人分享不知道用起來怎樣

wobooyaw, 25F
不會

matrox323, 26F
環保東西最爛ㄏ

Joelai, 27F
漲價才有理由

poi96300, 28F
不要說提升 還會降低勒 售價又沒有降

vovoson, 29F
生命自己會找到出路 七八零年代的時候就有人在扯能源議題

vovoson, 30F
人口議題 過了50年了人類還不是在挖石油

joy159357, 31F
不會,感覺只會變貴然後沒多久整隻材質老化掉粉掉殼

flybow, 32F
每年都出新機 講環保....

flybow, 33F
真的要環保 應該不是每年牙膏 而是三年或五年出一隻

jaspergod, 34F
環保一直都不是降低成本吧== 資源總量就那樣不回收利用

jaspergod, 35F
的話 消耗的更快
是阿但是其實現在很多手機早就是用回收材料了,尤其是金屬類型的部件只是後面法規化後 卻變成加價的理由(笑 還有像有些材料為了能更添加更多%的PCR 添加阻燃劑的配方後,無鹵變有鹵為了能達到94-V0

clover1211, 36F
要環保就讓手機夠耐用 便於維修更換 減少換機次數
※ 編輯: adion (223.136.234.236 臺灣), 02/04/2023 21:44:02

TF00207374, 37F
要認證才是真的浪費

adion 作者的近期文章

Re: [問卦] 7+1叫小藍那51是不是叫舔藍?
真的很好笑,說是綠讓韓當選是舔藍 說綠的只要投黃33就好了啊韓就不會上了 奇怪了誰那知道民眾黨跟韓國瑜那天談了啥又跟民進黨談了啥 講難聽一點民眾黨就是不想投2黨,藍綠去拜訪好讓他們擺態,依照人數51比54本來就是國 佔優勢 想要讓韓上有又可
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共
真的欸被一個中國run出的人發現了欸 民進黨為了選票把他擺在後面的位置吸引選票 可是說不定民進黨內參民調他位置只是安全名單只是不如預期,另外一黨坐2望1結果是小癟 三不也說民調沒錯,錯在投票不如預期 如果被提名的人沒在安全名單內就是不尊重該
Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但
真的今年選舉人口大概是1955萬人 投票率只有71%上下 1954X0.29=547.4萬人 剛好今年的20-39歲選舉人口有600萬票 這600萬年輕人票出來投還會輸40%? 教主已經定義了不是民調不準而是年輕人不投票阿 真的很可悲 怪老
Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修
真不虧是修過8堂課的專家 真的賴真的不要太囂張 只有40%不支持的有60% 侯可是有66%的不支持度 柯更高有74%的不支持度 然後66%跟74%一直說60%不滿意度太高 真的該檢討一下 至於為啥有人說要一只笑第三名 我是覺得第3名的粉到處
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要
就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分 還可以冠上民進黨不願意改革國會(雙贏) 藍綠合就可以說政治分贓 藍白合可以說制衡民進黨 綠
更多 adion 作者的文章...