※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MLB
標題

Re: [閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對

時間
最新2023-04-05 01:12:00
留言2則留言,2人參與討論
推噓-1 ( 011 )
※ 引述 《Lb1916 (冷靜的魚)》 之銘言: :   :   : 最近看到 : B站美國職業大聯盟MLB官方帳號 : 的影片 :   : http://b23.tv/7coxuid :   : 探討攻方利用規則阻止守方 : 促請裁決(appeal申訴)的問題 :   : 要件參考下述連結 :   : https://dodolings.com/appeal-play/ :   : 1. : 比賽進入活球狀態。 :   : 2. : 投手面對下一位打者, : 投出第一球之前, : 以及不能進行任何守備行為, : 否則會失去促請裁決之權利。 :   : 3. : 投手出現投手犯規, : 則失去促請裁決之權利。 :   : 4. : 守備方出現暴傳球時, : 若屬於活球狀態, : 並未出現其他守備行為, : 仍保有促請裁決之權利。 :   : 5. : 守備方出現暴傳球時, : 若屬於死球狀態, : 則失去促請裁決之權利。 :   : ___ :   : 其他與促請裁決有關的概念 :   : 像是死球狀態與活球狀態區別 : 及何種情形屬死球狀態、 : 何種情形屬活球狀態, :   : 促請裁決與電視重播輔助判決差別, :   : 第4出局, :   : 飛球遭接殺, : 壘上跑者回壘不及, : 遭促請裁決出局, : 屬於timing play 等 :   : 於此不贅述。 :   : ___ :   : 影片中case如下: :   : 1. : 1、3壘有人, : 打者擊出高飛犧牲打, : 三壘回本壘得分, : 有提前離壘嫌疑, : (即未確實履行再觸壘義務) : 投手欲促請裁決, : 一壘跑者見狀即往二壘跑, : 投手持球往二壘方向跑了一下, : 有欲觸殺一壘往二壘跑的跑者的意圖。 :   : 2. : 1出局,2、3壘有人, : 攻方落後1分, : 高飛犧牲打, : 3壘跑者跑回本壘得分, : 2壘跑者推進上3壘, : 守方認為原3壘跑者有提前離壘嫌疑, : (即未確實履行再觸壘義務) : 欲促請裁決, : 跑上3壘的原2壘跑者見狀, : 即往本壘跑。 :   : ___ :   : 我想請問大家 : 像這種攻方利用規則阻止守方 : 促請裁決該如何應對、反制呢? :   剛好最近台灣也有發生類似案例 https://youtu.be/87F2Q5WBFkI
大家可以和MLB的案例比較一下 http://b23.tv/wNNUxMu https://i.imgur.com/waOsw94.jpeg
Re: [閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對
https://i.imgur.com/zD5Xw5N.jpeg
Re: [閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對
https://i.imgur.com/1vGfvxI.jpeg
Re: [閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對
亦即0或1出局 一、三壘有人 攻方打者擊出高飛球 守方接殺打者 三壘跑者跑回本壘得分 形成高飛犧牲打之情形 守方欲傳三壘促請裁決是否提前離壘時 攻方一壘跑者或能嘗試盜二壘 (通常是攻方也沒有把握、確信 剛剛跑回本壘得分的原三壘跑者 並無提前離壘) 若守方意圖阻止攻方盜二壘 即屬於出現其他守備行為 因此失去促請裁決之權 大家也能來討論看看 提出你的想法與意見喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1680588765.A.E9D.html

Re: 回文串

-12
> Re: [閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對
MLB04/04 14:12

2 則留言

uranusjr, 1F
你都講完了是要討論什麼 句點王欸
謝謝你願意回我, 其實有關促請裁決 或者其他相關制度都能聊啊, 例如歷史淵源、設計理念、 未來發展方向等, 或者輕鬆隨便聊聊皆可, 不然我再附一個 有關內野飛球規則的影片 我覺得這個也不錯 http://b23.tv/IJmGzgh
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/04/2023 19:54:59

nolander, 2F