※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MLB
標題

Re: [情報] Xander Bogaerts去教士

時間
最新2022-12-09 15:50:00
留言42則留言,28人參與討論
推噓19 ( 19023 )
https://twitter.com/peteabe/status/1600761292528111616 One final note before signing off: The Red Sox did not finish, second, third or maybe even fourth. Via various sources, there were 3-4 other teams willing to go to $200M+ on Bogae rts. He wowed teams in interviews. Sox valued their own player differently than other teams did. 根據情報,除了教士外 還有三到四支隊伍願意開給XB超過200M https://twitter.com/alexspeier/status/1600741855079329792 The Red Sox offer to Bogaerts was for 6 years and roughly $160M - a higher AAV ( roughly $27M) than he got from SD ($25.5M), but with such a massive gap in term that it wasn’t close 紅襪最後開價6yr/160M 這代表紅襪開價甚至排不進競爭球團中前四名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1670488715.A.F0A.html

Re: 回文串

1942
> Re: [情報] Xander Bogaerts去教士
MLB12/08 16:38

42 則留言

yaes111, 1F
笑死 襪子這麼小氣喔

Sechslee, 2F
哇 今年市場真的好熱

ChrisDavis, 3F
可以,這個很Bloom

YDSK, 4F
紅襪根本沒打算留人吧...

Aaronko, 5F
明年再羞辱一下Devers

hdotistyle, 6F
oston Redso沒有XB

appshjkli, 7F
笑了 有夠

appshjkli, 8F

Sechslee, 9F
Devers會交易掉吧 不然會變空氣 他也是Boras的人

AHEAD099, 10F
我覺得還好 就是不想當盤子讓你養老

appshjkli, 11F
年限不想長 均薪可以高一點啊

appshjkli, 12F
不然Devers再開低一點 等FA我基收

KKwilliam, 13F
幹嘛幫別人喊燒

SlamKai, 14F
精打細算撈不到大魚的

mygoing, 15F
就最多看好再三年游擊 之後可能要轉守位了

Fukudome, 16F
波拉斯:沒有x的sox=so so

tyrone0923, 17F
這個開價合理到反而覺得很不合理

benrun, 18F
6y/160確實有點羞辱了0.0

Werth, 19F
好歹養出來的球星接近200M比較正常吧

devilsky, 20F
紅襪看來是根本不想要吧

hank13241, 21F
教士這約主要問題是年限吧,不然今年這價碼不是太離譜

hank13241, 22F
還有一點是先發要不要補

JacqueJones, 23F
XB有想回紅襪,並給了最後機會,但Bloom沒很想要簽回

JacqueJones, 24F
XB吧。

andy055097, 25F
XB最後有給紅襪機會 結果還是被羞辱

shimazu, 26F
完全沒誠意

mayzn, 27F
其實考量到他的年齡,這個約很合理,只是在今年的市場不合理

mayzn, 28F
紅襪跟教士的差別就是沒給養老約~不然前者均薪比較高~

zxc906383, 29F
紅襪均薪也只高2M啊

zxc906383, 30F
啊 打錯 是只高1.2M

zxc906383, 31F
26.67 vs 25.45

whhw, 32F
精打細算襪

saiulbb, 33F
感覺Bloom太保守了 你待的是紅襪不是光芒欸

mayzn, 34F
6年160M感覺就很Bloom...story他也是給6年

mayzn, 35F
我想像不出Bloom會給更長

iAsshole, 36F
為什麼六年一億六 "代表"紅襪排不進前四名。

iAsshole, 37F
原文裡有這兩條訊息,但兩者有因果關係嗎?

spurs2120, 38F
還有3-4支球隊願意開200+,只開160排不進前四名很奇怪

spurs2120, 39F

iAsshole, 40F
很抱歉,我看漏了。有另外三隊開出超過兩億的合約...

borriss, 41F
英文前兩段就寫了啊

stja, 42F