※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 伊朗彈洗以色列 專家:企圖壓垮鐵穹系統

最新2024-04-16 16:39:00
留言157則留言,35人參與討論
推噓36 ( 382117 )
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4641333 原文摘要: 伊朗彈洗以色列 專家:企圖壓垮鐵穹系統 英國廣播公司(BBC)報導,防務分析機構Sibylline創辦人克倫普(Justin Crump)指出 ,伊朗的戰術似乎汲取烏克蘭的教訓,混合應用無人機與巡弋飛彈、彈道飛彈,以壓垮防 空系統。 不過,由於鐵穹採取「選擇性攔截」,一旦來襲的火箭性能升級,如精準度提升,就會因 為攔截目標過多而出現嚴重火力不足。另外,每套鐵穹系統只有20枚攔截彈,一旦發射完 畢,需要時間重新裝填。去年10月,巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」在20分鐘內向以色列發 射5000多枚火箭,鐵穹系統不堪重負,短時間內便耗盡彈藥,顯示哈瑪斯已發現鐵穹的弱 點,計算出需要發射的火箭和飛彈數量,以飽和攻擊/阻塞式攻擊戰術擊敗鐵穹。 然而,克倫普認為,伊朗的戰術未必能夠成功,因為以色列不是烏克蘭,美國和英國也協 助以軍摧毀目標,況且以國空軍戰力很強,更擁有各類反飛彈系統,很難被攻破。 心得感想: 其實伊朗這次襲擊也是台灣未來防衛中國侵略的重要參考戰例, 一般認為中國對台灣的第一擊是以中程彈道飛彈、巡弋飛彈為主, 這次伊朗以大量廉價中大型無人機、遊蕩彈藥試圖消耗以色列的防空力量, 雖然失敗了,但中國應該也會調整其侵略臺灣的策略, 現在廉價遊蕩彈藥要跨越海峽恐怕也不是難事了, 臺灣建構更精確的目標辨識、儲備更多防空彈藥、強化野戰防空等, 都要加速進行。 相對而言,臺灣建構類似的無人機攻擊機隊,也可以消耗中國的軍事能量。 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.254.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713154603.A.AA3.html

157 則留言

geesegeese, 1F
遊蕩彈藥能跨台海是有多少戰鬥部?
主要是消耗你的防空能量
※ 編輯: tony121010 (1.162.254.45 臺灣), 04/15/2024 12:19:37

geesegeese, 2F
讓你萬枚齊發一枚都不用攔說不定死的還沒地震多
伊朗見證者無人機據說戰鬥部是40公斤炸藥,航程1000公里 但是速度慢就是
※ 編輯: tony121010 (1.162.254.45 臺灣), 04/15/2024 12:21:19

geesegeese, 3F
沒有殺傷力的東西就只是個風箏,結果台灣開始反擊

geesegeese, 4F
中國經濟最近不錯喔,呵

giancarlo82, 5F
如果是FPV或其它UAV 用C-RAM打會不會比較便宜?

LaPass, 6F
伊朗都用那些無人機打什麼東西?人員嗎?

EvilPrada, 7F
彈道飛彈一顆比鐵穹攔截彈貴多了 壓個鳥垮

LaPass, 8F
台灣其實應該計算一下最低成本可以飛到台灣並造成騷

LaPass, 9F
擾的飛彈、無人機、遊蕩彈藥要多少。我們攔截它們的

LaPass, 10F
成本要多少。不然消耗戰亦打下去會很虧。

wappie3524, 11F
光是飛越台灣海峽就是大問題了,你當樂山雷達是眼

wappie3524, 12F
睛瞎了嗎

tsairay, 13F
甚麼大問題...是不是有人以為無人機都是4軸那種

tsairay, 14F
小飛機啊

newgunden, 15F
廉價無人機要跑過海峽那攻擊時間就受限了

meowgy, 16F
無人機不能坐船從海峽發射?

mikee3216, 17F
不打才要算錢,打起來就不是錢的問題變成產能的問題

mikee3216, 18F

mikee3216, 19F
再划算你防空飛彈消耗完了就是沒戲

mikee3216, 20F
解放軍一波應該可以不只300枚,而且會有更高比例的

mikee3216, 21F
彈道飛彈,就算最輕敵假設50%發射失敗,還是有很大

mikee3216, 22F
的數量會突破防控網

mikee3216, 23F
以色列這次可是有六到八艘神盾在紅海跟地中海幫忙攔

mikee3216, 24F
截,再加上英美法約陸基戰鬥機攔截,再加上箭式跟鐵

mikee3216, 25F
穹,才防了下來

mikee3216, 26F
台灣到時候戰機升空攔截飛彈還要注意對面的戰機,

mikee3216, 27F
情況怎麼看都會比以色列困難很多

tsairay, 28F
而且反應時間會很短,畢竟太近

Brioni, 29F
其實還有一招,雖然有點不正確,就是除了關鍵設施外

Brioni, 30F
放給他炸,住宅、民間工廠被炸就算了

kuosos520, 31F
中國飛彈沒打到自己就萬幸了

Brioni, 32F
當然如果同時幾千架便宜遊蕩無人機朝政經設施飛來,

Brioni, 33F
防空飛彈打光也就認了

Brioni, 34F
畢竟像阿爾薩斯號那樣被葉門叛軍玩到沒彈可用退出護

Brioni, 35F
航本來就是戰爭型態的一種

Brioni, 36F
畢竟連哈瑪斯都有土炮150-200公里火箭的能力,現在

Brioni, 37F
戰場上出現什麼都不奇怪

LaPass, 38F
我記得解放軍有射程能射到台灣的多管火箭,我們打算

LaPass, 39F
每發花多少錢打下來?還有戰時怎麼補充防空彈藥?

iqeqicq, 150F
不知道無人機能不能自己栽到水裡變智慧水雷?

bigsun0709, 151F
先能飛過台灣海峽再說 海風跟陸上飛行消耗的能源差

bigsun0709, 152F
很多 而且你又要精準打擊哪來的廉價的中大型無人機

iqeqicq, 153F
中國可以啊,國家補貼加上工資成本可以無視

newest, 154F
你家不用錢

tsairay, 155F
哪需要多精準,台灣建築那麼密集

tsairay, 156F
自殺無人機就撞下去.不准就多幾架

tsairay, 157F
航程都有1000km的,還在飛不過海峽

user1120, 158F
可以橫跨海峽的無人機,不太可能可以超高產量的,

user1120, 159F
當然啦,堅持說"一定可以"我也沒辦法反駁就是了...

tony121010 作者的近期文章

[新聞] 共軍2殲-11南海纏鬥4美軍「大黃蜂」! 一
原文網址: https://newtalk.tw/news/view/2024-04-27/917692 原文摘要: 共軍2殲-11南海纏鬥4美軍「大黃蜂」! 一度遭射控雷達鎖定 場面驚險 林彥銘 綜合報導 中國官媒《央視》近日曝光一段畫面
[新聞] 國造潛艦量產3+2+2 陳永康:256戰隊要擴
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4655042 原文摘要: 國造潛艦量產3+2+2 陳永康:256戰隊要擴編丶人力應外加不是內調 〔記者羅添斌/台北報導〕國造潛艦後續量產計
[新聞] 中國2027年前能否具備犯台能力 美情報高
原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404180049.aspx 原文摘要: 中國2027年前能否具備犯台能力 美情報高官存疑 (中央社華盛頓17日綜合外電報導)美國之音(VOA)報導,美國一
[新聞] 傳後續潛艦價格高昂 邱國正:計算方式欠
原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404170142.aspx 原文摘要: 傳後續潛艦價格高昂 邱國正:計算方式欠公允 (中央社記者游凱翔台北17日電)外傳後續7艘國造潛艦預算高達新台幣28
更多 tony121010 作者的文章...