Re: [討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲?

※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言： : 反而是日本在二戰1942年服役的 : 二式大艇上就有五把20mm : 對空火力驚人 : 美國家大業大 為什只用白朗寧.50 : 防衛轟炸機 大半原因都畫在這漫畫裡 https://i.imgur.com/HSz4uDj.jpg 50機槍子彈更多能形成更好的防禦彈幕 而且彈道比較低伸 有效射程比20mm機關砲遠 而且二戰中美軍戰鬥機 不太需要迎擊敵軍重轟炸機 反而是護航任務中與敵軍戰鬥機交戰更頻繁 因此對有高爆彈頭的20mm以上機關砲需求較少 大多是用彈道優良的50機槍掃射就能解決 所以美國陸海軍航空部隊都採用50機槍 簡化後勤 反觀日本跟德國因為時常要迎擊盟軍的堅固重轟炸機 就更偏好在戰鬥機上安裝大口徑機關砲 但採用許許多多各種口徑機關砲彈也讓後勤問題多很多 雖然在二戰後半美國戰鬥機也陸續有安裝20mm機關砲 但美國戰鬥機全面放棄使用50機槍要等到韓戰以後 因為進入噴射戰鬥機時代 空中接戰有效射擊時間很短 只要命中幾發就能擊落敵機的機關砲彈變得比較有效 美軍才開始在戰鬥機上全面安裝20mm機關砲 否則像F-86戰鬥機的早期型號還是只安裝50機槍 戰爭雷霆的50機槍型號F-86 在韓戰級交戰速度還是很猛的 https://youtube.com/shorts/sbcnIIt7QVg?si=MWv4ZGd2_FRlN3Xt (PS 打戰爭雷霆 美國空軍線 50機槍要從Tier1一路用到Tier5 在地面車輛路線更是從最低到最高所有Tier都有用50機槍的車輛 所以美國玩家都很習慣50機槍的彈道) https://youtu.be/ukBI98kFgGw?si=VS8lfRpely1ELsT4 但空用50機槍到現代還是有好處 因為使用非高爆彈 彈頭不需要安裝炸藥跟雷管 構造單純 子彈單價比較便宜 掃射人員或一般車輛威力仍很足夠 因此不僅直升機的對地機槍仍有使用50機槍 主打便宜好用打游擊隊的A-29攻擊機的對地掃射武裝也仍採用50機槍 https://w.wiki/95fj A-29超級巨嘴鳥攻擊機 https://www.indomiliter.com/wp-content/uploads/2017/09/img285.jpg 二戰時期裝備8門50機槍的P-47對地掃射紀錄片 https://youtu.be/gttplLpH0Ts?si=egwbGNeqXm44HsT9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707187543.A.B46.html