※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?

留言91則留言,35人參與討論
推噓32 ( 36451 )
這一次對衛星發射寫出現在我西南空域上空 那是否指出這次的衛星經過台灣的位置在卡門線之下,所以會發出國家級警報,而上次的 中共飛彈是在卡門線上(非台灣領空)所以沒有警告 因為飛彈跟衛星發射的方式非常不一樣 照這樣來說國家安全防空警報如果跟地震一樣是自動的話 那應該只是剛好被觸發而已 ※ 引述《RD (Research Designer)》之銘言: : 這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過, : 理論上不會掉落垃圾到領土內。 : 但是衛星載運火箭則不同, : 無論飛行高度是否已經過領空上限, : 在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面, : 而且中國火箭殘骸經常掉落在有人居住區附近, : 可以推測具備射後不理的特性。 : 這風險比彈道飛彈彈頭飛越領空上限大多了,有警報是應該的。 : 附上火箭殘骸掉落新聞: : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2775676 : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3540698 : https://www.ettoday.net/news/20201004/1824128.htm : ※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言: : : https://i.imgur.com/KgZrq2g.jpg
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
: : 之前也射過衛星,最近氣球天天飛過台灣 : : 國防部早上還說不要理,都是認知作戰 : : 現在衛星就放全國警報是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.109.66.241 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704791964.A.F50.html

91 則留言

SilverRH, 1F
飛到台灣還在卡門線下?早就發射失敗了

emptie, 2F
你如果有稍微看一下火箭的特性就不會發這篇了

emptie, 3F
你知道你說的「低」是多低嗎?
※ 編輯: leo144436 (116.109.66.241 越南), 01/09/2024 17:23:53

finhisky, 4F
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?

tom92186, 5F
自動的話英文跟中文會不一樣我也是笑笑

finhisky, 6F
這個路徑,高低有差嗎

zeumax, 7F
依照這標準,卡到的門有夠高

zeumax, 8F
跨年前甚至就發射過幾次,當初的門可能比較矮一點

zeumax, 9F
沒卡到

rommel1, 10F
看上面的圖,火箭根本沒通過台灣本島上空

chordate, 11F
就是同一張圖一直在傳,是不是真的準確

NAMESTANLY, 12F
圖是抖音來的 那先讓子彈飛一回...

chordate, 13F
?而且看起來原圖是中國那邊來的

Mazda6680, 14F
那張圖是中國傳的..實際路線就看國防部後面會不會有

Mazda6680, 15F
更新?因為據說是偏離原訂路線才決定發布警報的

chyx741021, 16F
國防部手上一定有一份我們自己預測的路徑,看國防

chyx741021, 17F
部要不要公開

raymond501, 18F
好了啦,同一張圖一直傳,誤差較大沒看到嗎

onejune, 19F
XD 還卡門線 XD

raymond501, 20F
繼續吃中國喂的資訊,不管啦

speedman, 21F
有沒有專業的來說明一般火箭幾秒到卡門線 我查的是3

mitic1029, 22F
國軍做事不行,但作秀造假還是可以接受的

lovez04wj06, 23F
先去理解一下再來好嗎

speedman, 24F
分鐘內到達卡門線 10分鐘內到入軌道 發射點到台灣已

zeumax, 25F
昨天中央社也發新聞稿,是老共今年計畫有108顆衛星

kc1345, 26F
簡體字+抖音,會引用那張圖的根本沒sense吧

speedman, 27F
經超過這些時間了吧? 橫著飛的話

zeumax, 28F
如果都這麼卡門,理論上我們應該還會聽到好多次

zeumax, 29F
門就剛好這麼低

zeumax, 30F
不卡都難

kc1345, 31F
跟MPI合作的話,就從那引用資料不會?還是閱讀英文

kc1345, 32F
跟德文很困難?只會中文那至少總會用機翻軟體吧?

asd1024587, 33F
10天前就有發射一顆衛星經過台灣上空

asd1024587, 34F
那為啥就沒發警報 這不是很奇怪,

zeumax, 35F
當時我們的門可能比較寬,發射的也比較瘦,就沒卡住

zeumax, 36F
今天正好遇到比較胖的 ka le

Pegasus170, 37F
應該不是每次都偏離吧!偏離基本上不該是常態,只

Pegasus170, 38F
是一旦偏離,後面各種預警會很討厭。

PerfectID, 39F
國防部應該是依照政治目的,再決定要不要發警報

BenjaminLin7, 83F
警報

aweara, 84F
On 1503 hr today, the PRC conducted a satellite

aweara, 85F
launch. The trajectory unexpectedly flew over

aweara, 86F
and went exoatmospheric when the vehicle was

aweara, 87F
above Taiwan’s southern airspace

gm3252, 88F
該發的不發

aweara, 89F
MND ROC 官方 Twitter

JoshBeckeet, 90F
依照兩岸科學力量,我們翻車可能性大XD

Snaptw, 91F
國防部的圖已經發佈,就看這裡有多少人翻車,看美

Snaptw, 92F
日的訊息就算了,腦殘到看抖音?

Snaptw, 93F
警報第一時間是戰管中心直接發的,國防部那種行政

Snaptw, 94F
單位當然是跟其他人同時收到