※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
我覺得這可用風險管理來理解
算是P版主的專業領域,拋磚引玉一下
風險管理四階段:
風險鑑別,風險評估,對策選擇與施行,成效評估
首先事前鑑別來源,鎖定管理範圍
其次量化評估
再者預擬對策
最終評估成效
以本次為例,其討論點可以是:
1.風限來源是否於事前掌握
2.是否有無經過上空,是否危害,危害機率為何
最好能量化危害
3.我們對策是什麼,與警報配套的是,疏散區域
疏散SOP
4.檢討SOP讓下次更好
我不知道政府事前掌握的程度
我覺得怪怪的點是對策的部份,警報發了,然後?
我不知道殘骸掉下來要做啥應對
總統說不要怕然後END嗎?
不懼戰,不畏戰,如果要戰,事前準備不可少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704789349.A.C5E.html
Re: 回文串
6248
[提問] 中國發射衛星要發國家警報?
Military01/09 15:20
64236
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
Military01/09 15:58
2880
> Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
Military01/09 16:35
-1448
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
Military01/09 16:58
3291
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
Military01/09 17:19
80 則留言
ashrum 作者的近期文章
25Military
Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?空降的話一律看後續支援補給怎麼來,而非看地點 南港、市府、國父紀念館都只能擾敵而不能真的斬首 可獲得後續補給的地點 1.松機 2.基隆港 3.宜蘭頭城壯圍 其中松機基隆港都是傳統軍事要地 宜蘭外海是目前共海軍強大後新出現的選項 要注意的是3
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→