※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 巴赫姆特的攻城戰 有什麼具體意義?

時間
留言23則留言,9人參與討論
推噓5 ( 5018 )
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言 : 幾乎全世界都把目光聚集在這小城市 : 整整半年 : 現在好像告一段落了 : 瓦戈納傭兵團 獨扛烏克蘭精銳部隊 : 其實可以當教科書了 : 是一部用血肉教訓集結的教科書 : 我們可以在這場攻防戰中學到什麼呢? 我的心得就是別被媒體牽著跑 烏方進攻斯瓦托夫的失利影響更大 →沒聲量,關注巴哈姆特 俄方胡歷達爾噴掉的俄精銳比巴哈姆特災難 →只有軍武版討論,關注巴哈姆特 索利達戰略位置更重要 →掉了這邊巴哈必掉,關注度還是輸巴哈姆特 克里米納開打,赫爾松南岸俄軍噴掉一個基地 →還是關心2%到底掉了沒 吼,不是,這邊看點就大廚八點檔 烏俄在這大打出手 戰略上真的很有得檢討 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.12.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684752893.A.0D8.html

Re: 回文串

523
> Re: [討論] 巴赫姆特的攻城戰 有什麼具體意義?
Military05/22 18:54

23 則留言

wahaha99, 1F
是說這些地方沒聲量 我還以為是被情報管制了

s3z15a3z15a, 2F
只要沒看到大規模的豹2、M2、挑戰者出現...基本上

s3z15a3z15a, 3F
還有的等...

andyken, 4F
其實克里米納西南方的森林一直打得火熱

ashrum, 5F
之前克里米納雙方不是熄火好一陣子

andyken, 6F
沒有喔,至少森林那邊都一直在打

nanozako, 7F
克里米納戰線沒動,但是兩邊交火都沒有停

nanozako, 8F
俄軍依照部隊調度來看,冬季攻勢本來應該包含該地

nanozako, 9F
集結了好幾個單位過去,但是攻擊遲遲沒有進展

nanozako, 10F
尤其在克里米納周遭的林地,打了幾週戰線變動甚微

nanozako, 11F
後來集結的俄軍又被慢慢調去其他展現支援

nanozako, 12F
俄軍突穿的威脅下降,就比較少在戰報上看到

nanozako, 13F
不過時不時會看到雙方仍然在相互試探性進攻

cloudfour, 14F
俄粉開戰以來高潮的點:馬里烏波爾→北頓利西→巴

cloudfour, 15F
哈(剛開戰時還在想基輔哈爾科夫敖德薩,拿下赫爾

cloudfour, 16F
松無感),高潮的目標隨著時間越來越小,下次不知

cloudfour, 17F
道要換吹哪個村莊

EYESOFDARKKE, 18F
克里米納跟斯瓦托夫一帶如果戰線動起來會不得了。

aegis43210, 19F
克里米納是關鍵呀,這邊失守,盧州門戶就打開了

aegis43210, 20F
巴哈姆特真的不重要,不論是俄方強攻或是烏方硬守都

aegis43210, 21F
是無意義的

Schottky, 22F
@cloudfour 後面是察蘇夫雅,不過我怕俄軍連鎮外的

Schottky, 23F
第 77 職業學校的校園都要打到秋天還攻不下來

ashrum 作者的近期文章

Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?
空降的話一律看後續支援補給怎麼來,而非看地點 南港、市府、國父紀念館都只能擾敵而不能真的斬首 可獲得後續補給的地點 1.松機 2.基隆港 3.宜蘭頭城壯圍 其中松機基隆港都是傳統軍事要地 宜蘭外海是目前共海軍強大後新出現的選項 要注意的是3
更多 ashrum 作者的文章...