※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 烏克蘭航管圖

留言32則留言,11人參與討論
推噓4 ( 5126 )
https://i.imgur.com/uTKyvq5.jpeg
[分享] 烏克蘭航管圖
如題 烏克蘭方洩出的航管圖,烏方依然保有戰機能飛 順便一個航空tg 小道消息,昨天台灣時間凌晨,一個16歲的烏克蘭學生兼特種部隊? 跑進俄國境內拿紙摺子燒機場的su34然後被逮捕,宣傳滿分 實質損傷1分 ----- Sent from MeowPtt on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.165.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704717644.A.8CC.html

32 則留言

patrickleeee, 1F
這麼急阿 小道消息打的字還比較多
不然我要講什麼,反正F16要來了,後面空優肯定能逆轉

TaiwanKing, 2F
16歲這麼敢,拿一桶汽油,效果都比火折強

cpblgu, 3F
你這樣洩漏烏克蘭機密 會害他們戰鬥機被俄軍打下來

cpblgu, 4F
你知道嗎?

cookingcat, 5F
小道消息已經被上一篇打臉了喔

poiuy210, 6F
確實俄羅斯連自己人都打下不少了

kuroro94, 7F
小小年紀勇氣可嘉 然後沒其他優點了...

kuroro94, 8F
真的是點個小火就被抓了 戰果不明 無意義犧牲

test23786, 9F
說起來我比較想知道33當時宣稱所謂的擊毀海馬斯戰

test23786, 10F
果呢
一口氣報給你:海馬斯2台 豹二戰損 30台,上週還洗新聞德軍不給零件導致豹二非戰鬥損 失 現在不太關注這些不想浪費記憶體存影片

LegioGemina, 11F
勿忘謊報摧毀海瑪斯
※ 編輯: saberr33 (114.45.165.153 臺灣), 01/08/2024 22:07:27

LI40, 12F
在這邊講海馬斯兩台怎麼不去之前的打臉文章反駁?

LI40, 13F
還不想浪費記憶體存影片?

LI40, 14F

ChenWay, 15F
某T是不是一擊脫離啊,怎麼不講話了

nanozako, 16F
烏軍仍有戰機能飛不是常識嗎 不然暴風影怎麼打

nanozako, 17F
問題是除了距外飛彈遠遠丟 其他戰術被俄軍SAM限制

nanozako, 18F
只能聊勝於無的低空突防射五洲製藥火箭

nanozako, 19F
對戰局 無論空優或CAS都沒有多大的幫助

nanozako, 20F
會覺得烏軍戰機死光光 大概是信了俄方戰報了吧

nanozako, 21F
而且除非烏軍能夠維持足夠的機隊進行持續性的S/DEAD

nanozako, 22F
不然光進個F-16也沒辦法直接拿到空優啦 做夢卡緊

nanozako, 23F
第一次看到烏俄宣傳都信的 外宣自助餐much?

test23786, 24F
你是沒見前面打臉文唷?

test23786, 25F
某chen蠻好笑

test23786, 26F
某33沒拿出證據,然後chen倒是瘋狂高潮呢

test23786, 27F
就這樣程度Chen敢講一擊脫離唷,你要不要看L大提到

test23786, 28F
那篇? 海馬斯勒?

test23786, 29F
太弱了吧?

test23786, 30F
所以33要回應那個海馬斯打臉文了嗎?

test23786, 31F
你沒反駁那篇文的話在別人眼中你就是被打臉呢,只

test23786, 32F
用嘴巴講