※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 英媒:哈瑪斯有大量中國武器可增打擊致命
可能是巴“基”斯坦哪邊再轉賣的
(Pa"ki"stan)
中共其實是五大武器出口國
美俄英德中共
美國不提
其他大多其實都是重武器銷量好
中共技術落後近年才後展
所以重武器類銷售不多
這類近年大多是飛彈系統
其實在冷戰後其實老共就憑人口產能
在仿造蘇規輕兵器賺不少錢
近年還增加仿美魔改產品線
但這些新產品其實雖然他們吹很開心
外國買家其實不太愛
這些外國買家
通常是特定軍方授意的商人
多半就是轉賣掮客
直接用軍方名義採購
立即再轉手第三方
就算是CIA再倒手第三方
也無所謂商品賣出就是買家的了
通常買家還是愛蘇規類的產品居多
使用熟悉又耐用
而且零組件還能拆來交換修理
重點是彈源量充足
擁有蘇系彈藥產品線都是窮小國居多
跟美規產品彈藥價格差五倍以上都有
而中製的槍便宜可能不是最便宜
但勝在量大選項多
中共今年向聯合國提出槍枝議定書
強調持續打擊槍枝非法販運活動
但中共出口槍枝法規其實沒到很嚴格
例如美國槍枝合法
民間公司就常直接向中共幾個軍工訂貨
這些幾乎都不用跑太多程序
跟在Ali express 一樣快
證書隨船到岸
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704554203.A.FAD.html
Re: 回文串
70250
[新聞] 英媒:哈瑪斯有大量中國武器可增打擊致命
Military01/06 20:33
728
> Re: [新聞] 英媒:哈瑪斯有大量中國武器可增打擊致命
Military01/06 23:16
28 則留言
zeumax 作者的近期文章
35Military
Re: [提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言: : 從很久以前推動軍隊國家化的時候 : 除了中央控制軍費外 還涉及到社會文化和形成的組織慣性 因為軍隊是國家化了 也可能突變成類似日本法西斯軍權掌政 而泰國緬甸埃及韓國 即便基層都
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推