※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 韓軍將自主研發尖端航空發動機

最新2023-12-31 12:48:00
留言83則留言,28人參與討論
推噓26 ( 28253 )
原文來源: https://cn.yna.co.kr/view/ACK20231226002900881 原文摘要: 韓軍將自主研發尖端航空發動機 韓聯社首爾12月26日電 韓國防衛事業廳26日表示,計畫在2030年代中後期研製完成尖端 航空發動機,以實現航空武器體系技術國產化,促進航空產業發展。 防衛事業廳在當天舉行的“尖端航空發動機概念研發計畫發佈會暨企業座談會”上發佈上 述計畫。尖端航空發動機技術被列為科學技術資訊通訊部評選的12大國家戰略技術和國防 部評選的10大國防戰略技術,其在經濟和安全方面具有重要意義。 據悉,防衛事業廳計畫在2030年代後半期研製完成能搭載至韓產戰機的1.5萬磅力(lbf) 級渦輪風扇發動機。超過1萬磅力的戰機被歸類為噴氣機。國防科學研究所(ADD)等相關 部門正致力於開展航空發動機設計、材料、製造工程和零部件技術方面的研發工作,考慮 到民間企業目前尚未掌握自主設計和製造航空發動機所需的成熟技術,推測韓國自主研發 航空發動機尚需時日,並且需要大量預算支援。 對於研發理由,防衛事業廳表示,在未來戰場擴展至航空宇宙領域、軍工產業成為韓國未 來主力產業的背景下,自主研發航空發動機的必要性日益凸顯。(完) 心得感想: 韓國要研發戰機引擎了 計畫在2030年代中後期研製完成 我猜到時是用在下一代教練機/輕攻擊機上吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.243.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703760057.A.FD4.html

83 則留言

pf775, 1F
日本都沒辦法了

pf775, 2F
韓國還是洗洗睡吧

mmmimi11tw, 3F
誰跟你說日本沒辦法的,你聽過IHI XF9嗎

barbarian72, 4F
韓國軍武大賣,一樓應該很崩潰www

Brioni, 5F
哪天韓國戰機追上達梭也不是很意外

LegioGemina, 6F
噴氣機…

patrickleeee, 7F
他到底是要酸韓 還是捧韓阿? 跟韓國有什麼恩怨?

mmmimi11tw, 8F
他的一貫作風就是這種沒有邏輯的發言

mmmimi11tw, 9F
習慣就好了

Howard61313, 10F
一樓哈韓族

Fargen, 11F
正常國家 可以技術交流和技轉

black82465, 12F
一樓不捧韓了嗎

geesegeese, 13F
15000磅是很了不起嗎?基本上就是循著韓國車的路

geesegeese, 14F
不是好高騖遠的計畫

driver0811, 15F
猜初始應該是找德國做技術移轉吧

fantasyhorse, 16F
一定是找合作技轉啊

fantasyhorse, 17F
加上資金充分的話, 二梯隊性能配價格優勢有機會

Brioni, 18F
1.5萬磅就F100等級,是不到了不起,但站穩這個級距

Brioni, 19F
競爭力就有了

Brioni, 20F
上兩顆連重型戰機也推得動,加上韓國貨便宜特性,未

Brioni, 21F
來市場可期

Aksky, 22F
韓國這顆目標應該是F404到F414之間吧 跟中科院的目

Aksky, 23F
標差不多

puppy20308, 24F
日本的發動機都逼近猛禽的f119了…

puppy20308, 25F
日本材料科學優勢韓國大概再五十年都追不上

conqueror507, 26F
用自主研發這幾個字,會讓我想到牆國山寨科技

b777300, 27F
很有機會

yinaser, 28F
台灣都想搞2萬磅發動機區區1.5萬磅沒這麼困難

TWkiller, 29F
剛失敗又來,真有決心

tyce8ton, 30F
日本的發動機都出來幾年的新聞了,還是沒有裝在任

tyce8ton, 31F
何 戰機使用,合作的項目也沒有說要使用

tyce8ton, 32F
說有能力自製發動機?可能跟台灣自製的f124一樣吧?

tyce8ton, 33F
當然日本如果說是自製推力稍微低一些的發動機應該是

tyce8ton, 34F
沒有問題啦

tyce8ton, 35F
但直接說日本能做f119等級太誇大

mmmimi11tw, 36F
人家說的是推力等級跟F119接近

idunhav1, 37F
日本那時能做f119等級了= =

idunhav1, 38F
也沒有人買單

idunhav1, 39F
自製的

tyce8ton, 70F
其實韓國半導體,也是不差,記憶體世界第一,如果

tyce8ton, 71F
不看台積電,真的不能說三星爛

tyce8ton, 72F
ihi f7最大推力60kn

tyce8ton, 73F
就算讓你放大一倍才能說跟f119一樣吧?

tyce8ton, 74F
你要說放大一般很簡單嗎?

tyce8ton, 75F
f124才 42kn的推力,現在台灣能做80kn的發動機嗎?

tyce8ton, 76F
wiki上改到極限的f124xx,那種圖紙貨都算才70多

mudmud, 77F
一樓喝機油沒?

tyce8ton, 78F
為啥要喝日本的沒量產啊,當作沒有也可以啊

Pegasus170, 79F
喝機油那個不是給一樓的梗啦!

yuinghoooo, 80F
系統整合的東西感覺日本都做不好,他們就是某塊很強

yuinghoooo, 81F
,全弄成本會爆炸高,反而韓國跟中國人相反,做產品

yuinghoooo, 82F
蠻強的,但是基礎科學不行

BUMAS, 83F
美國之外我最看好的就是日本跟英國合作的發動機