※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 督戰隊存在的合理性與必需性?

最新2023-11-24 00:59:00
留言72則留言,30人參與討論
推噓25 ( 25047 )
先前看到關於烏俄戰爭有提到俄羅斯又開始有督戰隊怕底下官兵繞跑怯戰, 但是思考一下,督戰隊本身存在就是一個很不合理的感覺, 會開始有督戰隊的需要,不就是因為戰局陷入弱勢或是不力的局面, 才會有大量無法控制的基層士官兵逃跑的情況? 可是督戰隊要治的住大量繞跑士官兵,你不可能安排更多人手, 所以一定是給優勢武器力量來鎮壓,矛盾的是,如果戰局陷入不利, 不就更應該將武器給前線,而非督戰隊? 另外,戰局陷於不利時,應該是以心戰手段鼓舞前線士官兵, 設置督戰隊不是反而更打擊士氣,甚至催化反戰心理? 不知道這種單位的設計是否其實在現代戰爭中,並無存在的需要呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.10.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700726287.A.A71.html

72 則留言

yaqw, 1F
前面的砲灰要幫後面爭取時間

jason748, 2F
一隻要靠督戰隊維持的軍隊稱不了多久的

goetze, 3F
給士兵足夠的訓練加上合理的指揮就好

David4160, 4F
首先,會去加入俄軍的國內者有不少是一窮二白,或

David4160, 5F
是找犯罪者、欠債者這種,要活過一定天數才有辦法

David4160, 6F
抵免

jason748, 7F
很懷疑這部分是不是又宣傳刻意誇大

goetze, 8F
需要督戰都是靠人命去拉戰果

David4160, 9F
一般開戰初期那些死了不少,連剛畢業的軍校生都拿

David4160, 10F
上去了,還有那些所謂教官也拿去前線了

goetze, 11F
至於俄羅斯部隊還有沒有督戰隊?我覺得那應該是部分

goetze, 12F
軍官的個人或是上級壓迫下的行為

Brioni, 13F
人會自己衡量勝負價值跟生存率

micotosai, 14F
稱不了多久(x) 韮菜多(o) 二戰死亡人數第一名千

micotosai, 15F
萬級的很適用

zeumax, 16F
死傷率可能近半自己人造成,還不是誤傷

wayne1997, 17F
對欸 督戰隊到底有沒有用啊

jason748, 18F
烏俄都說對方有用督戰隊

te170, 19F
督戰確實有用,從0%士氣拉到59%

NEWinx, 20F
生在共產國家當韭菜真的可憐

te170, 21F
沒督,自損1000人,傷敵10人,

te170, 22F
有督,自損1000人+2000動物,傷敵80人

te170, 23F
贏麻了

CGT, 24F
效果有限,不如塑造一個戰爭英雄,像大敵當前演的

CGT, 25F
那樣。這也反映了為何俄軍將領傷亡率那麼高,因為

CGT, 26F
經常必須親臨前線督戰

rommel1990, 27F
德蘇戰爭是雙方政治意識型態對立加上納粹歧視斯拉

rommel1990, 28F
夫人,蘇聯兵投降一樣都沒好下場,督戰隊有用只是

rommel1990, 29F
錯覺

tonyxfg, 30F
督戰隊是有必要的,因為不是每個國家都像美國,能用

tonyxfg, 31F
輾壓方式虐待敵人,一般國家大多數時候都是處於挨打

tonyxfg, 32F
狀態,底下軍隊沒人管的話很容易就因為戰況不利想逃

tonyxfg, 33F
跑了。這一跑就有越多人想跟著跑,無人制止的話戰線

tonyxfg, 34F
就崩了

sas1942, 35F
烏方就沒聽過,俄方就聽到很多次呢

Snaptw, 36F
正常的部隊自然有直屬上級督戰,會用到專門的督戰

Snaptw, 37F
隊,表示部隊體制或紀律已經無法正常運作了

geesegeese, 38F
蘇聯時期留下來的

Snaptw, 39F
或是本來就不是正常部隊

Void956, 59F
督戰火力要超過逃兵,那前線要有一半以上的火力拿來

Void956, 60F
督自己人耶。

bigsun0709, 61F
先清除台灣舔共賣國賊比較有用

bicedb, 62F
一個政權需要督戰隊那這個政權還是不要了

design0606, 63F
台灣戰場環境沒有督戰隊的需要

king9122, 64F
無正當性的侵略很需要督戰 昏君底下的兵還是有理性

yuinghoooo, 65F
就是士氣烙賽才要督戰隊啊

g9122xj, 66F
台灣一退就是自己家了,沒地跑,跟中俄終究不一樣吧

ariadne, 67F
督戰隊存在都超過千年了怎麼沒用?炮灰兵熱兵器時

ariadne, 68F
期可以消耗對方軍火讓對方殺到怕。冷兵器時期更棒

ariadne, 69F
讓對方砍到缺刃脫力,不要小看衝上去的炮灰作用

David4160, 70F
烏軍看來沒殺到怕的情況出現

HarukaJ, 71F
會不會督戰隊自己也想落跑就需要督督戰隊 依此類推

HarukaJ, 72F
最後就會有督督嚕賭督督嚕賭督督嚕賭大大大戰隊了

pipsqueak002 作者的近期文章

[討論] 女生真正想要的是什麼?
這個問題應該是一個千古難題? 到底女生心底裡面真的想要的是什麼呢? 前陣子在重看漫威電影,美國隊長第一集的時候,我腦海就跑出一個問題: 如果現實生活中的女生是女主角佩姬卡特(那個女情報人員), 是會選擇大肌肌的美國隊長,還是有錢有權勢的霍華
Re: [問題] 有關轉職B2B業務
: 小弟確實大學畢業後就做房仲,因此若以跳到B2B的職務而言,幾乎可當老新鮮看待了(28 : 歲),故有些內容,小弟還想進一步釐清(不好意思有些弱弱地): : 1.因為了解產品製造、應用,可能要上產線學產品、生產流程與組裝、學品質控管流 :
Re: [問題] 大家只做應徵時規範的工作內容?
其實這個問題比較會發生在兩個工作內容的關係處於很微妙的狀態, 才會有該不該接受去做的衝突,如果本質差異頗大的,基本上不會有這個問題 比如說: 一個電子工程師被叫去擦老闆辦公室的盆栽的樹葉, 或是行銷被叫去倉庫打棧板,會計被叫去產線做焊接,
Re: [討論] 現代新鮮人的情況
大家好,小弟六年級最後一班,所以我都自稱七年級生(誤)。 我接手管理職之後曾經帶過一個研究所畢業的年輕人,雖然二十好幾但是扣掉兵役, 他也出社會沒多久。 帶他上手工作,是我職業生涯最大的挫折,因為身為業務,他不懂得主動跟客戶溝通, 重複問一
Re: [問題] 該離職嗎
同樣是問類似的問題,你的態度誠懇好多,讓我忍不住想跟你分享: 我覺得離不離職不是重點,反正你有確定新的工作了, 但是你的那個第四點,感覺才是你現在陷入現在狀態的根本原因。 其實剛開始工作,大概都有這個階段,做啥啥都被糾正, 做啥啥都會被說還
[問卦] 現在都沒有"飛輪少年"等級的漫畫
2002開始連載的漫畫,大暮維人老師的作品 主題是一群滑直排輪的的男女8+9組成團隊格鬥的漫畫, 重點是第一畫風細膩,不像很多在線的漫畫,人物臉長得有夠像, 線條粗糙,人體比例還超詭異,這部漫畫,尤其女角,每個都是顏值天花板, 御姐風,羅莉
Re: [閒聊] 如果家人從小就支持,是否會比較有出息?
其實這就真的很兩難,尤其在台灣。 我相信在台灣從小長大的人,再怎麼對就業環境不熟悉, 也都知道要能生活的品質好一點,走理工是最多機會的一條路。 但是就不是每個人都對理工有興趣,多的是小孩對藝術或是其他類別的事情感興趣。 問題比如說學音樂的,
更多 pipsqueak002 作者的文章...