※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青

最新2023-11-26 22:10:00
留言231則留言,17人參與討論
推噓10 ( 4434153 )
對有些似是而非言論感到沮喪跟不耐。 例如: #1bMj_ha9 (Military) https://i.imgur.com/sI4ZKLX.jpg
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青
黑熊網頁拉到最下面, 就清清楚楚揭露公司全名叫黑熊社會企業有限公司。 https://i.imgur.com/SzAK36T.jpg
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青
既然全名叫黑熊社會企業「有限公司」, 那就不是內政部管轄, 而是經濟部範疇, 所以上經濟部商業司的商工登記查詢, 即可獲得公示資料。 https://i.imgur.com/DDWshdp.jpg
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青
為什麼是「社會企業」有限公司? 應會有許多人感到懷疑或好奇, 如果稍有涉略商法, 應該不免感覺驚嘆。 過去「非營利團體」資金來源都只能靠捐贈勸募, 例如在地溝油事件之前, 如果有目標在於維護食安的非營利團體, 他們資金除了靠本板噴到死的左膠捐款, 找統一、味全等大型食品公司捐助, 可能性跟可獲得資金都不大, 甚至,捐助可能附條件, 就算不附條件, 但你能期待受捐助團體督促監督捐贈企業嗎? 故開始有NPO轉型為社會企業, 透過銷售商品來達成經濟自給自足, 例如公平貿易NPO轉型成公平貿易社會企業, 自己銷售公平貿易咖啡來維持團體運作, 而不用仰賴捐款捐助。 台灣現行公司法第1條1項固然仍明定「公司以營利為目的」, 然而前幾年第二項修訂為「公司…得採行增進公共利益之行為」, 所以現在台灣的公司除營利之外, 亦得兼採「公益」, 這就是法學上所稱的「兼益」公司。 或許會有人說,公益應成立人民團體, 但我國法人區分為「社團法人」與「財團法人」, 社團法人又可分為人民團體、跟公司, 基於資金永續, 所以當初看到黑熊名稱為「社會企業」有限公司, 才會覺得很棒。 至於黑熊學院,應可理解為商標, 權利主體是黑熊社會企業有限公司。 而這張沈伯洋的圖, https://i.imgur.com/pkkAG00.jpg
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青
我個人理解應是沈把想法圖像化, 有些人拘泥民防跟軍事如何轉換? 但這部分在他原文就有如此說明: https://i.imgur.com/T9Szowt.jpg
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青
他原文提到,第五縱隊出現算不算開戰? 這個問題首先必須先釐清, 「第五縱隊」定義為何?誰來定義? 其實這應該是滿深沉的疑問, 畢竟所謂第五縱隊即對台灣有敵意行為的人, 不應僅侷限外國人而包括本國人, 而怎樣的行為應被稱為敵意行為, 這都需要法律加以明定; 倘若本國人實行法定的敵意行為, 究竟是屬治安事件而僅交由警察處理, 抑或處理過程中可交由軍隊支援或接手, 這些確實都需要立法加以明確性。 最後,依民防法規定, 除現役及受召集軍人以外, 凡高級中學以上學生至未滿70歲者, 都應參加民法編組(民防法第5、6條)。 既然如此,參加民防團的人民, 有什麼基礎技能,又要去哪裡學得技能呢? 這想到以前台灣軍隊救災, 就是一個人一個臉盆一把掃把鏟子, 往往流於形式而無效率, 固然有私人願意教授民防技能, 人民願意付費取得, 但若能有誘因讓人更願意參與, 諸如費用扣除額, 這都是需要立法才能達到目的。 所以,實不明白黑熊有何批評之處, 有其如何施行本來就是動態調整, 倘如有更多類似團體, 反而台灣能有更多民防技能的人民; 而民防的主管機關雖是內政部, 但平時國防部也需要會同督導執行, 戰時則是協調運用民防團隊支援軍事勤務, 邱國正應該是要理解民間現在正在做什麼, 以利未來協調運用, 倘若民間提供的技能欠缺或不完備、不正確, 國防部則應該協調、協助主管機關跟民間團體改善, 而不是在新聞上放話, 反更突顯國防部本位主義, 甚至放話者心態更是可議。 ※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : https://reurl.cc/6Qm4WM : Puma Shen : 今天接到聯合報的電話,問了我對昨天國防部的評論。總之我還是強調,黑熊的任務是 : 化民間後勤的能量,要讓國軍在前面作戰的時候沒有後顧之憂,這就是民防的任務:維 : 生活的機能,不輕易感到恐懼;理解戰爭樣貌、學會自我闢謠、能夠自我保護,進而保 : 身邊的人,並且支持國軍。這些都是我們這兩年來不斷宣導之事,也從未改變。 : 雖然民防負責最主要是內政部,國防部是國防,但是國防跟民防中間一定要有良好的合 : 跟對接。這也是為何一定要有良好的轉換機制和溝通橋樑。 : 最後,在台灣面臨混合式威脅的同時,每個人都有不同的專長,民防有災難防治的專業 : 國防有軍事的專業,而針對認知領域有資訊與心理領域的專業,更不要講說中國擅長的 : 律戰,一樣也需要法律專業。不同的專業不用拿來比較,反而是要彼此合作,才能夠應 : 台灣面臨的威脅。大家多對話,這個社會才會強韌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.18.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700654859.A.729.html

231 則留言

※ 編輯: zivking (140.134.18.39 臺灣), 11/22/2023 20:09:39
※ 編輯: zivking (140.134.18.39 臺灣), 11/22/2023 20:15:25

jobli, 1F
所以他們是公司,所以沒有真的作實質民防工作沒問題

jobli, 2F
啊,但一直宣傳自己有作,算是一種廣告嗎
請釋明何謂「民防工作」?
※ 編輯: zivking (49.217.196.145 臺灣), 11/22/2023 20:43:55

design0606, 3F
釋明 自己沒手不會查 民防法民防法施行細則翻過沒
呵呵,既然你願意代打,J大不一定會感謝你! 借dising0606的答案,請Jobli舉證黑熊及puma何時說過黑熊有宣稱他們有做民防法第2條 的工作?

h80733, 4F
民防法定義包含的內容就是民防工作囉

h80733, 5F
你要用「社會企業」觀點跟人爭「民防工作」本身就

h80733, 6F
輸了….
你有造謠歷史,不需要跟你討論
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 11/22/2023 21:18:40

h80733, 7F
是喔 證據呢?

smena, 8F
其實所謂社會企業也只是模糊的名詞,你可以是大社

smena, 9F
會小企業也可以是小社會大企業,一般文教業也多有

smena, 10F
成立不同團體互通有無的情況,大體上重點還是商品

smena, 11F
而不是這些官方登記
你可以google兼益公司、社會企業,我懶的從頭教起
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 11/22/2023 21:27:45

h80733, 12F
那我也不用跟你客氣了

bellas, 13F
固然有私人願意教授民防技能=》教啥?請問?

bellas, 14F
就這篇 不往回追 教啥?您說民防技能 我應該沒看錯

bellas, 15F
吧 有收費

h80733, 16F
民防法規定 民防負責單位是誰? 難道不是內政部、

h80733, 17F
地方政府? 民防基礎知識去哪學? 要求負責單位開

h80733, 18F
課啊? 叫民代去推啊? 社會企業想推,可以找負責

h80733, 19F
單位合作啊? 講的好像沒有負責單位,所以黑熊才

h80733, 20F
要出來做事?

h80733, 21F
邏輯先後順序都搞不清楚?

bellas, 22F
需要立法才能達到目的=》您自己說的 需要立法 所以

bellas, 23F
請先有法 不然不能達到您所要的目的
其他看沈臉書,講的應該是罪刑法定跟法律明確性原則,法治國家都需要法律作為準繩
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 11/22/2023 21:38:44

bellas, 24F
打這麼長一篇 藏目的在裏頭 教民防

design0606, 25F
他連建築師敢訴願當證人去抗辯這種說法都說得出來了
哎呦,工人都好意思說他整天處理建照審核吹牛了!

bellas, 26F
我不往回追 您這篇請問重點在甚麼?一大堆字 把目的

bellas, 27F
藏裏頭含糊其詞
試問哪裡含糊其辭呢?
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 11/22/2023 21:42:13

kkttaipeityy, 28F
社會企業很棒啊,但社會企業就不是民防團體啊XD黑

kkttaipeityy, 29F
熊是民防補習班,民眾願意自費學習當然是好事,但

kkttaipeityy, 30F
說自己做的是「民防」就會碰到民防法定義的問題。

kkttaipeityy, 31F
民防團體有嚴格定義,黑熊立意良善,但一直誤用民

kkttaipeityy, 32F
防的字眼

bellas, 33F
戰時當依何法?拿平時用的來混過去

kkttaipeityy, 34F
簡單來講:黑熊是民防補習班(o)

kkttaipeityy, 35F
黑熊是民防團體(x)
11/22 21:42 教授民防技能,不是民防工作,更何況民防法是公法,也沒有法律條文授權委託私人執行 。這就是為何要問Jobli何謂民防工作,請他舉證黑熊何時宣稱有執行「民防工作」,否 則,在我看來,就是造謠!
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 11/22/2023 21:45:18

h80733, 36F
民防法不熟嗎? 民防工作與軍事勤務相關者,平時由

h80733, 37F
中央主管機關會同國防部督導執行。 國防部只是督

h80733, 38F
導, 你叫怪國防部怎不協調?

bellas, 39F
整篇最後就說教民防 您拿一堆人教的還是民防 還要收