※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青

最新2023-11-24 00:06:00
留言415則留言,67人參與討論
推噓45 ( 8641288 )
原文來源: https://udn.com/news/story/10930/7588912 原文摘要: udn logo 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青年戰場提槍處遇 2023-11-21 15:13 聯合報/ 記者 洪哲政 /台北即時報導 前國防部副部長陳永康。圖/本報資料照 前國防部副部長陳永康。圖/本報資料照 國防部長邱國正將黑熊學院視為游擊隊,國民黨提名不分區立委參選人陳永康今天表示,那 是邱國正的想法,他可以體諒。他樂見黑熊學院轉型為傷患救助,增加社會韌性的團體,但 應與軍陣醫學的戰傷急救作結合,或可補足國軍戰時醫療人力不足。 陳永康提醒黑熊學院,充滿愛國心的年輕人,若不具軍職、警察、後備軍人身分,在戰場上 率爾提槍,恐將遭到不可理解的對應。 官員表示,黑熊學院成立開始,是希望強化城鎮防衛,現在轉型到傷患救治。強化社會的韌 度,相信是軍方認同的,但內容不能不結合國軍,國軍軍陣醫療目前與社會醫療能量,分道 未整合,黑熊學院教授所謂戰傷救治,只是輕傷包紮,急救的輸血,傷患分檢,民間作不到 。 有教學經驗的官員表示,他過去曾在學院教學,曾在學校見到學生穿著迷彩軍服,戴著黑熊 學院的攜行袋。但黑熊學院所教授與實際基礎差很多,因為缺乏準則教範,這不是創意可以 解決,他認同年輕人的使命感,但一定要制度化。過程中,也一定要同時理解國際的武裝衝 突法,當你有這個武力,但卻不是後備軍人與執法單位時,一旦拿了槍,就不受日內瓦戰俘 公約的保障。 他說,黑熊與國防部沒有交流,教官從哪來,真正的戰場傷患急救課程,必須有專業教授。 戰傷急救不是打個包將人拖一拖,平時大樓裡有人摔傷,可以這樣救護,但涉及止血重傷患 ,不是這樣子作的。 心得感想: 相比邱班長的不屑,陳永康上將對黑熊的態度比較友善,但熱血青年想戰時想扛槍殺敵,還 是要有合法戰鬥員身份。 另外戰傷急救這部分design大大也吐槽過黑熊影片教學的錯誤了,這部分可能真的要請國防 部協助 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.22.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700560849.A.074.html

415 則留言

pf775, 1F
當年臺灣民政府也有黑熊部隊

pf775, 2F
可惜不能整合了

YUreo, 3F
台灣民政府那個只是cosplay吧...

tcancer, 4F
有沒有申請成正式人民團體啊?

tcancer, 5F
查到了 黑熊民防教育協會1120037284

Ekmund, 6F
第一句就有問題 兩皮不是這麼說的吧 = =

rommel1, 7F
海軍軍官,滿腦子國際法

pain0, 8F
哇,直接滑坡成「視為游擊隊」了

pain0, 9F
真der很棒呢

design0606, 10F
戰時/重大災害需要的不只是民間參與急救醫療 特種搜

design0606, 11F
救也是重要的一環 我仍舊建議黑熊不要再玩意識型態

design0606, 12F
什麽灰色地帶 什麽跟政府平行與外國合作 直接跟消防

design0606, 13F
急救與特種搜救合作教學 早日磨合 因為血肉地獄沒有

design0606, 14F
實務經驗 真遇到時你說你能發揮所長 打死我都不相信

design0606, 15F
講個簡單概念 當大樓被飛彈砲彈擊中 變成斷垣殘壁

pain0, 16F
所以說沈也不用發文澄清了,想扣帽子的還是會扣的

design0606, 17F
你沒接觸特種搜救訓練 沒有實際操作 你說你到現場馬

design0606, 18F
上變救援專家 到最後會不會多一群 需要被救的人?

design0606, 19F
他有澄清過?

geesegeese, 20F
在二七部隊的眼中陳永康就是個小弟弟而已

geesegeese, 21F
軍武就是要保家衛國,不是棄械投降

bc026057, 22F
台灣義和團笑死人

peterlee97, 23F
有人刻意連噓欸

peterlee97, 24F
[新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青

peterlee97, 25F
所以管民防的 為什麼在倡議搞國民兵? 某位連噓的

peterlee97, 26F
說明一下啊

jason748, 27F
沒辦法,請彼得李大大幫我多推幾下謝謝

goetze, 28F
我基本懷疑沈柏洋不會跟軍方合作

pain0, 29F
笑死,報導內某人刻意滑坡帶風向的發言不能噓喔?

goetze, 30F
他要的是黑雄的獨立性,發生事情時他手中要有人

peterlee97, 31F
這帽子自己戴上的 當時也不澄清 現在風向不對了要進

peterlee97, 32F
不分區了還被人拿法規吐了就說都是人家扣帽?

peterlee97, 33F
黑熊有心要教東西 沒問題很棒 但你在那邊臭國軍 罵

peterlee97, 34F
軍方沒用 大談國防事務 然後有意無意的往所謂城鄉

peterlee97, 35F
民防部隊的方向經營 現在不對勁了才說沒有沒有我是

peterlee97, 36F
民防 蛤?

goetze, 37F
要有可以完全聽他命令的人,而不是為人作嫁

FishJagor, 38F
沈沒有臭罵國軍沒用吧

goetze, 39F
至於他要手中有人可用想幹嘛,那就不需要多說了

h80733, 421F
黑熊就還沒接到政府標案的救國團夏立營

pain0, 422F
政府或黨主導;拿政府經費的證據記得拿出來,否則

pain0, 423F
是造謠喔

pain0, 424F
所以彼得李到底要我回什麼麻?講一大堆沒重點的東

pain0, 425F
西,你以為我跟你一樣閒,還是我是你的老師要一樣

pain0, 426F
一樣吐槽你、幫你挑錯?

h80733, 427F
樓上是覺得黑熊不像反共青年救國團,比較像補習班

h80733, 428F
嗎?

pain0, 429F
我覺得怎麼樣不重要,你說它像救國團就拿出證據來

pain0, 430F
比較重要

h80733, 431F
我覺得像綠豆糕,你也可以覺得像棋盤啊? 你超長到

h80733, 432F
處說人造謠,有拿出證據嗎?

peterlee97, 433F
我拿出了一堆佐證 所以p0何時要拿出你的解釋?