※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦

最新2023-11-13 18:21:00
留言14則留言,6人參與討論
推噓3 ( 3011 )
※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=187045 : : 蔡英文17日主持海軍輕型巡防艦開工典禮  : 艦體設計初稿圖疑曝光 https://i.imgur.com/pE23ENv.jpg
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦
https://i.imgur.com/XU3kg8F.jpg
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦
把這張洩漏的3D圖和推銷給澳洲的艦砲版做比對,可以看得出來幾乎就是相同的設計 只差在艦舯反艦飛彈有遮擋加強匿蹤,以及主桅杆不一樣 (沒使用已經實作在玉山艦的一體式桅杆實在可惜,又是成本考量?) Gibbs & Cox在印太海事展透露澳洲輕型巡防艦長117公尺,使用LM2500+燃氣渦輪引擎 這些都和上朱先前的爆料基本吻合(近120公尺,不過這3D圖看來可能連機庫都有保留?) 不過3D圖的B砲位是空著沒有垂發,主桅杆上的雷達也不像Type-997匠師雷達 這些細節可能要看11月17日開工典禮後,會不會有更多資訊公開了 另外先前Gibbs & Cox在航太國防展以及立委蔡適應的說法(蔡適應說的是明年初「開工完 畢」 ) 再對照上朱這篇,看來設計尚未完成、得等到明年才能開工的應該是反潛型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.219.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699813416.A.128.html

14 則留言

※ 編輯: chyx741021 (1.163.219.237 臺灣), 11/13/2023 02:24:54

wowu5, 1F
封閉式桅杆實際上沒有很多國家採用,效果似乎不明顯

wowu5, 2F
美軍自己的LPD由封閉式桅杆變回傳統桅杆也沒太在意

nanozako, 3F
聖安東尼奧的桅桿換回來不是因為生產商倒閉的關係嗎

fatcat0423, 4F
封閉式桅杆在現在還是主要以放雷達為主 匿蹤順便的

fatcat0423, 5F
思維

fatcat0423, 6F
反正船艦本身rcs本來就大到靠北 而且很多不規則形

fatcat0423, 7F
天線一定要往最容易被偵測到的高處擺

tony121010, 8F
封閉式桅杆還有缺點就是不好維修

defenser, 9F
但封閉式桅杆內的電子元件壽命更長

chyx741021, 10F
能想到的理由大概就是成本吧?畢竟硬湊2艘輕型巡防

chyx741021, 11F
艦的預算應該很拮据

chyx741021, 12F
不然玉山艦也實際使用了,技術也是由中科院技轉國

chyx741021, 13F
內廠商製造,更主力的作戰艦艇卻不接著用封閉式桅

chyx741021, 14F
杆實在比較奇怪

chyx741021 作者的近期文章

Re: [情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合軍演
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4671883 自由這篇補了海軍的回應: 海軍先前回覆《路透》報導,為應處海上各種不確定性狀況,減少相互干擾, 配合美方所推動「海上不預期相遇行動準據」
Re: [情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度
※ 引述 《filmwalker》 之銘言: : 應澤揚 https://www.facebook.com/Yingtseyang/posts/10224297501536528 : : 上週末我個人在大直美麗華影城包場《捍衛戰士:獨行俠》
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦
※ 引述 《chyx741021》 之銘言: : 推 nanozako : 個人比較驚訝的是輕巡的進度有那麼快 11/08 23:54 : → nanozako : 畢竟依照MDC航太展詢問Gibbs&Cox人員的說法 11/08
Re: [情報] 情報數則
※ 引述 《jimmy5680》 之銘言: : https://twitter.com/ChristopherJM/status/1780479854627979557 : 據報導,美國跨黨派國會議員正在研議和推動授權台灣生產軍火 : 希望
更多 chyx741021 作者的文章...