※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨

最新2023-11-14 11:36:00
留言185則留言,99人參與討論
推噓71 ( 811094 )
原文來源:雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107004542-260407 原文摘要: 16:28 2023/11/07 中時 周麗蘭 雲林縣議長黃凱7日提出一份資料顯示,海軍已於10月4日在高雄福華飯店辦理魚叉飛彈防 衛系統新建6處營區招商說明會,有120多家廠商參加,以雲林虎尾、屏東2個營區為重點 營區。(周麗蘭翻攝) 國防部規畫於全台6處興建魚叉飛彈營區,其中之一是虎尾鎮的空軍基地。縣議會國民黨 、誠信黨團、民意黨團今(7日)聯合質詢,要求縣長張麗善正視。縣長張麗善表示,魚 叉飛彈射程僅110公里,虎尾距離海岸還有30公里,國防部應不會如此「不智」。不過新 科議長黃凱提供另一分資訊指出,6個魚叉飛彈營區預定地中,虎尾、屏東2處最明確,張 麗善表示「嚴正抗議、質疑」。 縣議員李明哲、黃文祥、廖偉晴、林深、陳俊龍、顏忠義、陳乙辰、黃勝志等人7日質詢 ,台灣向美國採購的魚叉飛彈將交運,軍方規畫興建6座飛彈營區,虎尾特定區附近是其 中之一,縣府是否知情?若訊息為真,雲林變成軍事基地,萬一發生戰爭將首當其衝,尤 其台塑六輕廠區萬一爆炸,方圓10公里將無人可倖存。 縣長張麗善表示,魚叉飛彈是岸式飛彈,有效射程大概是110公里,從虎尾到沿海至少超 過30公里,雲林沿海也不是一個好基地,軍方應該不會那麼笨,如果軍方那麼「不智」設 在虎尾,她會嚴正表達立場。 新科議長黃凱提出一份資料顯示,海軍也已於10月4日在高雄福華飯店辦理魚叉飛彈防衛 系統新建6處營區招商說明會,有120多家廠商參加,以雲林虎尾、屏東2個營區為重點營 區。 黃凱表示,蔡政府力推國防自主,綠營金主介入國防軍工業時有所聞,維持現有能力對台 灣的安全固然至關重要,但魚叉反艦飛彈最大的弱點是射程太短,一旦面對具有距外打擊 能力的武器平台將難以發揮功用,為了維護雲林縣居民安全,以及把雲縣列為建置基地對 居民造成的影響,希望縣府提出表達反達的立場,以保障居民安全和解除居民的恐慌。 張麗善表示,如果消息屬實,她會對國防部的戰略提出質疑,並表達堅決反對的立場。 心得感想: >>>>>>> 本身是軍盲,不知道在魚叉飛彈佈署上,是否如縣長和議員質疑,不適宜在離海岸30公里 還請版眾專家解惑。 其實兩個月前9月就有媒體披露台灣新建營區飛彈設置,這樣是否會有軍事提早外洩問題 上報:海軍魚叉飛彈防衛系統新建6營區 因進駐美軍10月再辦邀商說明會 2023-09-08 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=181749 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.8.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699351739.A.A94.html

185 則留言

stofler, 1F
營區,駐地不是陣地

jerrylin, 2F
不然要距離海岸多遠??

qsgjnmvb, 3F
戰時軍方想在哪裡設置機動發射陣地沒人擋的了

kuramoto, 4F
戰時也不是在營區發射,不然飛彈發射車是幹嘛用的

Ekmund, 5F
大概就是直接從營區附近直接射 也能剛好覆蓋澎湖

MIshad, 6F
設營區應該高興吧 直接多一大票人來刺激消費

geesegeese, 7F
都忘記國軍慘死在共軍手裡的那些先烈的仇還未報了

geesegeese, 8F
嗎?

MIshad, 9F
除非蓋固定發射陣地才會有目標問題

geesegeese, 10F
每一顆岸基反艦飛彈不只保衛家園更承載先烈的遺志

scotch, 11F
想在哪裡就哪裡,飛彈有GPS和雷達高度計,行蹤不定

scotch, 12F
才能活

geesegeese, 13F
這個縣長沒有啥愛國心

chyx741021, 14F
黑道故鄉的張家怎麼會有人覺得他們會有愛國心

JCrawford, 15F
張家自導自演派 呵呵

JCrawford, 16F
那就只是駐地而已 真正戰時早就跑到各自發射陣地

JCrawford, 17F
回駐地幹嘛? 討打?

ohoohoo, 18F
方圓十公里?是放核彈嗎?

tony121010, 19F
這些人就是想投降

ohoohoo, 20F
戰時順便手滑把舔共仔炸一炸也是合情合理

Snaptw, 21F
關鍵字:補償金

totenkopf001, 22F
這種情況就看不到jobli 跟peterlee97 仗義執言了,

totenkopf001, 23F
嘻嘻

berserkman, 24F
這樣戰時不能直接投降,很不方便

ohoohoo, 25F
反正我們小老百姓訓練又不精實,誤射也很正常

ryutw, 26F
陣地機動搞不清楚,而且為什麼都是要用舊的營區,

ryutw, 27F
好地段的營區不斷被趕走還不知道為什麼嗎?

berserkman, 28F
我看之後可能就有”不要挑釁中共”的言論出現了

zivking, 29F
虎尾到海岸線根本不到30公里,就算超過30公里,也

zivking, 30F
不是在營區發射,菜蟲家族長點腦好嗎!

ms07b3, 31F
看了這些言論真的會吐血,你乾脆說全台灣都不要設軍

ms07b3, 32F
事基地中國就不會打台灣好了ZzzZz

bigsun0709, 33F
國民黨完全不意外

chyx741021, 34F
就是找藉口反對順便揩油

iqeqicq, 35F
我可以說中國從內陸發射東風21擊沉美軍航艦嗎?

zivking, 36F
莫忘好油網軍也是出自雲林那個家族

iqeqicq, 37F
一顆ICBM用多彈頭就能送一支航艦戰鬥群去見海龍王

afv, 38F
我們買的岸基魚叉飛彈是機動發射車,營區只是平常駐

afv, 39F
地而已

shooter555, 174F
他的理由再薄弱就是有人會信 信者恆信

coffeemilk, 175F
舊虎尾機場附近嗎?

mmnnm, 176F
反對個屁,直接蓋 還要討論喔?

berserkman, 177F
民選黑道還是黑道啊,望周知

Tahuiyuan, 178F
這個黨乾脆送司法院審查違憲解散算了,真的很噁。

joeduck, 179F
補償金

SpiritDodge, 180F
要坐實第五縱隊的工作,還需繼續努力!

iqeqicq, 181F
別忘了我們國軍有買空射魚叉

kimokimocom, 182F
然後到時候沒攔截掉到雲林絕對靠北最大聲

kimokimocom, 183F
讓我想到那個我們不要基地台但是要手機上網的新聞

moon7543, 184F
講話沒在帶腦吧

zardmih, 185F
有了解的就知道 現在全台灣最強最難扳倒的地方派系

zardmih, 186F
就是雲林張家..

bilibala, 187F
虎尾鎮距離海邊只有20公里,張麗善真的是縣長嗎?

ykkdc 作者的近期文章

Re: [新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨
※ 引述《ykkdc (ykk)》之銘言: : 原文來源:雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107004542-260407
更多 ykkdc 作者的文章...