※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 加薩攻城戰的走向為何

最新2023-10-14 12:06:00
留言632則留言,157人參與討論
推噓192 ( 1986428 )
※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言: : 現代戰爭的攻城戰 : 近期有巴哈姆特,堆屍十萬打下一座小城; : 收復赫爾松,斷後勤逼俄軍撤出 : 遠一點有美軍攻佔巴格達,原以為會是絞肉場 : 結果一路順順推掉 : 哈瑪斯沒有重砲坦克與空優,後勤也被斷 : 然而守方加上歷史因素,士氣會比俄軍高許多 : 城內又有眾多地道利於轉移陣地 : 以色列開始強攻之後 : 各位認為加薩攻城戰的走向 : 會像巴哈姆特、赫爾松、或是巴格達呢? 要知道,烏俄戰爭和加薩戰爭最大的差別,在於戰爭密度。 拿出地圖來看,可以很輕易的發現兩者的差距。 整個烏東戰場的大小,超過200*100 公里,約20000平方公里以上。而且是線狀破碎 的沿著國境線展開。 整個加薩走廊長約41公里寛10公里,整體面積約360平方公里。 烏克蘭軍隊目前約50萬,分佈在兩萬平方公里的戰場上。 而以色列現在要投入的軍力至少25萬,且還在增加當中。 兩個戰場的軍力密度差了至少二十倍以上啊。更別說以色列戰場就在家門口,補給距 離近,各項支援隨叫隨到。而哈瑪斯的全部家當還沒有舊蘇聯的腿毛多。 所以,兩者的戰場條件是完全不同的,很難變成同樣的戰況。 現在以色列的戰略目標,看起來是要把當地兩百多萬人趕出這片區域。很殘酷的講, 全部殺光反而是比較好達成的戰術目標。在這塊長方形的土地裏投入足夠的火力就可 以了。但這很明顯會有人道問題,數百萬人的無差別屠殺是讓人無法接受的。 而驅趕兩百萬人離開這個區域,相對之下會是比較可能的方案。但對巴人來說,他們 又能去哪呢?只是以色列明顯不會去考慮這個問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.155.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697101917.A.5AA.html

Re: 回文串

192632
> Re: [提問] 加薩攻城戰的走向為何
Military10/12 17:11

632 則留言

jjjj222, 1F
只能把握機會縮小範圍, 範圍縮小人口就會縮小

jjjj222, 2F
人數慢慢減少久而久之就會消失了, 這樣大家比較不會

jjjj222, 3F

olozil, 4F
埃及唉,不要醬

aragorn747, 5F
為何要思考這問題?

finhisky, 6F
喜歡說太平洋沒加蓋的,地中海也沒有

zephyrhymn, 7F
怎麼說呢,感覺建立集中營是比較好的方法 不然沒有

zephyrhymn, 8F
管束也只是一直發生相同問題

repot, 9F
已經斷水斷電斷糧 人道只剩喊喊而已

mynumber55, 10F
埃及:對岸朋友,三思,三思

finhisky, 11F
台;太平洋沒加蓋。

finhisky, 12F
以:地中海沒加蓋。

ryan21100879, 13F
埃及:別過來啊

aragorn747, 14F
從頭到尾目標是哈瑪斯,最簡單的方法就是斷水電一週

twistfist, 15F
除非另一邊也開槍

aragorn747, 16F
後進去徹查,凡是反擊的當哈瑪斯成員;凡是不抵抗

aragorn747, 17F
的當平民,再派人搜索有武器的殺,沒武器的立刻接

aragorn747, 18F
濟救援。

teremy, 19F
背刺經驗豐富,埃及表示怕怕。

finhisky, 20F
樓上這樣,哈瑪斯只要不抵抗,丟掉武器就好啦。反正

finhisky, 21F
都說要投降了。

tiger870316, 22F
埃及:你不要過來啊啊啊啊

tiger870316, 23F
伊朗:心靈上支持,但是難民不要來

Wampire, 24F
不是有鍵盤國師哀嚎好幾天要殺光了嗎

finhisky, 25F
以色列應給沒那麼傻吧

aragorn747, 26F
再不然就直接掃蕩個10萬人然後說加薩區已無哈瑪斯也

aragorn747, 27F
行,反正之後再出現就說是西案或卡達跑來的,反正他

aragorn747, 28F
們本來就有在別處鬧事。

SakeruMT, 29F
伊朗不是很挺?打包伊朗收

jason748, 30F
要殺光兩百萬人怎會是比較容易達成的目標?

tsairay, 31F
技術上真的比較簡單,只是道德上不允許而已

debut5566, 32F
全部殺光@@

liquormania, 33F
人是不會殺光 只是建築物肯定是都沒了

liquormania, 34F
反正缺糧缺水 找哈馬斯討啊 他不是當地政府嗎?

Kristina, 35F
小鬍子元首聽說有人要處理200萬人?

liquormania, 36F
有錢買火箭彈 沒錢儲備糧食跟水嗎?

HolyMickey, 37F
看到留言滿滿的集中營、暗示殺光;只能說開始懂為

HolyMickey, 38F
何中國人整天在那邊鬼叫舞統、留島不留人了。人性就

HolyMickey, 39F
是如此的暴戾,被殺的不是我就好,跟我立場不同的被

nanpolend, 621F
有兩樣

allan0926, 622F
中共要擔心的反而是擴大後,這把火會不會往新疆方

allan0926, 623F
面燒

henry0131, 624F
現在要理性討論這麼難? 就以色列清加薩會有兩百萬

henry0131, 625F
人需要管理的前提下進行可行方案評估 左一句以在種

henry0131, 626F
族屠殺右一句講集中營就是天地不容 拜託一下某些人

henry0131, 627F
只是想隨地大小便的話外面有其他串可以發洩好嗎

henry0131, 628F
上面某些人也該清楚自己的謬誤了 對於一群沒地方跑

henry0131, 629F
的難民 敵對國做甚麼都能被貼上納粹標籤 反之如果

henry0131, 630F
是這些人的祖國做就是善意管理 雙標至此不愧是左岸

henry0131, 631F

alexroc, 632F
這邊真的很多言論突破人性下限,讚讚

sdolphinyo, 633F
不知道有沒有辦法像南北韓這樣留個緩衝區 非軍事區

puffycat, 634F
這些難民就給歐洲人囉!他們最講人權!