[討論] 戰機潛艦以後是不是要學日本的運營模式??

看板Military
作者bota
時間
最新
留言56則留言,27人參與討論
推噓15 ( 18335 )
AID
其實日本受限於各種因素 軍武也沒辦法外銷, 但為了維持技術跟產能, 所以大概每隔幾年就會汰除,然後造新船下水 感覺這個模式挺適合台灣的 台灣當年 idf 一次做太多, 做完以後沒生意 人都散光了 所以是不是要改走日本的經營模式? 以後每五年汰換兩艘的方式處理?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695904314.A.EC5.html

56 則留言

Dragonfire09/28 20:33, 1F小步快跑

Bf109G609/28 20:37, 2F國防預算跟國家預算少他們不少 只能盡力而為吧..

rommel109/28 20:39, 3FIDF 原本要生產250架砍成130架

M100421809/28 20:39, 4F很難,接下來某集團擋預算會更惡劣與積極

baboosh09/28 20:41, 5F這八艘蓋完要很久啦

rommel109/28 20:43, 6F搞商售,不如先編特別預算,把8艘的紅區設備先買好...

rommel109/28 20:44, 7F以前的法國武器也是商售的,要防止歷史重演

rommel109/28 20:45, 8F能買的時候趕快買...

wison445109/28 20:57, 9F某內地馬會一直擋 還會洩密

fragmentwing09/28 21:08, 10F不可能 這會直接被反對黨+媒體洗是在浪費錢

jerrylin09/28 21:10, 11F台灣應該沒有不能外銷武器的問題

jerrylin09/28 21:11, 12F有造海巡用的巡防艦外銷 只是要看品質別人買不買單

kira92509/28 21:11, 13F戰機跟戰艦不一樣 戰機沒辦法這樣玩 沒有量體

kira92509/28 21:11, 14F但是戰艦是可以的

kira92509/28 21:12, 15F當然每五年汰換兩艘...這個太誇張了不合理

kira92509/28 21:13, 16F有個很明顯的差異啦 船每一艘都有命名

kira92509/28 21:13, 17F飛機只有編號

LI4009/28 21:16, 18F日本軍機也沒有一個機型分好幾個小批次改版 光特規

LI4009/28 21:16, 19F版就成本高昂了xd

xc09183209/28 21:19, 20F如果潛艦艦隊的規模十艘,五年下兩艘就是服役25年汰

xc09183209/28 21:19, 21F換,沒到很不合理的程度

xc09183209/28 21:19, 22F當然以臺灣的預算規模,一艘用35年左右可能更合理

PTTJim09/28 21:23, 23F船艦的話希望能一、兩年一艘

JOHN11709/28 21:24, 24F當年有淘汰F104及對岸取得su27的壓力

bearq25809/28 21:27, 25F運作潛艦需要更專業的軍士官,怕人員訓練不夠

a2778332209/28 21:28, 26F早該這樣了吧 停滯十幾年人才都跑光了

bearq25809/28 21:29, 27F現中國把軍艦直接開到台灣外海周邊巡邏壓縮運作空間

yuinghoooo09/28 21:31, 28F現在開始弄匿蹤戰鬥機,抄韓國的話應該比較快,但

yuinghoooo09/28 21:31, 29F弄完都2030了

panzerbug09/28 21:34, 30FAdf應該會造很久吧

rommel109/28 21:37, 31F有技術協助的話衝的很快,看看韓國....

panzerbug09/28 21:37, 32F台灣軍工業體量小,產能本來就很有限了,沱江、新一

panzerbug09/28 21:37, 33F代巡防、IDS、勇鷹、ADF,應該沒有一次做太多的

panzerbug09/28 21:37, 34F問題

panzerbug09/28 21:38, 35F汰除就不太可能了,就生產批次改良

rommel109/28 21:38, 36F塔江龍德.輕巡中信.潛艦台船 其實分流了....

sperkood09/28 21:45, 37F或者把規模增加到12艘 然後以5年2艘的速度下去生產

TRESS09/28 22:21, 38F倒是先把紅區裝備先買完入手才是保險 不然誰知道幾

TRESS09/28 22:21, 39F年後 世界局勢大轉彎 直接退回到817時期 要什麼沒

TRESS09/28 22:21, 40F什麼 (如同這次法國的STIR 雷達 拒絕出售)

iceonly09/28 22:25, 41F哪來的人能擋預算,目前沒人能擋,現在看起來未來也

iceonly09/28 22:25, 42F沒人能擋

iceonly09/28 22:26, 43F如果某預算/條款沒過,那是單純的因為不想過而已,

iceonly09/28 22:26, 44F別想太多

SAsong31909/28 22:35, 45F預算怎麼不會被擋 如果不是多虧那八年朝小野大 臺灣

SAsong31909/28 22:35, 46F早就取得潛艦了哪會今天才下水

SAsong31909/28 22:35, 47F2024不好好投票就是再想通過預算都被會擋爛 說什麼

SAsong31909/28 22:35, 48F未來不會被擋、只是不想過 根本是居心叵測

cwt011509/28 23:04, 49F國會沒過半一樣被砍軍事預算

MartianIT09/28 23:06, 50F台灣很難學日本的因素在立法院 (嘆氣)

LegioGemina09/28 23:36, 51F明年支持潛艦案的政黨國會席次不過半那量產的前景就

LegioGemina09/28 23:36, 52F更艱困甚至會胎死腹中

Snaptw09/28 23:44, 53F學日本就是先跟民間廠商簽長約,就算是政黨輪替也

Snaptw09/28 23:44, 54F不能毀約,否則要賠償廠商

JMSDF09/29 01:05, 55F怕國會沒過半+1 2024後失去後續預算 海鯤成孤兒

danieljou09/29 16:42, 56F洩密碼 廢物共碟

Military 熱門文章