※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] M1 Abrams戰車確定已經抵達烏克蘭

時間
留言48則留言,18人參與討論
推噓10 ( 10038 )
原文恕刪 據我所知,M1系列一直以來都有頂部防禦薄弱的問題,也就是祖傳的38mm頂部裝甲,直到sep v3都沒改動過,而這次給烏克蘭的型號是m1a1 fep,也就是海軍陸戰隊剛退下來的的版本,同樣有頂部裝甲孱弱的問題。 這將導致M1在精準砲擊和遊蕩彈藥滿天飛的烏俄戰場上生存性堪憂,更不及於有加厚頂部裝甲的豹2a6 ,而豹2a6已經有9台喪失戰鬥能力(參Oryx)。 再加上這次美國似乎沒有提供Tusk 套件給烏克蘭,m1a1的側後防禦也是堪憂,唯一有些Los 的炮塔側裝甲也只能擋擋rpg 7之流,烏軍若要提升防禦,勢必又要再貼滿接觸1反應裝甲了。 最後,m1a1 fep是沒有車長CITV的版本,態勢感知能力大打折扣,遠不及豹2a4和a6,唯一的優點是砲手有第二代熱像儀,但這東西敵戰車也有,在裝甲力量短兵相接的烏俄戰場,真的討不到什麼便宜。 綜合以上,我不看好M1在烏俄戰場上能扮演許多人口中的神兵利器,畢竟防護缺點真的太多,更大的可能性會是像挑戰者一樣待在相對遠的後方,用良好火控的優勢抓一台算一台,盡量減少戰損做好神主牌的角色。 若烏克蘭要它做到像蘇系戰車那樣步戰協同掃蕩壕溝,就很期待他們會進行什麼樣的改裝了。 以上個人看法,歡迎討論發表不同見解。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.177.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695695181.A.8BC.html

Re: 回文串

1048
> Re: [分享] M1 Abrams戰車確定已經抵達烏克蘭
Military09/26 10:26

48 則留言

iceonly, 1F
另外是同級的豹2/挑戰者2已經在前線一陣子了,m1能

iceonly, 2F
做到的他們也能做到

jimmy5680, 3F
豹二A6的九輛損傷,只有三輛是不可回復損失

jimmy5680, 4F
而且損失大多應該仍是ATGM和炮擊

jamie81416, 5F
M1的優勢是美國一家的庫存就有4位數

dkprotecter, 6F
是呀,甚至以帳面數據來看,挑戰者2和豹2a6絕對優於

dkprotecter, 7F
m1a1 fep,他們都不是神器了,m1a1 fep更不會是。

jamie81416, 8F
豹2數量也不少,但分散在各國

dkprotecter, 9F
以庫存來看我覺得是很有趣的觀點!如果未來能持續軍

dkprotecter, 10F
援或是全面換裝美械,那也是很好。我只是認為以現狀

dkprotecter, 11F
來看,31輛處處弱點、運用受限的M1,根本無法對戰況

dkprotecter, 12F
起到實質性的效果。

nanozako, 13F
2023還有人會認為單一武器系統能制霸戰場翻轉戰局嗎

dkprotecter, 14F
很多啊,看板上推文就知道XD

patrickleeee, 15F
人家是想看M1打T系列 又不是說M1不會被擊毀

balius, 16F
又不是在打game神兵在手就可以直接輾爆對手...

fatcat0423, 17F
防護的老問題就是坦克設計本來就只顧正前 剩下拼減

fatcat0423, 18F
少貫穿後效 頂部面對現代威脅就多裝遮陽傘吧

triplee, 19F
板上都已經分享過烏軍為何棄重裝改以步兵突擊為主的

triplee, 20F
詳細分析跟一線情報 我想還抱持著單一主戰就能突破

jamie81416, 21F
而且美國一直在艾布蘭的後繼設計上卡關,畢竟是

jamie81416, 22F
40年前的MBT設計。收集數據也好

triplee, 23F
防線想法的人並沒有"很多"

dkprotecter, 24F
不過M1的抑爆系統確實設計良好,車輛就算喪失戰鬥能

dkprotecter, 25F
力,組員存活率也大,這點真的大勝蘇系主戰。

fatcat0423, 26F
很多人對於坦克防護常有過多的想像 但其實冷戰以來

fatcat0423, 27F
多次的坦克無用論 最主要的原因就是坦克看起來處處

fatcat0423, 28F
都是弱點

zseineo, 29F
我不覺得有很多 如果是有持續在跟情報的人

dkprotecter, 30F
是啊,坦克戰損本來就是應然,吸引敵火甚至被擊毀換

dkprotecter, 31F
取步兵推進本來就是應用的一環。

dkprotecter, 32F
那我換個講法,如果連軍武版都有「為數不少」版眾如

dkprotecter, 33F
此認為的話,更不用說是廣大社會了XD

andyken, 34F
大家想看的是雙方坦克pk,不是坦克去採地雷被大砲

andyken, 35F
打,之前豹2打跑兩輛T-80那部影片也驗證西方坦克確

andyken, 36F
實在pk上有優勢,主要因為射控優秀太多

jerrylin, 37F
一台就象徵性意義而已

jerrylin, 38F
頂攻問題還好 問題大的是地雷

jerrylin, 39F
武裝到牙齒也沒辦法保護履帶不被地雷破壞

jerrylin, 40F
快速衝鋒的時候遊蕩彈藥沒甚麼作用

dkprotecter, 41F
防雷這種問題無解 履帶就是這麼脆弱

driver0811, 42F
以後配有120mm主砲的氣墊船不知道是否會好點

chenchunjui, 43F
請問俄軍有那麼多攻頂反坦克武器嗎?

MartianIT, 44F
俄軍就算沒那麼多頂攻反甲飛彈但有FPV呀

burnout12603, 45F
FPV能有多少傷害力?能打穿38mm裝甲嗎?

kkttaipeityy, 46F
FPV掛的VOG17M是打不穿,但柳葉刀就輕輕鬆鬆了

cloudfour, 47F
還有一點可以更正就是戰爭爆發以來這裡才變得這麼

cloudfour, 48F
熱鬧,以往常駐板友可能只有1/5或更少

dkprotecter 作者的近期文章

[分享] 烏軍戰車兵開箱俄國T-90A
https://youtu.be/Rjp4Y08TUCs?si=lxTnpGn3a-fffN0a 非常有趣的一部影片,沒有中文字幕,但youtube 的英文自動翻譯還算準確。以下紀錄些我覺得很有趣的東西: 1、砲手瞄具(1G46)是被他認證
[提問] T-90的主動防禦系統有效性
就我所知,T-90a的Shtora軟殺系統是用炮塔傳感器來感測敵飛彈的雷射光束,再自動將炮塔對準危險源,進行紅外干擾或煙霧彈釋放,這種軟殺系統的技術難度我想是比硬殺系統要更低及更好維護才是。 但目前在烏俄戰爭的片段中,似乎不曾看到這套系統有
更多 dkprotecter 作者的文章...