※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[提問] T-90的主動防禦系統有效性
就我所知,T-90a的Shtora軟殺系統是用炮塔傳感器來感測敵飛彈的雷射光束,再自動將炮塔對準危險源,進行紅外干擾或煙霧彈釋放,這種軟殺系統的技術難度我想是比硬殺系統要更低及更好維護才是。
但目前在烏俄戰爭的片段中,似乎不曾看到這套系統有成功運作並干擾成功的例子耶,當然T-90a出鏡率比起T-72b3m和T-80bvm要低很多就是了。
而T-90m所裝備的硬殺系統也不曾看過防禦成功的畫面,而且攔截彈這種設計也讓步戰協同作戰變得困難重重,讓人懷疑車組是不是有意將其關閉的。
這是不是代表其實軟、硬殺系統在大規模戰爭中有太多侷限(受制於敵飛彈導引頭的導引方式、敵飛彈攻擊角度、氣溫過低、甚至濕度過高進水故障、硬殺的附帶傷害等等),其實在戰場上並不太能發揮製造國所宣稱的效果,因此堆上各式重型反應裝甲才會是在真實戰場上最有效的存活手段。
歡迎來討論討論。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695452170.A.F48.html
85 則留言
dkprotecter 作者的近期文章
17Military
[分享] 烏軍戰車兵開箱俄國T-90Ahttps://youtu.be/Rjp4Y08TUCs?si=lxTnpGn3a-fffN0a 非常有趣的一部影片,沒有中文字幕,但youtube 的英文自動翻譯還算準確。以下紀錄些我覺得很有趣的東西: 1、砲手瞄具(1G46)是被他認證
10Military
Re: [分享] M1 Abrams戰車確定已經抵達烏克蘭原文恕刪 據我所知,M1系列一直以來都有頂部防禦薄弱的問題,也就是祖傳的38mm頂部裝甲,直到sep v3都沒改動過,而這次給烏克蘭的型號是m1a1 fep,也就是海軍陸戰隊剛退下來的的版本,同樣有頂部裝甲孱弱的問題。 這將導致M1在精準砲
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→