※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 美退役中將:彈簧刀可望在台生產

時間
最新2023-09-19 13:57:00
留言35則留言,10人參與討論
推噓8 ( 8027 )
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言: : 推 jerrylin : 彈簧刀烏克蘭用的戰果到底如何 09/17 17:28 : 推 IMGOODYES : 600還行吧,300就一顆會飛的手榴彈 09/17 17:30 : 推 jump2j : 300是真的沒用,又貴殺傷力又小。還不如廉價無人機 09/17 22:09 : → jump2j : 綁個RPG彈頭有威脅性 09/17 22:09 不限定彈簧刀 專門看在烏克蘭戰爭中自殺無人機(遊蕩彈藥)的戰果 包含空拍機綁RPG彈頭的那種 目前最有成效的還是在摧毀戰甲車與火炮等重裝備 https://twitter.com/front_ukrainian/status/1702960994849317260 有個X帳號 宣稱烏克蘭特種部隊(Special Military Security Services) 使用FPV自殺無人機至少已經摧毀如下目標: 13 輛坦克 28 輛戰鬥裝甲車 15 個火砲系統 32 台汽車設備 2 個觀察設備 40 個射擊陣地和防禦工事 考慮到無人機本身也是有成本的 如果目標太廉價 那比起神風特攻 可能不如空投手榴彈或引導火炮射擊 會更有效率 目前綜合戰況看起來 推測投資彈簧刀300級的神風無人機可能效率不高 至少能一撞就摧毀或至少重傷戰甲車的彈簧刀600級神風無人機 運用效率會更好 畢竟在現代陸戰中 適時出現在適宜位置的車輛與火炮值萬金 摧毀它們也同樣值萬金 區區幾個步兵則重要性真的不太高 而且大炸彈一樣能辦到小炸彈能做的事 而小炸彈則辦不到大炸彈能做的事 https://youtu.be/qLTPGLwfEQE?si=QgUv2Wxrk_S2EaB4
https://youtu.be/3I8FP0Zg0ik?si=ARphvEnZ2c9l1UV1
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694993028.A.035.html

35 則留言

classskipper, 1F
300如果拿來打迫擊砲或是彈藥堆這種,效益大嗎

patrickleeee, 2F
都是手榴彈的破壞力 那用四軸去空投一定比較便宜

patrickleeee, 3F
你那些貴洶洶的鏡頭 遙控 一次撞掉 跟 用幾次打掉的

patrickleeee, 4F
差別 彈簧刀就是即時 隨開即用 不用自己裝彈葯 慢慢

patrickleeee, 5F
起飛去找目標 同樣一顆手榴彈威力 有錢人跟窮人不同

ryannieh, 6F
四軸不見得便宜。300一枚才6000鎂而已,四軸加上必

ryannieh, 7F
要的改裝(抗干擾無線電等等)可能還更高,而且以實

ryannieh, 8F
際戰場的損失率來看,重複使用其實省不到什麼錢

ryannieh, 9F
300的最大問題是不能打甲車,不然的話四軸沒比較好

ryannieh, 10F
用。所以我才說要出個比300大上一兩倍、彈頭至少1kg

ryannieh, 11F
的自殺無人機比較好

bearq258, 12F
RPG一發印象是一萬四一發,火砲大一點也有5萬一發

bearq258, 13F
迫砲一發最低1-3千台幣FPV廉價版本三四千

HDT, 14F
自殺無人機一樣要抗干擾無線電啊

bearq258, 15F
彈簧刀這類設計在高空干擾區外繞圈辨識目標後,自己

bearq258, 16F
去撞目標不用人工無線引導。也是一種抗干擾手段

MOONRAKER, 17F
有人是不是沒概念[要改裝]跟包好ready-to-use的差別

MOONRAKER, 18F
顆顆

HDT, 19F
那四軸不能在高空干擾區外投彈? 況且彈簧刀不也需

HDT, 20F
要普通四軸做前觀?

letterE, 21F
目前中科院是說巡飛彈I的裝藥大於彈簧刀300,

letterE, 22F
但似乎不是兩用彈頭。

bigsun0709, 23F
我覺得自殺無人機跟迫擊砲不衝突說 而且兩種結合敵

bigsun0709, 24F
方才更難防 自殺無人機可以精準打擊重要目標

bigsun0709, 25F
迫擊砲可以火力支援 不過以安全性來說自殺無人機還

bearq258, 26F
干擾裝置有分類如干擾GPS與圖傳系統與全頻帶干擾

bearq258, 27F
功率越大單價越高,越容易被反輻射打掉

bigsun0709, 28F
是比較安全些 兩者如果量產起來價差也不多

bearq258, 29F
攻防之間就是這樣,你有盾我由矛看如何用

Iamtitlehgm, 30F
想推彈簧刀在台灣生產有可能就是因為太貴了所以不

Iamtitlehgm, 31F
划算,台灣金屬模具和電子整合都便宜很多,價錢如

Iamtitlehgm, 32F
果壓到手榴彈的十倍以下,能有量就很好用

abcd11001100, 33F
四軸飛回家時,順便帶領著敵人的火炮來抄家有比較

abcd11001100, 34F
好喔?

abcd11001100, 35F
另外四軸貼地飛很容易斷訊,ai自瞄是否較穩定?

NKN 作者的近期文章

[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter
目前電動小型無人機高速化的困難之處在於 非多軸型無人機的自動控制很難做 但多軸旋翼無人機的速度在原理上拉不起來 只是目前似乎已經有人找到解決辦法了 就是把二戰時德國研究過 1950年代美國也研究過 但因為有人駕駛時很難降落被放棄研究的 尾立
[情報] 匈牙利特戰軍官:烏克蘭不適合西方正規戰
(機械翻譯) https://reurl.cc/OMp7o7 The Illusion of Conventional War Sandor Fabian Modern War Institute April 25, 2024 常規戰爭的幻
Re: [新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ : 然而,與以色列軍方的官方聲明相反,消息來源解釋說,以色列當前轟炸造成的前
[新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺
https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ ‘Lavender’: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaz
更多 NKN 作者的文章...