※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 海劍二、海弓三順利通過「華陽」垂發測試

時間
最新2023-08-31 12:34:00
留言25則留言,16人參與討論
推噓13 ( 13012 )
那這問題就來了 前陣子裝在高雄艦上測的那個弓三 到底載台是華陽還是MK41? 就目前手邊資料,MK41是有測過海上初步測試, https://bit.ly/3QQZoxM 但是後續消息一直很混亂,只確定當時是有弓三的測試這件事, 2020年3月時是說垂射初步成功 https://opinion.udn.com/opinion/story/120746/4403786 (短)https://bit.ly/44jKLpN 這個上報的消息,8月底說有問題,要再重測 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=94494 (短)https://bit.ly/40y4NMJ 2020年4月則是MK41測試劍二 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=85073 (短)https://bit.ly/3qHQjwB 這次的新聞是接續五月時的弓三新聞,在這, 不過這裡已經證實了,這次系統是華陽 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230503003374-260407 https://bit.ly/3PagG7X 如果之後測過的其實是華陽搭配弓三, 那MK41的進度我很好奇到哪裡了....... 當年的新艦艦原來外傳是用MK41配海弓三,華陽搭配海劍二,或是兩個都搭配MK41的消息, 現在最有機會的反而是兩的都用華陽了嗎? ※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言 : 原文來源:自由時報 : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4404806 : 原文摘要: : 海劍二、海弓三順利通過「華陽」垂發測試 : 海軍新艦獲戰力提升 : 軍方高層人士今天指出,由中科院整合相關 : 技術研製的國產「華陽」垂直發射系統,已 : 經經由測試艦「高雄」軍艦,順利通過海劍 : 二丶海弓三型艦載防空飛彈的作戰測評,「 : 華陽」垂直發射系統今年起將會陸續裝配在 : 海軍新一代巡防艦及新建大型軍艦丶現役軍 : 艦性能提升上,將可大幅增加軍艦防空戰力。 : 據指出,由中科院整合相關技術研製的國產 : 「華陽」垂直發射系統,先前安裝在LCC-1 : 高雄軍艦上,包括海劍二丶海弓三型艦載防 : 空飛彈,均已通過搭配「華陽」垂直發射系 : 統的作戰測評,目前第一套已安裝在擔任康 : 定級軍艦升級工程測試艦的舷號1203西寧 : 軍艦,未來康定級軍艦其他軍艦也將在分次 : 接受性能提升上,都安裝「華陽」垂直發射 : 系統。 : 在成功級軍艦方面,軍方人士指出,成功級 : 軍艦目前也到了延壽丶性能提升的階段,目 : 前優先處理的是將艦載標準一型防空飛彈, : 全面換裝為標準二型防空飛彈的方案,至於 : 全艦的性能升計畫,還待更審慎的評估之後 : 才會決定。 : 心得感想: : 沒想到連弓三上華陽垂發都測完了,原本一 : 直外傳海弓三會採用MK41、海劍二用華陽的 : KVLS模式,看來是跟LM喬好了?! : 新聞裡還提到成功級換裝標二也是讓人意外 : 。一直以來比較可行的方案應該是換海劍二 : 、CAS換成蜂眼,因為成本比較低的緣故。 : 射程射高的問題勉強可以接受,畢竟也是老 : 艦了。而現在弓三也通過和華陽整合測評的 : 情況下,不是走這個方向反而是要用標二讓 : 人蠻意外的,因為要用標二,照明雷達不換 : 就沒辦法發揮全部射程,而且標二又那麼貴 : 那裡有錢搞這個?讓人不解… : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.162 (臺灣) : 才會決定。 : 心得感想: : 沒想到連弓三上華陽垂發都測完了,原本一 : 直外傳海弓三會採用MK41、海劍二用華陽的 : KVLS模式,看來是跟LM喬好了?! : 新聞裡還提到成功級換裝標二也是讓人意外 : 。一直以來比較可行的方案應該是換海劍二 : 、CAS換成蜂眼,因為成本比較低的緣故。 : 射程射高的問題勉強可以接受,畢竟也是老 : 艦了。而現在弓三也通過和華陽整合測評的 : 情況下,不是走這個方向反而是要用標二讓 : 人蠻意外的,因為要用標二,照明雷達不換 : 就沒辦法發揮全部射程,而且標二又那麼貴 : 那裡有錢搞這個?讓人不解… : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692787716.A.2A7.html

Re: 回文串

1325
> Re: [新聞] 海劍二、海弓三順利通過「華陽」垂發測試
Military08/23 18:48

25 則留言

geesegeese, 1F
華陽=早期型或專用型的MK41

geesegeese, 2F
iphone 都可以se,mk41沒道理不能出

EvilPrada, 3F
啊不是2020年底就傳出驗證成功已結案 但放棄了嗎?

EvilPrada, 4F
弓三配MK41
※ 編輯: ejsizmmy (180.217.12.162 臺灣), 08/23/2023 18:57:29

fuhrershih, 5F
台版授權Mk41,代號華陽,選我正解。

chyx741021, 6F
海弓三先前驗證的是MK41

isco, 7F
MK41T 華陽系統,美國有錢收,中科院有技術突破,海軍有垂發

isco, 8F

Klauhal, 9F
三贏

kira925, 10F
這個可以w

kongsj, 11F
怎麼看都mk41”T” 借殼上市的機率高點

rommel1, 12F
之前以為華陽是全國造的垂發,規格和MK41不同,現在變一樣

ryannieh, 13F
華陽從一開始就是仿造版的mk41吧

jess730612, 14F
都商售買兩套MK41現貨能不致敬一下嗎

jess730612, 15F
只買兩套意圖還不夠明顯嗎 ~嗯

geesegeese, 16F
台灣也懂cost down?中科院:略懂!

b10036088, 17F
被七樓笑死,有錢一起掙

takanasiyaya, 18F
想也知道怎麼可能突然就做得出垂發,mk41T華陽一票

kkttaipeityy, 19F
華陽不是很久以前就有了嗎?而且是冷發射
2009就有試射過冷發射劍二飛彈 後來是海軍認為消防還是排焰機制直接引入海水不妥,所以要求改善 所以華陽開發歷程其實經歷過熱發射、熱發射、消防系統更新等幾個時間點, 會進MK41一部分就是拿來學習消防系統,但是這也會衍伸專利問題 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=110628 (短)https://bit.ly/3ORO0z0
※ 編輯: ejsizmmy (180.217.12.162 臺灣), 08/24/2023 18:33:31

asmp, 20F
從2005年迅隼專案開始,中科院就已經轉向熱發射的系

asmp, 21F
統,那來的2009年冷發射?

ejsizmmy, 22F
這來的

ejsizmmy, 23F

ejsizmmy, 24F
這裡的討論基準是以當時第一次確認有這項技術的時

ejsizmmy, 25F
間,而非實際時間點。

ejsizmmy 作者的近期文章

Re: [新聞] 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言 : 原文來源: : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1640877 : 原文摘要: : 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作 :
[新聞] 找不到新買家,超級大黃蜂 2027 年停產
原文來源: https://technews.tw/2024/04/08/fa-18-ef-production-line-will-be-terminated-in-20 27 (縮網址) https://bit.ly/3xvsI5r 原
Re: [討論] 我們接下去會換哪位國防部長?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 講難聽點,我覺得邱國正實在是很不適任的國防部長... : 腦袋僵硬就不說,遇到事情還怯懦無勇, 講個相反的觀點 我認為他算是願意講真話的部長 該講的他都願意誠實去說,讓大家知道問題
更多 ejsizmmy 作者的文章...