※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] M1A2跟紀德艦不受817公報約束嗎

時間
最新2023-08-25 04:29:00
留言225則留言,78人參與討論
推噓77 ( 781146 )
如題啦 我孝瑋哥觀眾 廣告都要看完 讓RJ分蚱蜢肉 孝瑋哥一再強調因為817公報對美國的束縛 在台灣搞出一台類似肥閃的戰機前不用妄想F35 當時會賣F16也是因為幻象2000 所以美國現在才沒辦法賣我們更好的飛機 但我就覺得奇怪了 M1A2跟紀德艦 都是時空當下台灣根本沒有類似的武器 還是可以賣台灣啊 為什麼這些不受817公報限制啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692758122.A.420.html

225 則留言

wang960615, 1F
他說的倒不全錯,但是其他外部條件也會把美國逼急

victoryman, 2F
紀德級是準備賣給伊朗 結果伊朗政治變天

suntex01, 3F
817公報裡面定義都是模糊的.主要取決於看誰當總統

suntex01, 4F
公報就歷史文件,什麼是防禦性武器,當家的說了算

jess730612, 5F
我指個明燈給你 當軍售M142(HIMARS) ATACMS M57時

jess730612, 6F
817就已經蕩然無存 台灣有沒有到到飛彈 沒有

jess730612, 7F
是不是進攻型武器 絕對百分之一百進攻型武器

PulleyMouse, 8F
沒有船M1A2到不了對岸

AGODFATHER, 9F
他在講故事吧 但美方考慮中美關係一定有的

jess730612, 10F
中國把817當寶一樣 卻無視對美國更有約束力的國內法

jess730612, 11F
例如台灣關係法 你說是不是很好笑 解釋權都在美方阿

iqeqicq, 12F
817公報效力不如國會決議案,

lookinto, 13F
台灣關係法是美國關內法 位階比公報高 其規定美國

lookinto, 14F
將向台灣提供的防衛物資及服務的種類及數量的決定

lookinto, 15F
將由總統和國會決定。用817公報來說F-35售台與否不

lookinto, 16F
正確 美國有自己的法律與利益各種考量 公報的約束

lookinto, 17F
力很低

iqeqicq, 18F
因此可以用國會通過的台灣關係法、台灣保障法、

iqeqicq, 19F
六項保證來壓過去,

kuma0326, 20F
817公報未經國會決議批准,效力低於台灣關係法與後

kuma0326, 21F
來納入國會法案決議的六個保證。所以817公報的拘束

kuma0326, 22F
力是紙糊的

jess730612, 23F
美帝軍援烏克蘭拖沓很久才給M1 連F-16都鬆口了

iqeqicq, 24F
而且美國國會涉台決議案屬美國內政,中國無權干涉

jess730612, 25F
而海馬斯ATACMS還是握很緊再三猶豫要不要給烏克蘭

ARCHER2234, 26F
笑死,中國自己都沒在遵守條約了,美國只是擴張解

ARCHER2234, 27F
釋就不行嗎?人家甚至沒違規

ARCHER2234, 28F
而且前面有附帶條件好嗎

ARCHER2234, 29F
拜託問之前看一眼全文吧

SkyPlus, 30F
"飛彈、政客與祕密外交" 這本書有一些討論

ckbling, 31F
公報背後美方有好幾個但書來保留軍售的彈性 包括六

ckbling, 32F
項保證等等

iqeqicq, 33F
美國現在已經定調中國片面改變台海現狀

SkyPlus, 34F
台灣關係法位階比817高,是克里斯多福當國務卿時親

SkyPlus, 35F
筆和國會承諾

iqeqicq, 36F
美國同時也一直強壓台灣不要小不忍則亂大謀

jerrylin, 37F
美國說可以就可以

micotosai, 38F
817是一個是貼在家門前的公佈欄的公告。台灣關係法

micotosai, 39F
是寫在家規裡面。你們中國人們懂這個道理嗎?

lookinto, 212F
來的 美國政策應該不單單從政黨差別來說明白

tony121010, 213F
國務院、軍方、國會都有不願意放棄臺灣的勢力

tony121010, 214F
即便季辛吉也承認他沒有辦法完全賣掉臺灣

tony121010, 215F
對臺灣的安全保證他的反對是無力的

jess730612, 216F
兩黨國務院建置派 都想跟中國建立可長可久穩定外交

jess730612, 217F
甚至對中國抱著完全不切實際幻想 但現實就是這麼打臉

jess730612, 218F
天佑臺灣在元老院中堅勢力 幾十年來堅定維持台灣民主

jess730612, 219F
元老元堅持施壓下國務院建置派無數次賣台起心動念無果

jess730612, 220F
終於中國還是露出馬腳了 美利堅對中政策來到重大改變

smpian, 221F
任何非遠程的武器在台灣都算防禦性武器啊,戰車又不會跨

smpian, 222F

edison, 223F
ATACMS表示,我只是防禦性武器

ecwecwtw, 224F
817是什麼歷史文件啊?

leo901207, 225F
有看過他頻道影片都可以感覺得出來他的思想和立場

say29217074 作者的近期文章

Re: [新聞] 無懼洩密風波 藍委馬文君再提案凍結潛艦
笑死看成後續艦 原來是原型艦第二階段 留給大家噓吧 ——————————— 問一下 中華民國從來沒有自己造過潛艦 好不容易造了第一艘 也下水了 交艦沒?成軍沒? 都沒有 你各位是不是忘了 區區700頓的沱江艦 從原型艦「成軍」 到量產型塔江
[討論] 輕巡真的會是二級艦?
輕巡現在 尤其是防空型 雷達 發射器 防空飛彈 載彈量 都跟康定級9成像 海劍二32發 目前只知道戰系一個法系 一個洛馬 輕巡的反艦飛彈增程雄三還比康定的雄二強多了 兩者噸位就資訊也沒有差很多 這樣憑什麼一個一級艦 一個二級艦? 認真請教
更多 say29217074 作者的文章...