※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] F/A-18大黃蜂系列換幻象2000戰機 數位空
引進新戰機
要建立新的後勤 訓練新的飛行員 培養新的維修人才
所以不建議引進超級大黃蜂
不覺得這理由超荒謬嗎?
重點應該是大黃蜂有沒有符合需求吧?
不然今天要引進F35
是不是也可以說 我反對引進新的戰機
因為等於又要
建立新的後勤 訓練新的飛行員 培養新的維修人員?
到底為什麼可以把「建立一套新的後勤體系很麻煩又很貴」當作反對引進新戰機的原因?
還是ROC就乾脆一直F16 IDF 幻象 千秋萬世 直到永遠就好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686297582.A.E8E.html
Re: 回文串
103289
[新聞] F/A-18大黃蜂系列換幻象2000戰機 數位空
Military06/09 11:46
37154
> Re: [新聞] F/A-18大黃蜂系列換幻象2000戰機 數位空
Military06/09 15:59
154 則留言
say29217074 作者的近期文章
-28Military
Re: [新聞] 無懼洩密風波 藍委馬文君再提案凍結潛艦笑死看成後續艦 原來是原型艦第二階段 留給大家噓吧 ——————————— 問一下 中華民國從來沒有自己造過潛艦 好不容易造了第一艘 也下水了 交艦沒?成軍沒? 都沒有 你各位是不是忘了 區區700頓的沱江艦 從原型艦「成軍」 到量產型塔江
[討論] 輕巡真的會是二級艦?
輕巡現在 尤其是防空型 雷達 發射器 防空飛彈 載彈量 都跟康定級9成像 海劍二32發 目前只知道戰系一個法系 一個洛馬 輕巡的反艦飛彈增程雄三還比康定的雄二強多了 兩者噸位就資訊也沒有差很多 這樣憑什麼一個一級艦 一個二級艦? 認真請教
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
→
推