※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈

時間
最新2023-08-10 14:58:00
留言61則留言,26人參與討論
推噓29 ( 30130 )
※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言: : 不知道我的觀念有沒有錯:沒有預算前不能招標,沒有例外,對嗎? : 如果這是對的,那表示現在決標的這批紅隼是編在2022年預算之下採購的,那2023年預算 : 又編了4億買紅隼,這意思是接下來幾年每年都要買5000枚紅隼的意思嗎? : 如果是這樣,那到了2027年就會採購30000枚紅隼,含後備在內,每個步兵排都有一打以 : 上紅隼可用了 感覺就像是給老美看的 看來現在真的是要每年買5000枚以上了。 不知道未來會不會出改良版,結合攻堅彈 和反甲彈,以及室內發射能力。如果陸軍 一直每年5000枚買下去,中科院應該就 有錢研發了吧?! https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4390602 「紅隼火箭彈戰鬥效能佳 陸軍再向中科院 下單採購5962具 由中科院生產的「紅隼」火箭彈,目前已在 陸軍丶空軍丶海軍陸戰隊丶憲兵及海巡署 使用中,由於作戰效能佳,需求量最大的 陸軍司令部,在評估陸軍部隊人力擴充及 戰備需求,繼去年9月向中科院採購5000 具紅隼火箭彈之後,本月又再次向中科院 下單,根據國防部今天公佈的最新決標公告 顯示,這次採購的數量達到5962具,預計在 2025年11月底前分批交貨。」 「軍方人士今天指出,為為因應共軍威脅, 國防部決定大幅擴充三軍彈藥生產及戰備庫 儲數量,陸軍司令部在去年9月委託中科院 量產5000枚「紅隼」近程反裝甲火箭彈, 金額達到台幣4億元,以強化國土防衛能力 ,預計在今年11月底前交貨完成。 他接著表示,進一步評估陸軍部隊人力擴充 及戰備需求後,陸軍決定再次向中科院下單 採購「紅隼」火箭彈,這次採購的數量達到 5962具,採購金額達到5億9620萬元, 平均每具採購單價為10萬元。」 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.232.9.159 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691556205.A.266.html

61 則留言

b777300, 1F
應該每年採購1萬具,訓練2500,庫存7500,四年改版

b777300, 2F
更新一次

b777300, 3F
性價比超級高

b777300, 4F
大量採購下,價格能更低

evilcherry, 5F
不如說一條連續的生產線一年可以生產多少

kakuj, 6F
大規模購買不能這樣看的

chyx741021, 7F
之前憲兵買的是有含模擬器和訓練彈

clarencex, 8F
希望每個單兵身上都能來一個這個玩意

scotch, 9F
重點是要出室內射擊版,一些在邊吵什麼穿甲、射程都

scotch, 10F
不比在哪裡都能射重要

Sianan, 11F
若以城鎮戰為假想 那室內射擊是最重要的

jetzake, 12F
可以研究掛在小型四軸機上發射的版本

jetzake, 13F
紅隼的威力說大不大說小不小 能海起來是很好用沒錯

sdiaa, 14F
要穿甲型幹嘛?? 除了坦克正面其他都是一發就穿了

JOHN117, 15F
差別在於彈頭裝藥

jetzake, 16F
穿甲彈除了打裝甲車輛以外 打船舶工事或是物資堆棧
如果你說的穿甲彈是HEAT,那什麼「船舶 工事或是物資堆棧」基本上效果都不好。就是 因為這樣才需要能切換模式的雙效彈。

jetzake, 17F
都是不錯用的.. 單純的軟目標那是另一回事

scotch, 18F
要打船打工事去弄個特別大顆的反甲飛彈(學日本)比

scotch, 19F
較合適
※ 編輯: ryannieh (133.106.32.184 日本), 08/09/2023 14:50:04

OpenGoodHate, 20F
單價貴66一些,不過多採購一些沒問題

OpenGoodHate, 21F
看要多讓部隊打一些還是要推陳把舊的拿去捐都行

f1731025, 22F
人人一把 搞不好直接轟人

Brioni, 23F
這跟RPG哪個好用?發展成像RPG那樣感覺也挺好的

Brioni, 24F
這東西只要封裝設計好存放,就應該大量採購

Brioni, 25F
搞到後備可以一人一句也夠兇狠了

Brioni, 26F
看價格跟射程感覺比RPG的cp值更高

WSY000000000, 27F
如果要多買要加大訓練能量,跟打靶一樣,不要只拿

WSY000000000, 28F
來應付高裝檢擺拍。

Brioni, 29F
單價不到10萬台票的東西,10萬發也不到100億

Brioni, 30F
但是敵人只要想到登陸後有10萬發這玩具也是會怕吧

Brioni, 31F
可能比同價格的100組M777套裝還令敵人煩躁

jetzake, 32F
拿榴彈炮來比就不太對了 不要以為10萬發砲彈很多...

scotch, 33F
沒事不要硬比,不然7營份的榴彈砲配現代資料鍊對國

scotch, 34F
軍也是大升級

Wooctor, 35F
要看是什麼款式的RPG吧

Wooctor, 36F
紅隼的定位算是高級版的66火箭彈

m82, 37F
可以透過第三方送一點去烏克蘭戰場上測試嗎(誤

rtwodtwo, 38F
美軍的66這幾年有新版的

ywahaha, 39F
作戰效能佳 去哪裡作戰過?跟有實證的刺槍術一樣謎

mbtvsbmp, 51F
灘岸防禦火箭彈系統剛公開時只有66公厘高爆火箭彈,

mbtvsbmp, 52F
2.75英吋火箭彈是後來才新增能使用的彈種。

mbtvsbmp, 53F

mbtvsbmp, 54F
那枚66公厘高爆火箭彈確實是紅隼火箭彈衍生出來。

justinjuly, 55F
5000還是太少了!加碼!

jabari, 56F
哇 不翻新市場的話就有好多枚(誤)

Noback, 57F
把66全換吧

chyx741021, 58F
每年買5000枚的話,囤個4年也有2萬枚

andykingex, 59F
自殺兵器,難怪黃埔支持

Fargen, 60F
請問室內發射是目前市面上單兵反裝甲武器的標配嗎?

Fargen, 61F
能室內發射有什麼代價嗎,像是射程變短破壞力下降?

ryannieh 作者的近期文章

Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫? : : 頂多一坑一彈
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
更多 ryannieh 作者的文章...