※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用

時間
最新2023-08-01 16:56:00
留言125則留言,82人參與討論
推噓77 ( 79244 )
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言: : https://i.imgur.com/s2rJAgh.jpeg
Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
: https://i.imgur.com/10Y7F67.jpeg
Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
: https://i.imgur.com/vUdIIvQ.jpeg
Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
: https://i.imgur.com/Kmbs70S.jpeg
Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
: 熱騰騰的測試出爐囉 : 傳說中貴三倍、穿比不穿還涼的抗彈板來了 : 這次國防部又要如何解釋呢? : ----- : Sent from PttX on my iPhone https://youtu.be/pgzvIoPIKv4
測試影片出來囉 我們的潘少將(凝膠假人)穿著貴氣逼人的數字廠抗彈板 正面吃了幾發,體內就有幾朵花 反觀國防部號稱「一發就碎裂無效的四級板」 擋了十幾發才穿一發 請問一下國防部長 國軍採購這些又貴又極度可能無法抵禦共軍5.8的抗彈板 是不是想害死台灣人?請給大家一個交代吧 不要再扯謊了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.80.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690540572.A.86B.html

125 則留言

IFeelSoAlive, 1F
穿這種垃圾出去真的被穿成白痴欸

IFeelSoAlive, 2F
剛剛看完新鮮的影片

avatarboy, 3F
怎麼說,完全不驚訝的結果呢

acerabbit, 4F
一點都不意外啦

BalaBalaDaBa, 5F
怎麼穿怎麼涼的防彈板

jamie81416, 6F
有人會說這不是5.8,所以不算數

jamie81416, 7F
16寸管+消音器+M855,基本就5.8的下限值了

jamie81416, 8F
消音器本身又會降低子彈初速

jamie81416, 9F
射擊距離應該是75米

pottolee, 10F
穿比不穿還涼

LoveCraft, 11F
消音器不會降初速好不好==

LoveCraft, 12F
只有那種很早期可以降低子彈速度的消音器才會吧

abreads, 13F
穿比不穿還涼

AdventurerCC, 14F
穿成這樣,我建議下次用口徑更小的彈,一路試到不

AdventurerCC, 15F
穿為止,看最終會是哪個口徑被擋下來

drlee1231, 16F
推專業測試。國軍花三倍錢的採購品質,真的要查一下

Sacid, 17F
穿防彈背心的穿字,在國軍是「貫穿」的穿,不是「穿

Sacid, 18F
戴」的穿,意思懂了嗎 XD

mmmimi11tw, 19F
抑制器(消音器)理論上是不會降低初速的

mmmimi11tw, 20F
即使有也不明顯

fatcat0423, 21F
多的是加消音器變相槍管變長 初速增加的例子

turndown4wat, 22F
這太誇張了

smellrat, 23F
三萬阿老鐵

Silwez, 24F
反正明年之後連穿的機會都沒了也說不定

arnl, 25F
出來洗地的少將調到昆陽站對面當副指啦

sunbreak0723, 26F
真的是花大錢買垃圾…民進黨該檢討

sean477, 27F
真的穿了就涼了

q123212, 28F
穿了涼涼

realion, 29F
不懲處嗎

ayaneru, 30F
這樣乾脆別穿 這樣機動性還好一點

pcfox, 31F
刺槍術部長:可以檔刺槍啦
有人測了,直接刺穿

az22954892, 32F
其實蠻好奇 有沒有可能其實連手槍彈都扛不住

pooznn, 33F
十幾年前的案子 報3萬多還能接受 可是10幾年過去了

ny40yankees, 34F
消音器印象是擋住火花,但子彈初速不變

pooznn, 35F
別人的板子都賣白菜價了 國軍還在買貴嵩嵩的
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.175 臺灣), 07/28/2023 20:38:35

TRESS, 36F
貴就算了 還擋不住敵軍的子彈 然後你國防布 只會在

TRESS, 37F
那扯/騙 ..... 這才讓人不能接受

Mystiera, 38F
我也是主張動員兵乾脆不穿或者破片背心自備抗彈板

Mystiera, 39F
讓體能不佳的後備穿這個會死傷更慘重

Sinreigensou, 115F
錯了四級還比他便宜

jamie81416, 116F
什麼3級的表現4級的價格。明明3級的價格是4級

jamie81416, 117F
的3倍好嗎

jevity0320, 118F
國防部接下來大概就裝死不回應

drraujn, 119F
不用外購,台灣廠商自己就能造比那200鎂還好的抗彈

drraujn, 120F
板啦.內購找台廠就好.貴一點也沒差讓台廠精進研發.

drraujn, 121F
倒是軍備局那玩意兒花37960才需要查是否圖利行為

drraujn, 122F
我現在甚至都有點想自購防彈板惹,哪天阿共打過來結

drraujn, 123F
果我被國軍防彈板害死我不瞑目啊幹

Iperfection, 124F
政府可以說國防部嚴格審查,請不要混淆,應該追究

Iperfection, 125F
不法商人,然後就沒有然後了。

mackulkov, 126F
感覺就是陸軍內在鬥啊 死不給中科院/和成做