※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用

時間
最新2023-07-28 11:08:00
留言86則留言,41人參與討論
推噓33 ( 34151 )
https://i.imgur.com/s2rJAgh.jpeg
Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
https://i.imgur.com/10Y7F67.jpeg
Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
https://i.imgur.com/vUdIIvQ.jpeg
Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
https://i.imgur.com/Kmbs70S.jpeg
Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
熱騰騰的測試出爐囉 傳說中貴三倍、穿比不穿還涼的抗彈板來了 這次國防部又要如何解釋呢? ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.80.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690444881.A.9E1.html

86 則留言

jobli, 1F
我賭不回應,冷處理,因為之前講太多幹話

barbarian72, 2F
要解釋還不簡單,這不是在國防部認證的實驗室測的

barbarian72, 3F
,所以國防部不會承認,請國人對國軍有信心,一切

barbarian72, 4F
合法謝謝指教

simonbear, 5F
我猜到時候又推給國民黨時代遺毒 選舉操作

jamie81416, 6F
樓下滑坡5.56不等於5.8

afv, 7F
我覺得頂多就是把研製新抗彈板的事再拿出來說一次吧

edison, 8F
國防布.不值得評論

jamie81416, 9F
很難理解某人的邏輯,核心問題一直是國防部是不是

jamie81416, 10F
在知道3級標準無法防禦5.8的前提下,做大量採購

jamie81416, 11F
而不是後面選用啥標準,或國際沒規範5.8,幹麻不測

jamie81416, 12F
6.8這種滑坡到不行的理論

jamie81416, 13F
如果一直咬國際沒規範5.8,拿這個打不合理。

jamie81416, 14F
那國防部要解釋你買的3級是要防禦共軍的哪種武器?

newgunden, 15F
忙救災沒空沒空,忙演習沒空沒空

GoodEnd, 16F
會告訴大家一切符合採購程序,謝謝指教,然後專家

GoodEnd, 17F
會在節目說與其依賴抗彈板不如躲的好跑的快

jamie81416, 18F
每次看到某人被問到國防部的3級標準,能防哪些共軍

jamie81416, 19F
武器時都在裝死,就覺得好好笑

Sacid, 20F
朽木不可雕也

a5mg4n, 21F
絕大多數傷亡是各種破片造成的 普遍和5.8面對面

a5mg4n, 22F
代表國防部早就失敗了 而不必糾結在防彈衣上

coffeecat, 23F
算了一下國軍防彈板的穿透數:13/15??

cychi, 24F
洞超多 保證透氣

Sturmvogel, 25F
國防部:我們從沒接到士兵申訴防彈衣擋不住子彈

q123212, 26F
畢竟是用國防布壓出來的

danielqwop, 27F
再打下去其他廠也想送板子去討打了XD

viginia66, 28F
王定宇 怎麼說?

BalaBalaDaBa, 29F
軍備局三級板變沙包板了 他牌怎麼測怎麼贏

dasuperray, 30F
這是陸軍獨有的不抗彈的抗彈板

dasuperray, 31F
軍備局有沒有人要出來負責啊

dasuperray, 32F
不過要看材料~國軍不能使用有中國製的材料

jamie81416, 33F
定案的軍備局長官叫邱國正,負責?甘無扣零?

daler9531140, 34F
世界怎麼跟得上台灣不要太不滿在那叫什麼不必去查

cerwvk, 35F
這個很簡單的驗證. 搞成變成自由心證.

azcookie, 36F
這到底有什麼好護航的?

Mystiera, 37F
15/15全過

mmmimi11tw, 38F
想也知道看那規格會有什麼樣的結果

zephyrhymn, 39F
真不知道三倍價格是怎麼買的

ejsizmmy, 73F
2普通彈M80

aquarius360, 74F
我之前推文有提過軍備局鑑測中心TAF慢了.06快10年

aquarius360, 75F
卻只去認證更舊版的.04蠻謎的。不過NIJ版本小事就

aquarius360, 76F
測法小有差異,選的等級不合用才是大事,生產成本

aquarius360, 77F
又異常高加上講怪話更讓人信心滿點(負的)。

jay9968, 78F
ericwang1017大,國防部研發的工法,做出的板子,並

jay9968, 79F
沒有比市面上買得到的同級板要差,問題是在選來研發

jay9968, 80F
的等級不能滿足作戰實需,同時單價比市面上高出一級

jay9968, 81F
的板子還貴,這才是被罵的原因(當然原因還有硬凹動

jay9968, 82F
能論的部分啦)

jay9968, 83F
樓上,其實如果只看NIJ III級的話,04跟06條件是一

jay9968, 84F
樣的(不同的是加A的部分),所以好笑的是為何要在

jay9968, 85F
簡報上“大方”呈現,選用等級的依據是已停用的就04

jay9968, 86F