※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 輕巡防艦將加長增重

時間
最新2023-07-31 09:15:00
留言48則留言,20人參與討論
推噓4 ( 11730 )
原文來源: https://newtalk.tw/news/view/2023-07-24/881138 (短網址): https://bit.ly/43LnXix 原文摘要: 1. 預計打造12艘,四月由中信得標建造2原型艦 2. 原設計2500噸左右,因沱江艦的前「艦」之鑑,海軍決定從110米拉長到120米,排水量 拉到3000噸附近 3. 要裝CMS-330戰管系統、76砲、垂發+反艦架,另外還有S拐洞希的飛行甲板。 VLS是華陽,防空型說是32枚海劍二配至少八枚雄三增程型,反潛型則上兩座魚雷發射器, 六枚輕型魚雷配直升機的四枚空投魚雷,另有斜射飛彈發射架裝16枚雄二雄三/8枚增程雄三 4. 目前還有待解決的是反潛艦型的聲納系統選用問題,根據消息指出,包括美商「L3 Harris 」、法商「Thales」在內至少有3家廠商參與競爭提供拖曳陣列聲納系統,預計將在9月確定 選用廠商系統規格,美軍表示有信心可以在設計中融入相關系統。 心得感想: 這篇其實一陣子了,但是沒看到有人開討論就順手貼過來 看起來還沒定案的就拖曳聲納,艦艏聲納這部分可能真的沒有了? 不過最後一句也很懸,他說可能加長增重是為了固定聲納...... 既然限制價格及最有利標,就是看哪個廠商給的最好了,期待一下輕巡防艦能順利成軍 三千噸這數字就讓我頭痛了,想起某個1989年的東西........ 注意事項:請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690502779.A.83B.html
njnjy : 只求儘快動工07/28 08:08
njnjy : 還在多長多短07/28 08:08
心得感想: 這篇其實一陣子了,但是沒看到有人開討論就順手貼過來 看起來還沒定案的就拖曳聲納,艦艏聲納這部分可能真的沒有了? 不過最後一句也很懸,他說可能加長增重是為了固定聲納...... 既然限制價格及最有利標,就是看哪個廠商給的最好了,期待一下輕巡防艦能順利成軍 三千噸這數字就讓我頭痛了,想起某個1989年的東西........ 注意事項:請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690502779.A.83B.html

48 則留言

njnjy, 1F
只求儘快動工

njnjy, 2F
還在多長多短

njnjy, 3F
原型艦就搞不定

nanozako, 4F
新頭殼抄Naval New抄版上已經發過的台灣媒體通靈文

nanozako, 5F
新頭殼真的是軍武新聞界的回收霸主 沒有第二

kohonen, 6F
華陽海劍二是一坑四彈嗎?還是一坑一彈?

chyx741021, 7F
新頭殼是內容農場等級的媒體,烏俄戰爭還專抄中俄

chyx741021, 8F
大外宣內容

crohns, 9F
[新聞] 輕巡防艦將加長增重

allan0926, 10F
台灣如果發展軍工複合產業條件應該不錯

ja23072008, 11F
知道為什麼沒人轉嗎?

ja23072008, 12F

ja23072008, 13F
[新聞] 輕巡防艦將加長增重

ja23072008, 14F
[新聞] 輕巡防艦將加長增重
這位就不便多說什麼了 內容自己比較差異就知道差在哪 如果內容都重複一樣,新頭殼的記者跟主編也不是白癡會直接發才對

geesegeese, 15F
直接改為4530發包算了

geesegeese, 16F
把康定級降為二級艦,別再徒增人事費

icat172, 17F
有飛行甲板的話87%是台版自由級,大家可以解散了

tony121010, 18F
這上報寫過了,之後外媒轉載,怎麼又 回來

dobu, 19F
都是已知的內容
仔細看的話就知道有差 N news內容比上報的版本更細, 從垂發的數量到反艦數量 還有拖曳聲納廠商也寫更細, 此外還推測固定聲納 當然,如果你沒在關注可能不知道這點,所以我在這邊認真點回你
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.244.55 臺灣), 07/28/2023 11:16:24

driver0811, 20F
預算追風級,發包可畏級,成品利雅德級

x86t, 21F
我看成輕巡防艦長要增重

dobu, 22F
#1aBxdGc提到固定聲納#1akvgMs0有更多拖曳聲納廠商

dobu, 23F
#1ZxXo1iI有更細的垂發數量到反艦數量
https://i.imgur.com/3vfMycW.jpg
[新聞] 輕巡防艦將加長增重
你是不是連人家發文第一段都沒看就跑來留言阿,廠商內容就不同啊, 阿差這麼多你還留言這些,所以我才特別告訴你沒關注沒關係,我告訴你這篇就比較完整。 而且你發的是不同篇不同新聞 你發了三篇才比我這一篇, 這篇明顯整理過並且綜合起來比任意篇都詳細,不是嗎?

JerryHu, 24F
希望能有區域防空的能力
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.244.55 臺灣), 07/28/2023 13:29:49
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.244.55 臺灣), 07/28/2023 13:51:50

LoveCraft, 25F
別再追求甚麼區域放空能力了啦,忘記4530的教訓了

LoveCraft, 26F
嗎?

TRESS, 27F
要2級艦有區域防空能力 是嫌4530的坑還不夠是嗎?

Wooctor, 28F
這噸位有點防空能力就夠了

Wooctor, 29F
追求區域防空只會再度發生專案管理慘案

wowu5, 30F
Naval News原文那個作者是香港人Curtiss Lee

wowu5, 31F
怎樣都不像他是會有任何額外的情報來源

Wooctor, 32F
好像就是某個FB軍事粉專的編輯

wowu5, 33F
他只是二十多歲看公開情報/歷史寫專頁的非業內人士

wowu5, 34F
要是一個普通香港青年人會有海軍的通靈那很可怕

Mystiera, 35F
我建議將新頭殼報導移出新聞名單

Mystiera, 36F
新頭殼的記者跟主編的確不是白癡但很可能是機器人

dobu, 37F
笑噴,"還有拖曳聲納廠商也寫更細"這你寫

dobu, 38F
"廠商內容就不同啊" 這也你寫,寫更細是細在那裡?

dobu, 39F
何況上報具名寫三家廠商,新頭殼只寫兩家,誰更細?

dobu, 40F
新頭殼這篇美其名是綜合,但說比較詳細就言過其實了

ejsizmmy, 41F
你花了三篇文章,人家只寫一篇,不是比較詳細是什

ejsizmmy, 42F

ejsizmmy, 43F
事實擺在眼前

ja23072008, 44F
比別人晚報,但沒有新資訊,不就是OP?

ejsizmmy, 45F
這些本來就是老資訊,我也開篇就說了有一陣子了,

ejsizmmy, 46F
當然是老文章,但是一樣是不同的新聞。

ejsizmmy, 47F
平時沒有天天關注板上的版友,不會三篇都抓到(而

ejsizmmy, 48F
且都是上朱)

ejsizmmy 作者的近期文章

Re: [新聞] 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言 : 原文來源: : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1640877 : 原文摘要: : 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作 :
[新聞] 找不到新買家,超級大黃蜂 2027 年停產
原文來源: https://technews.tw/2024/04/08/fa-18-ef-production-line-will-be-terminated-in-20 27 (縮網址) https://bit.ly/3xvsI5r 原
Re: [討論] 我們接下去會換哪位國防部長?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 講難聽點,我覺得邱國正實在是很不適任的國防部長... : 腦袋僵硬就不說,遇到事情還怯懦無勇, 講個相反的觀點 我認為他算是願意講真話的部長 該講的他都願意誠實去說,讓大家知道問題
更多 ejsizmmy 作者的文章...