[新聞] 蘇-27S成JAS-39手下敗將！中泰演習出糗

原文來源： https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%98%87-27s%E7%AB%9F%E6%88%90%E6 %B3%B0%E5%9C%8Bjas-39%E6%89%8B%E4%B8%8B%E6%95%97%E5%B0%87-%E4%B8%AD%E6%B3%B0%E 6%BC%94%E7%BF%92%E5%87%BA%E7%B3%97-%E4%B8%AD%E5%AA%92%E5%BF%99%E9%80%99%E6%A8% A3%E8%BE%AF%E8%A7%A3-082106803.html 原文摘要： 中媒總是喜歡過於誇飾中國軍隊的力量，稱無論何時，強盛的中國都幾乎沒有敵手。近期 有網友向中媒《軍武次位面》詢問說，2015 年「鷹擊-2015」聯合軍演中，泰軍的 JAS-3 9C 「鷹獅」戰鬥機，擊敗了中軍蘇-27SK 型戰鬥機，代表中國使用的蘇式戰鬥機，是北 約體系戰鬥機的手下敗將。中國是否該全盤放棄蘇聯體系的戰鬥機，改為使用北約體系的 戰鬥機？對此《軍武次位面》今 ( 25 ) 日慌忙否認。 《軍武次位面》辯解說，在所謂的戰鬥機設計領域，沒有所謂的「蘇式體系」、「北約體 系」一說，雙方只是在戰術運用領域不太一樣。比如蘇聯空軍強調的專機專用，國土防空 軍和蘇聯空軍分立的體制，就跟美國空軍的戰術體系完全不同，但是二者在研發技術體系 都是相通的。 蘇-27S 是上世紀 80 年代水平的型號，在超視距攔射性能上存在巨大的劣勢。尤其是蘇- 27S 型戰鬥機配套的火控雷達，因火控計算機處理能力不足，同時建立的目標航跡數有限 ，對目標的跟蹤排序以距離除以速度的簡單方式得出。 這對於空戰中的中距攔射，尤其是復雜空情條件下的中距攔射，提出了非常高的要求，十 分不便於飛行員作戰。且蘇-27S 雷達的功能，也很難滿足 R-77 型空對空導彈的引導要 求，因此在實施中期改裝之前，只能使用 R-27ER 半主動雷達制導空對空導彈。 而在實施導彈攻擊時，《軍武次位面》指出，蘇-27S 的火控雷達功能也相當簡易，只能 提供有限的距離門信息，敵機的航向和速度矢量信息，需要飛行員心算，相應的導彈交匯 倒計時，也需要飛行員自行把握。這在瞬息萬變的超視距攔射來說，對飛行員的要求太高 ，飛行員最多只能滿足「攔射」的需要，無法滿足「空戰」的需要。 JAS-39C 是在 90 年代末出現的第三代戰鬥機中期型號。相比停留在 80 年代水平的蘇-2 7S，JAS-39C 使用了先進的全波形平板縫隙陣火控雷達，具備高速率邊跟邊掃性能，從而 具備了使用主動雷達制導空對空導彈的能力。相對於蘇-27S，JAS-39C 在超視距攔射能力 上，可謂是跨代的優勢。 儘管《軍武次位面》解釋說，因兩架戰機時代性的差距，中國的蘇-27S 才會敗北。但這 也戳破了其他中媒說的中國無論何時都幾乎沒有敵手的謊言。 心得感想： 雖然這篇好像把側衛說的一文不值，可是雙方既然這樣安排那就是認為實力相當吧？不然 就等於是老共派老弱殘兵去跟人家演習，聽起來好像沒比較好吧。 這次是俄國製戰機可以放心的黑，如果換成中國那一堆山寨側衛搞不好就要換成「飛行員 水土不服，不是機體的問題」XDDDD是說當時板上484有人發過？感覺好像不是第一次看到 這件事 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.94.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690419424.A.AA6.html