※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗

時間
留言224則留言,43人參與討論
推噓52 ( 575162 )
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言: : 台海戰爭的重點,不是美日聯軍登陸台灣助戰。 : 而是美日海空軍必須擊潰共軍海空力量及毀壞共軍渡海力量。 : 如果美日聯軍一開始在海空軍就失敗,讓共軍可以登陸。 : 那樣即使美日聯軍再調集海空力量來援,一樣難有勝算。 : 海空軍力是科技力量的對戰,開始就戰敗,即使再給幾個月也不會變出科技優勢。 : 實際情況是美日科技領先中共,開戰以後應該是共軍被美日聯軍暴打慘敗才是。 : 我不曉得為何美國一直在營造會海空先敗而要三個月後才能來援的情報。 : 事實上若是一開始美日海空就慘敗,那三個月後再來也難有勝算。 : 美日若是會贏,應是一開始就擊垮共軍海空力量, : 然後徹底擊毀中共東南沿海的相關戰爭設施,完全毀滅共軍登陸台灣的軍事能量。 翻一下歷史,美國在沒有駐軍的國家,應該沒有一開始就直接下場的 當初科威特也是被拿下近半年後,美國才把軍力調集完畢 事實上也僅有韓戰當時,美國在一開始就從日本派兵下場與北韓的軍隊 剩下絕大多數的例子,都是美國從後方支援防守國,打代理人戰爭(絕大多數例子) 或者是在防守國打了一段不短的時間後,美國才開始直接介入(越戰) 所以如果要假設美國會在開戰後的當下幾天甚至幾週,就直接下場與中國軍隊打,我認為 是不可能的,今天講90天這個數字,我認為挺合理的,因為過往的例子就在那邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688378567.A.450.html

224 則留言

Coma, 1F
科威特到現在也幾年了,要說美帝毫無長進我是不敢聽

Coma, 2F
尤其台海的地緣政治重要性、經濟樞紐特殊性完全不是

Coma, 3F
科威特能比的

Coma, 4F
另外就是台海周邊美帝的軍事基地、盟友密集程度是科

Coma, 5F
威特能比的嗎?

Coma, 6F
開戰後多久美帝會下場打不是能力問題,更多的是政治

Coma, 7F
和外交的問題

henry0131, 8F
台海戰爭就很微妙 說美不出兵合理 但總不會不運補

henry0131, 9F
那共軍是對台部分封鎖以進行有限戰爭 還是會與美全

henry0131, 10F
面開戰
※ 編輯: FIVEHJ (111.71.69.6 臺灣), 07/03/2023 18:10:55

henry0131, 11F
今天只有開戰的主動權握在兩岸 一旦開打反而很多事

henry0131, 12F
情會被掌握在美帝手中

LI40, 13F
這議題應該要納入美國有沒有先把目標國納入保護宣

LI40, 14F
言/條約 而不是單純有沒有駐軍

afv, 15F
韓戰開戰時,美國早就把駐軍撤光了,開戰後是從駐

afv, 16F
日美軍中緊急調一組人馬(史密斯特遣隊)先進韓國

afv, 17F
支援,只是兵力太少只能跟著韓軍撤到釜山防衛圈

Brioni, 18F
是說運補之類的作業也不是出事馬上就能到港

moose01, 19F
美地在台海附近駐軍之密集,不是科威特能比的

LI40, 20F
而且“戰前”會怎麼操作或部署 也是一個討論點

afv, 21F
至於英美兩國的海空火力,早在韓戰開戰後就馬上派出

afv, 22F
了,比史密斯特遣隊還早

LI40, 23F
然後更重要的是 臺灣戰場是海島戰場

panzerbug, 24F
現在可以確定就是美方會在戰前在台儲備更多物資吧?

panzerbug, 25F
美國能保證的底線是台灣不是裸體上場

panzerbug, 26F
美方要運補,就要有東部海空制權,美方有東部海空

panzerbug, 27F
制權,戰爭走向很明確了

afv, 28F
都有東部的海空優可以派運輸機艦,還會沒有辦法切斷

afv, 29F
台海共軍海空走廊?

panzerbug, 30F
對啊,所以美方能運補台灣的情況,就是西方參戰,

panzerbug, 31F
解放軍基本GG

panzerbug, 32F
在兩岸戰爭的前途下,美方的最佳解應該也是「援烏

panzerbug, 33F
模式」?

afv, 34F
美國海空軍都殺進來了,至少超過援烏模式了

afv, 35F
不然現在烏軍反攻有美國空軍提供空中支援嗎?

panzerbug, 36F
台灣的地理特色會使戰時支援困難,台灣的戰備儲備要

panzerbug, 37F
更深

jamie81416, 38F
科威特根本不能拿來當對比。台海開戰對美國來說

jamie81416, 39F
只有海空軍的問題。而海軍又是帝國三軍裡戰備值班

PTTHappy, 213F
一老還有一老老 @waha 我10年前就對baboosh有印象

PTTHappy, 214F
這ID很可疑 連是不是台灣人都無法確定 你跟他認真?

waldo870, 215F
不是打三峽大壩嗎?

huachtw, 216F
烏克蘭 拜登的祈禱 台灣 拜登之怒

hidden0517, 217F
守住90天很基本吧,台灣連這樣的決心和犧牲都不付出

hidden0517, 218F
,躺平等別人幫,不好意思,世界沒那麼好的事

henry0131, 219F
又一個不審題的

bellas, 220F
源頭打擊是要把福建夷爲平地嗎?打重點而已

bellas, 221F
啥是珍貴的飛彈庫存?那種飛彈幹麻用的全混在一起亂

bellas, 222F
打一通就是了歐

verystupid, 223F
要用飛彈打擊登陸部隊也是等船開到一半直接送去餵魚

verystupid, 224F
比較快吧 打擊集結點幹嘛 又不是陸路相連的國家
※ 編輯: FIVEHJ (114.136.105.98 臺灣), 12/11/2023 23:05:36