※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 上朱,海軍新一代輕型巡防艦定案 排水

時間
最新2023-07-04 14:17:00
留言273則留言,36人參與討論
推噓58 ( 591213 )
來源 https://reurl.cc/b9WmMr 內容節錄: 海軍新一代輕型巡防艦經海軍計劃、戰系、海發中心等單位,與中信造船就作戰需求與武器 系統等相關規格討論後,海軍新一代輕型巡防艦以排水量近3000噸,而艦體全長近120公尺 定案,據了解,該艦定案後已委請國外專業公司進行艦體的外觀與內部設計,並繪製艦體建 造施工圖,若一切順利海軍新一代輕型巡防艦原型艦(防空、反潛兩型)的設計圖可望於8 月底前完成,屆時新一代輕型巡防艦將於海軍康定(拉法葉)級軍艦噸位相當 據指出,海軍新一代輕型巡防艦經計劃、戰系、海發中心等單位,就作戰任務特性所需武器 配置提出的報告,若維持滿載排水量在2500噸、艦體全長在110公尺以下,該艦內部空間將 相當飽和,沒有太多可以調整的空間,不利於未來量產時進行性能提升,就如同沱江原型艦 ,後續量產艦依作戰任務需求加長與加寛,噸位從502噸(原型艦)改為685噸(後續艦), 避免再發生類似情形 海軍新一代輕型巡防艦排水量近3000噸艦長近120公尺的規格,目前英國Rolls Royce的燃氣 渦輪,以及美國通用動力(GD)燃氣渦輪都可達到規範的最大航速30節以上後,據了解,海 軍考量整體後勤,內部贊成選用美系燃氣渦輪主機系統的居多,最後仍需海軍高層作最後的 定案。 心得: 保持升級彈性2500提升到3000 這算是蠻好的事情,不然以後要加裝東西的話還要還要傷透腦筋,動力系統最後可能還是選 了美國貨沒買到RR的蠻可惜 雷達看來就是BAE了 垂發沒上MK41是想要上全國產彈藥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688282508.A.B9A.html

273 則留言

Piin, 1F
所以花了快10年又繞了一圈

hansvonboltz, 2F
又回到最初的起點

peterlee97, 3F
2500→近3000→?→4520?

peterlee97, 4F
為什麼有這種發展的感覺==

rommel1, 5F
噸位接近康定 直接沿用4530船體算了

CoachKuester, 6F
至少有到近3000噸還不算太沒升級空間

Aksky, 7F
那船體圖是用哪張? 原本2000噸船體的餘裕沒這麼多吧

chyx741021, 8F
近120公尺和近3000噸,還是和4530差很多好嗎?頂多

chyx741021, 9F
接近康定而已

Aksky, 10F
多了接近20公尺

chyx741021, 11F
船體應該就是震海艦發展時期可能曾經有的2000多噸

chyx741021, 12F
設計吧

cym1011709, 13F
個人也認為主機美國貨穩定就好

Aksky, 14F
感覺有可能是直接拿3000噸海巡艦的來改...

Aksky, 15F
規格也接近

Hyasui, 16F
英國貨推力和潛力都比較香qq

rommel1, 17F
設計圖8月完成 國防展是9月 搞不好有可能展出?

wowu5, 18F
「該艦定案後已委請國外專業公司進行艦體的外觀與內

wowu5, 19F
部設計」

wowu5, 20F
那不就是說整艦都是海外的設計?

rommel1, 21F
中信之前不是跟洛馬簽合作備忘錄?

Wooctor, 22F
3000標排然後滿排4000-4500?

wowu5, 23F
[新聞] 上朱,海軍新一代輕型巡防艦定案 排水

Nyxs, 24F
英國BAE雷達好嗎?

Hyasui, 25F
說不定是mini版type31

wowu5, 26F
該不會整艦變成買BAE的現成方案再搞台灣客製化

defenser, 27F
BAE的type 997雷達是英國兩艘航艦同級產品

PePePeace, 28F
定案了嗎? 搞不好還會往上+

rommel1, 29F
長117 排水量3677噸 長度拉到120會不會破4000?

defenser, 30F
type31是BMT、不是BAE的方案

rommel1, 31F
拉到3000噸應該是做的出來...

jamie81416, 32F
標排進3000,滿排大概就3500左右,不算小了

jamie81416, 33F
滿排看起來是由2500加到快3500,等於+40%?

jamie81416, 34F
這跨度有點大

scotch, 35F
國軍早就承接對岸的習慣,都是講滿載了

giancarlo82, 36F
大號版SAAR6嗎?

ja23072008, 37F
如果真的放大到120公尺長、標排3000噸是好事啊。康

ja23072008, 38F
定級也是125公尺長、標排3200噸。

jamie81416, 39F
如果滿排3000,標排大概在2600左右,比康定小一號

ja23072008, 269F
D按照這種詭辯思路,看來國軍也非常熱愛小牙籤,所

ja23072008, 270F
以持續對海欉樹/榭樹進行延壽翻修囉。

FishJagor, 271F
成功用標一是不得以的結果,不是換個標二就能發揮

FishJagor, 272F
標二的性能~ 射控不改 就算換標二也只是打的比較

FishJagor, 273F
遠 能接戰的目標跟導引飛彈的數量不會改進

FishJagor, 274F
但成功又是老船 這樣大改後性能能提升多少又能服役

FishJagor, 275F
多久?

FishJagor, 276F
鎮海卡死後就只能繼續用標一死撐了,怎麼可能是海軍

FishJagor, 277F
愛標一啊……

ejsizmmy, 278F
對,因為標二的射控支援不同模式

ejsizmmy, 279F
如果標二直接用成功的射控模式射高射程會被受限

ejsizmmy, 280F
這個也許是不得不愛,但不代表不能用標二

ejsizmmy, 281F
導引模式的話,不是標二能變成分時?